? ? ? ? 何晏,子平叔,三國時(shí)期的曹魏大臣,也是魏晉玄學(xué)的開創(chuàng)者之一。他在文學(xué)及玄學(xué)上的造詣極高,引領(lǐng)一時(shí)風(fēng)騷。但依我看,他卻是一位懦弱的人。
? ? ? ? 東漢末年,天下大亂,各地州郡群雄并起。何郎作為名人之后,大將何進(jìn)之孫,本應(yīng)承擔(dān)起匡軍輔國的大任??伤商熳硇挠诟鞣N悠閑嗜好,例如清談、化妝、嗑藥等等。這些事好著實(shí)引領(lǐng)了一代潮流,然而他所處的時(shí)代并非盛世,畢竟盛世才是發(fā)展閑情逸致的良好時(shí)機(jī)。自古亂世出英雄,與他同時(shí)期的曹操、劉備、孫權(quán)便是如此。他們憑借自己的才能在分崩離析的東漢政權(quán)上拼出一片自己的天地。何郎實(shí)屬于曹操的養(yǎng)子,雖然地位不如嫡子,可其影響力確實(shí)不小。假設(shè)他將精力放在齊家,治國,平天下上,那么今天人們在談起三國時(shí),說不定還能津津樂道地談?wù)摵未笥⑿勰?。他本可以憑借自身受過良好教育而獲得的高素養(yǎng)成為一名英雄,可事實(shí)并非如此。私意認(rèn)為,何郎未能成為英雄其原因在于他膽小,他害怕因才能顯露而被曹氏家族所殺,或者因勢單力薄而與其他勢力結(jié)仇。所以他的那些悠閑嗜好,是他為掩飾自己麻痹他人所造成的畸形產(chǎn)物,他屈就于形式而浪費(fèi)了自己真正的才華。可悲可嘆!也正是因?yàn)樗哪懶。堑珱]能讓他徹底擺脫于政治漩渦之外,反倒落得個(gè)被司馬懿誅三族的下場。
? ? ? ? 外表這種膚淺的東西不過是浮云,經(jīng)不起時(shí)間的推敲。真正能讓歷史銘記的,是為人類發(fā)展做出實(shí)際貢獻(xiàn)的人。這并不是在否認(rèn)玄學(xué)沒有意義。我寧可相信是何晏沒有勇氣邁出治國的第一步,所以作為新時(shí)代的青年,我們應(yīng)該不負(fù)自己的才華,勇于做自己,誓做國之棟梁!