? ? ? ? 看過電影《我不是藥神》，還殘留著些許苦笑，標(biāo)題的問號(hào)就冒出來了。
? ? ? ? 首先想到，不是“藥神”，那就是費(fèi)神嘍。影片讓情理和法理打架，害得影片內(nèi)外的人物和觀眾都很糾結(jié)，很掙扎：治病非得吃藥，正規(guī)渠道來的藥，貴到離譜，吃不起：為了生存，只好找吃得起的藥；明知道找到的藥來路不正規(guī)，也只好找，也只有吃。這里面，好象有對(duì)錯(cuò)，又好象沒有對(duì)錯(cuò)，譬如賣正規(guī)渠道藥與賣非正規(guī)渠道藥；好象有是非，又好象沒有是非，譬如賣藥賺錢狀態(tài)的程勇和藥販子；好象有善惡又好象沒有善惡，譬如正規(guī)藥商和非正規(guī)藥商。費(fèi)不費(fèi)神？
? ? ? ? 費(fèi)神好象還是情節(jié)要素。在情理這邊，糾結(jié)掙扎著費(fèi)神而有主角程勇以及他的故事主線索。在法理那邊，糾結(jié)掙扎著費(fèi)神而有配角曹斌及其與程勇的故事線索。還有一條費(fèi)神的輔線或暗線，也許會(huì)被當(dāng)做純笑料忽略，那就是有著信念方面糾結(jié)掙扎的劉牧師。劉牧師帶頭砸賣假藥的場(chǎng)子一段戲，并不只是純鬧劇喜劇，而是他費(fèi)神而不廢神的一種信念宣示。
? ? ? ? 說到底，費(fèi)神其實(shí)是套路，影視作品中多見。在把握拿捏費(fèi)神方面，沒有硬傷或露怯，應(yīng)該是《我》片的成功之處。而劉牧師這一線，讓經(jīng)常被很激烈表現(xiàn)出來的信念糾結(jié)，在多發(fā)的笑意中輕松搖曳，妥帖而積極地輔佐了情理糾結(jié)這條主線，則是《我》片的高明和超脫了。
? ? ? ? 接下來，再想，糾結(jié)掙扎后面自然而然的無奈和難受，那又是傷神嘍。傷神，有傷心的意思，還多一層傷腦筋的意思，用在這里比較貼切。影片里面，傷神也是無處不在。病有病的傷神，藥有藥的傷神；情理有情理的傷神，法理也有法理的傷神。影片就是要觀眾怎么看怎么無奈和難受，到處看到處無奈和難受，從頭到尾都傷神。那段與性有關(guān)的戲，把傷神干脆請(qǐng)到了床上，害得這類往往抓觀眾眼球的好戲也無果而終，還有比這更傷神的嗎？
? ? ? ? 偏偏觀眾還看得下去，甚至看得津津有味。
? ? ? ? 傷神傷得讓觀眾受不了，還不想跑，這就是手法，往高里說就是藝術(shù)。觀眾給傷神抓住了，被無奈和難受煮熟了熬透了，叫好喝彩的聲音起來了，便是成功。
? ? ? ? 說明傷神有共鳴，影片接地氣。
? ? ? ? 有意趣的是，費(fèi)神與傷神之間，居然還有美神。在糾結(jié)掙扎及無奈和難受一以貫之中，悄悄間，同樣合乎情理的，影片讓主角完成了精神由低向高的美麗升華，整部影片的境界也因此華麗一新。程勇把賣藥代理權(quán)讓渡給藥販子，遣散同伙，是讓劇中人和觀眾最為痛心的無奈和難受的一段，也是故事情節(jié)角色面貌重大轉(zhuǎn)折處。此前，程勇賣藥是“稻粱謀”，生活所迫使然；此后，程勇賣藥是同情心，正義驅(qū)動(dòng)使然。前后兩個(gè)程勇，人品境界天壤之別，作為渲染或強(qiáng)調(diào)，影片讓兩個(gè)程勇的外形也相應(yīng)邋遢和整潔迥然而異，美神就這樣出落人前了。
? ? ? ? 沒有美神，這部電影只怕就站不住腳了。所以，美神是關(guān)鍵。
? ? ? ? 決不是說程勇就是美神呢！
? ? ? ? 這里所謂的美神，上面其實(shí)已經(jīng)說明白了，既不是特定的神也不是特定的人，而是指一顆同情心，一種正義感。這顆同情心，這種正義感，人皆可有，有則稱美；美，也與神祗無關(guān)，好人一個(gè)足矣。程勇動(dòng)員劉牧師入伙兒賣藥時(shí)，錯(cuò)拿佛祖代言上帝，雖是笑話，卻也明白交代，他后來的向善向美，沒有什么神乎其神，只是一種本分，一種自然，一種人性和良知的自發(fā)蘇醒，而已，而已。
? ? ? ? 所以，影片命名《我不是藥神》，因?yàn)?，影片要傳揚(yáng)贊美普通人演繹出來的人性和良知之美。
? ? ? 《我不是藥神》，是精神！
? ? ? ? 大贊一個(gè)，為這部影片添一帖口碑，為這個(gè)世界多一聲美好人性與良知的呼喚！
（文中照片選自網(wǎng)絡(luò)）
