JavaScript中的深拷貝和淺拷貝

在說(shuō)深拷貝與淺拷貝前,我們先看兩個(gè)簡(jiǎn)單的案例:

//案例1
var num1 = 1, num2 = num1;
console.log(num1) //1
console.log(num2) //1
num2 = 2; //修改num2
console.log(num1) //1
console.log(num2) //2
//案例2
var obj1 = {x: 1, y: 2}, obj2 = obj1;
console.log(obj1) //{x: 1, y: 2}
console.log(obj2) //{x: 1, y: 2}
obj2.x = 2; //修改obj2.x
console.log(obj1) //{x: 2, y: 2}
console.log(obj2) //{x: 2, y: 2}

按照常規(guī)思維,obj1應(yīng)該和num1一樣,不會(huì)因?yàn)榱硗庖粋€(gè)值的改變而改變,而這里的obj1 卻隨著obj2的改變而改變了。同樣是變量,為什么表現(xiàn)不一樣呢?這就要引入JS中基本類型和引用類型的概念了。

  • 基本類型和引用類型

ECMAScript變量可能包含兩種不同數(shù)據(jù)類型的值:基本類型值和引用類型值?;绢愋椭抵傅氖悄切┍4嬖跅?nèi)存中的簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)段,即這種值完全保存在內(nèi)存中的一個(gè)位置。而引用類型值是指那些保存堆內(nèi)存中的對(duì)象,意思是變量中保存的實(shí)際上只是一個(gè)指針,這個(gè)指針指向內(nèi)存中的另一個(gè)位置,該位置保存對(duì)象。

打個(gè)比方,基本類型和引用類型在賦值上的區(qū)別可以按“連鎖店”和“單店”來(lái)理解:基本類型賦值等于在一個(gè)新的地方安裝連鎖店的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)新開(kāi)一個(gè)分店,新開(kāi)的店與其他舊店互不相關(guān),各自運(yùn)營(yíng);而引用類型賦值相當(dāng)于一個(gè)店有兩把鑰匙,交給兩個(gè)老板同時(shí)管理,兩個(gè)老板的行為都有可能對(duì)一間店的運(yùn)營(yíng)造成影響。

上面清晰明了的介紹了基本類型和引用類型的定義和區(qū)別。目前基本類型有:Boolean、Null、Undefined、Number、String、Symbol,引用類型有:Object、Array、Function。之所以說(shuō)“目前”,因?yàn)镾ymbol就是ES6才出來(lái)的,之后也可能會(huì)有新的類型出來(lái)。

再回到前面的案例,案例1中的值為基本類型,案例2中的值為引用類型。案例2中的賦值就是典型的淺拷貝,并且深拷貝與淺拷貝的概念只存在于引用類型。

  • 深拷貝與淺拷貝
    既然已經(jīng)知道了深拷貝與淺拷貝的來(lái)由,那么該如何實(shí)現(xiàn)深拷貝?我們先分別看看Array和Object自有方法是否支持:

Array

var arr1 = [1, 2], arr2 = arr1.slice();
console.log(arr1); //[1, 2]
console.log(arr2); //[1, 2]
arr2[0] = 3; //修改arr2
console.log(arr1); //[1, 2]
console.log(arr2); //[3, 2]

此時(shí),arr2的修改并沒(méi)有影響到arr1,看來(lái)深拷貝的實(shí)現(xiàn)并沒(méi)有那么難嘛。我們把a(bǔ)rr1改成二維數(shù)組再來(lái)看看:

var arr1 = [1, 2, [3, 4]], arr2 = arr1.slice();
console.log(arr1); //[1, 2, [3, 4]]
console.log(arr2); //[1, 2, [3, 4]]
arr2[2][1] = 5; 
console.log(arr1); //[1, 2, [3, 5]]
console.log(arr2); //[1, 2, [3, 5]]

咦,arr2又改變了arr1,看來(lái)slice()只能實(shí)現(xiàn)一維數(shù)組的深拷貝。
具備同等特性的還有:concat、Array.from() 。

Object
1、Object.assign()

var obj1 = {x: 1, y: 2}, obj2 = Object.assign({}, obj1);
console.log(obj1) //{x: 1, y: 2}
console.log(obj2) //{x: 1, y: 2}
obj2.x = 2; //修改obj2.x
console.log(obj1) //{x: 1, y: 2}
console.log(obj2) //{x: 2, y: 2}
var obj1 = {
    x: 1, 
    y: {
        m: 1
    }
};
var obj2 = Object.assign({}, obj1);
console.log(obj1) //{x: 1, y: {m: 1}}
console.log(obj2) //{x: 1, y: {m: 1}}
obj2.y.m = 2; //修改obj2.y.m
console.log(obj1) //{x: 1, y: {m: 2}}
console.log(obj2) //{x: 2, y: {m: 2}}

經(jīng)測(cè)試,Object.assign()也只能實(shí)現(xiàn)一維對(duì)象的深拷貝。

2、JSON.parse(JSON.stringify(obj))

var obj1 = {
    x: 1, 
    y: {
        m: 1
    }
};
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1));
console.log(obj1) //{x: 1, y: {m: 1}}
console.log(obj2) //{x: 1, y: {m: 1}}
obj2.y.m = 2; //修改obj2.y.m
console.log(obj1) //{x: 1, y: {m: 1}}
console.log(obj2) //{x: 2, y: {m: 2}}

JSON.parse(JSON.stringify(obj)) 看起來(lái)很不錯(cuò),不過(guò)MDN文檔 的描述有句話寫(xiě)的很清楚:

undefined、任意的函數(shù)以及 symbol 值,在序列化過(guò)程中會(huì)被忽略(出現(xiàn)在非數(shù)組對(duì)象的屬性值中時(shí))或者被轉(zhuǎn)換成 null(出現(xiàn)在數(shù)組中時(shí))。

我們?cè)賮?lái)把obj1改造下:

var obj1 = {
    x: 1,
    y: undefined,
    z: function add(z1, z2) {
        return z1 + z2
    },
    a: Symbol("foo")
};
var obj2 = JSON.parse(JSON.stringify(obj1));
console.log(obj1) //{x: 1, y: undefined, z: ?, a: Symbol(foo)}
console.log(JSON.stringify(obj1)); //{"x":1}
console.log(obj2) //{x: 1}

發(fā)現(xiàn),在將obj1進(jìn)行JSON.stringify()序列化的過(guò)程中,y、z、a都被忽略了,也就驗(yàn)證了MDN文檔的描述。既然這樣,那JSON.parse(JSON.stringify(obj))的使用也是有局限性的,不能深拷貝含有undefined、function、symbol值的對(duì)象,不過(guò)JSON.parse(JSON.stringify(obj))簡(jiǎn)單粗暴,已經(jīng)滿足90%的使用場(chǎng)景了。

經(jīng)過(guò)驗(yàn)證,我們發(fā)現(xiàn)JS 提供的自有方法并不能徹底解決Array、Object的深拷貝問(wèn)題。只能祭出大殺器:遞歸

function deepCopy(obj) {
    // 創(chuàng)建一個(gè)新對(duì)象
    let result = {}
    let keys = Object.keys(obj),
        key = null,
        temp = null;
    for (let i = 0; i < keys.length; i++) {
        key = keys[i];    
        temp = obj[key];
        // 如果字段的值也是一個(gè)對(duì)象則遞歸操作
        if (temp && typeof temp === 'object') {
            result[key] = deepCopy(temp);
        } else {
        // 否則直接賦值給新對(duì)象
            result[key] = temp;
        }
    }
    return result;
}
var obj1 = {
    x: {
        m: 1
    },
    y: undefined,
    z: function add(z1, z2) {
        return z1 + z2
    },
    a: Symbol("foo")
};
var obj2 = deepCopy(obj1);
obj2.x.m = 2;
console.log(obj1); //{x: {m: 1}, y: undefined, z: ?, a: Symbol(foo)}
console.log(obj2); //{x: {m: 2}, y: undefined, z: ?, a: Symbol(foo)}

可以看到,遞歸完美的解決了前面遺留的所有問(wèn)題,我們也可以用第三方庫(kù):jquery的$.extend和lodash的_.cloneDeep來(lái)解決深拷貝。上面雖然是用Object驗(yàn)證,但對(duì)于Array也同樣適用,因?yàn)锳rray也是特殊的Object。

到這里,深拷貝問(wèn)題基本可以告一段落了。但是,還有一個(gè)非常特殊的場(chǎng)景:

循環(huán)引用拷貝

var obj1 = {
    x: 1, 
    y: 2
};
obj1.z = obj1;
var obj2 = deepCopy(obj1);

此時(shí)如果調(diào)用剛才的deepCopy函數(shù)的話,會(huì)陷入一個(gè)循環(huán)的遞歸過(guò)程,從而導(dǎo)致爆棧。jquery的$.extend也沒(méi)有解決。解決這個(gè)問(wèn)題也非常簡(jiǎn)單,只需要判斷一個(gè)對(duì)象的字段是否引用了這個(gè)對(duì)象或這個(gè)對(duì)象的任意父級(jí)即可,修改一下代碼:

function deepCopy(obj, parent = null) {
    // 創(chuàng)建一個(gè)新對(duì)象
    let result = {};
    let keys = Object.keys(obj),
        key = null,
        temp= null,
        _parent = parent;
    // 該字段有父級(jí)則需要追溯該字段的父級(jí)
    while (_parent) {
        // 如果該字段引用了它的父級(jí)則為循環(huán)引用
        if (_parent.originalParent === obj) {
            // 循環(huán)引用直接返回同級(jí)的新對(duì)象
            return _parent.currentParent;
        }
        _parent = _parent.parent;
    }
    for (let i = 0; i < keys.length; i++) {
        key = keys[i];
        temp= obj[key];
        // 如果字段的值也是一個(gè)對(duì)象
        if (temp && typeof temp=== 'object') {
            // 遞歸執(zhí)行深拷貝 將同級(jí)的待拷貝對(duì)象與新對(duì)象傳遞給 parent 方便追溯循環(huán)引用
            result[key] = DeepCopy(temp, {
                originalParent: obj,
                currentParent: result,
                parent: parent
            });
        } else {
            result[key] = temp;
        }
    }
    return result;
}
var obj1 = {
    x: 1, 
    y: 2
};
obj1.z = obj1;
var obj2 = deepCopy(obj1);
console.log(obj1); //太長(zhǎng)了去瀏覽器試一下吧~ 
console.log(obj2); //太長(zhǎng)了去瀏覽器試一下吧~ 

至此,已完成一個(gè)支持循環(huán)引用的深拷貝函數(shù)。當(dāng)然,也可以使用lodash的_.cloneDeep噢~。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 在說(shuō)深拷貝與淺拷貝前,我們先看兩個(gè)簡(jiǎn)單的案例: //案例1var num1 = 1, num2 = num1;co...
    lueyoo閱讀 645評(píng)論 0 1
  • 在說(shuō)深拷貝與淺拷貝前,我們先看兩個(gè)簡(jiǎn)單的案例: 按照常規(guī)思維,obj1應(yīng)該和num1一樣,不會(huì)因?yàn)榱硗庖粋€(gè)值的改變...
    Simbawu閱讀 533評(píng)論 0 4
  • 在 JS 中有一些基本類型像是Number、String、Boolean,而對(duì)象就是像這樣的東西{ name: '...
    tobAlier閱讀 638評(píng)論 0 0
  • 值類型與引用類型 談淺拷貝與深拷貝之前,我們需要先理清一個(gè)概念,即值類型與引用類型。 什么是值類型與引用類型?這要...
    franose閱讀 659評(píng)論 1 8
  • 同年時(shí)期,也有許多人看過(guò)類似的書(shū)籍。80%人因此類書(shū)產(chǎn)生的藥效不過(guò)一個(gè)星期的時(shí)間,一星期后大多數(shù)都會(huì)被打回原型。日...
    王揚(yáng)勇閱讀 148評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容