龜兔悖論是古希臘學者提出的一個問題，即龜兔賽跑，龜在前，兔在后。假設龜現(xiàn)在的位置是A，當兔子到達A的時候，龜一定已經(jīng)在A的前面，假設是位置B，當兔子到達B的時候，龜又到達了位置C......以此類推。兔子永遠都追不上龜。

這是一個看起來很可笑的結論，但是確是細思極恐的問題。那就是一個邊界性的問題。

一開始我在思考這個問題時候，認為這個問題是把時間割裂開了，在現(xiàn)實中不可能把時間割裂開，而是會在某一瞬間兔子就會超過烏龜。但是我卻找不到一個合適的理論來支撐我的觀點。

后來利用數(shù)學知識，很快就得出了答案。其實這個問題可以抽象為：

假設龜兔之間的距離是x，當x無限逼近時，x會不會等于0。當x=0的時候，悖論就會被打破?？墒菫槭裁次乙婚_始沒有想到呢？因為這個前提本身就是一個很有意思的事情，就是極限到底存不存在。類似的悖論有莊子的：一尺之，日取其半，萬世不竭。

從我們的觀察上來看，一定是存在x無限逼近0的時候，最終是會到0。是這樣的嗎？這就不能忽略了一個重要的維度：時間。假設沒有時間，則烏龜確實永遠追不上兔子。因為理論上可以無限逼近0但不是0。加上了時間這個維度就特備有意思了，我可以說時間是一個容器，同樣的時間，對于烏龜和兔子都一樣，但是他們移動的速度不一樣。把這個問題放大，在相同的時間內(nèi)，發(fā)生的位移一比較，悖論就被打破了。

時間本身就是一個抽象的概念，那時間能為0嗎？這又是一個有趣的問題。

其實目前的世界觀都是根據(jù)一些觀察到的實事作為基本定理建立的，如牛頓的三大定律。未知的實在是太多了。。。