? ? ? 臺灣作家劉墉曾在他的文章《多多少少》中談及有關(guān)多與少辯證的問題。很多人認(rèn)為他老人家上了歲數(shù)想的多了。其實不然，不僅他老人家需要認(rèn)真思索這個問題，我們年輕一代更當(dāng)自省：在這個浮夸的社會浪潮下，我們多了什么又少了什么。劉墉老先生說得不假，我們生在一個物質(zhì)充裕的年代，我們有許多書，但大都束之高閣；我們有青春熱血，但都荒廢在夜色霓虹里；我們說得太多，做得太少；我們有許多夢想，但都終成不切實際的空中樓閣。

? ? ?這世間誘惑太多，而堅守者又太少。這也就是國人幸福指數(shù)持續(xù)低靡的根源，世上熙熙與攘攘，眾人皆為利來往?！按鏁鴿M架、家財萬貫、年稱老大，都是既值得自豪，又應(yīng)該反省的事。人若失去了理想，就不可能活得快樂。”我們關(guān)注外界的時間越多，觸摸內(nèi)心機會越少。

? ? ?相信每一個作家在寫下他的一篇文章的時候，必定是懷著一顆坦率真誠的赤子之心?？扇缃瘢钟卸嗌僮骷胰匀痪ぞI(yè)業(yè)筆耕不輟？人們無法接受余秋雨輟筆經(jīng)商是因為覺得他已經(jīng)背棄了當(dāng)初簡單而又質(zhì)樸的赤子之心。休說文人和商人可以二位一體，要知道，文人和商人有著天和地的差別，前者需要字字流露出真情實感，后者則是要云山霧罩，生怕叫人瞧出實底來。余秋雨認(rèn)為自己可以在從商閑暇之余寫寫文字，沒想到《借我一生》竟成了他和中國文化界的“告別之作”。而他則了然離去，追尋他所謂的更大的價值。在他心目中，從商遠(yuǎn)比寫作能創(chuàng)造更多的財富！難道物質(zhì)的財富是我們?nèi)松非蟮慕K極目標(biāo)？縱觀歷史長河，盛世繁華定然少不了諸多豪門富豪，他們想方設(shè)法名留青史，但歷史的煙塵早已將他們湮滅。反倒是“仰天大笑出門去，我輩豈是蓬蒿人”的李白，“忍把浮名，換了淺斟低唱”的柳永名垂青史。古來圣賢皆寂寞，惟有飲者留其名?？上У氖怯嗲镉暌材偷米∵@曠世的寂寞……在名利的浪濤翻涌之時，縱身一躍，隨波逐流矣。

? ? ?文人換行從商未嘗不可，只是在我看來實在是揀了芝麻丟了西瓜般地本末倒置！商人爾虞我詐，勾心斗角好不費神！也不過是將這地球上的物質(zhì)財富暫時保管，不斷轉(zhuǎn)移，財富不會憑空產(chǎn)生，更不會憑空消失，它只是從一個人轉(zhuǎn)移到另一個人，總的財富永遠(yuǎn)守恒。（不知是否和物理中的能量守恒定律相似）而文人才是這世界上唯一能夠產(chǎn)生寶貴精神財富的人，所綻放的光芒滋養(yǎng)整個人類文明。

? ? 在這個百煉成鋼的過程中，孤獨，寂寞，貧窮將與之相伴一生。

? ? 只是，太多的人知道，卻很少有人能做到！