從《十二怒漢》看從眾效應(yīng)

? ? ? 在生活中,你是否會(huì)看到大家都去獻(xiàn)血,你也想去獻(xiàn)血,當(dāng)看到身邊的人都談戀愛(ài)時(shí),你是否也想開(kāi)啟一段戀愛(ài)呢?網(wǎng)上的爆款你是否也想擁有呢?這樣的“隨大流”的心理活動(dòng)是什么原因?qū)е碌哪兀?br>

從眾心理

? ? ? “從眾效應(yīng)(Bandwagon Effect),也稱樂(lè)隊(duì)花車效應(yīng),是指當(dāng)個(gè)體受到群體的影響(引導(dǎo)或施加的壓力),會(huì)懷疑并改變自己的觀點(diǎn)、判斷和行為,朝著與群體大多數(shù)人一致的方向變化。也就是指:個(gè)人受到外界人群行為的影響,而在自己的知覺(jué)、判斷、認(rèn)識(shí)上表現(xiàn)出符合于公眾輿論或多數(shù)人的行為方式。實(shí)驗(yàn)表明只有小部分人能夠保持獨(dú)立性,不被從眾,因此從眾心理是部分個(gè)體普遍所有的心理現(xiàn)象,也就是通常人們所說(shuō)的“隨大流”

? ? ? 在生活中,我們一般都是少數(shù)服從多數(shù)來(lái)做決定,這里面往往就有很多人自己難以抉擇然后傾向于多數(shù)人,因?yàn)椤叭硕唷北旧砭褪且环N說(shuō)服力,很少有人能夠在“大局已定”之前還堅(jiān)持自己的不同意見(jiàn)。

? ? ? 今天介紹的《十二怒漢》是一部非常經(jīng)典的電影,在這部影片中,少數(shù)人的意見(jiàn)通過(guò)良知和理性,推翻了多數(shù)人的選擇,同時(shí),它也反映了人們的虛假意識(shí)是如何形成的。我們通過(guò)這部電影來(lái)分析成長(zhǎng)中的自我。

? ? 國(guó)內(nèi)有翻版《十二公民》,但我看的是1957年的原版《十二怒漢》,這部片子的拍攝真的很大膽,一個(gè)半小時(shí)左右的時(shí)間,由建筑師、鐘表師、廣告商、修理廠老板、體育教練等12個(gè)不同職業(yè)的人做陪審團(tuán)集中在不足40平方米的休息室內(nèi)來(lái)討論一個(gè)18歲的嫌疑男孩是否有罪。畫(huà)面整體黑白,沉悶,所有的場(chǎng)景以這樣“枯燥”的方式。我以為我會(huì)看不下去,放幾分鐘就關(guān)掉,但沒(méi)想到全程都很高能,沒(méi)有一個(gè)沒(méi)用的鏡頭,沒(méi)有一句無(wú)用的臺(tái)詞,每個(gè)角色的動(dòng)作神態(tài)把握的也非常好。

? ? 影片講述了一個(gè)在貧民窟長(zhǎng)大的18歲男孩因涉嫌殺害父親被告上法庭,證人言之鑿鑿,各方面的證據(jù)都對(duì)他極為不利,這個(gè)男孩的生死權(quán)就掌握在他們的手上。一開(kāi)始,陪審員的投票結(jié)果是11:1,有11個(gè)人認(rèn)為是少年殺害了父親,只有一個(gè)人覺(jué)得少年是無(wú)辜的。所以陪審團(tuán)需要再一次地討論并且投票。也正是這個(gè)人,影片的主角,8號(hào)陪審員,可以說(shuō)這兩個(gè)小時(shí)都是由他引起的,在這兩個(gè)小時(shí)之內(nèi),他說(shuō)服了其他的十一個(gè)人。扭轉(zhuǎn)了局面。

? ? 故事的開(kāi)始,除了8號(hào)陪審員,其余11個(gè)人對(duì)這個(gè)“清晰”的案子表示不屑,覺(jué)得8號(hào)這樣投票簡(jiǎn)直是耽誤時(shí)間,還沒(méi)有開(kāi)始討論就認(rèn)定了少年有罪。但是8號(hào)提出了自己對(duì)案件的疑點(diǎn),“話不要說(shuō)的太滿了”他耐心地說(shuō)服11個(gè)人。

? ? 討論的時(shí)候,有個(gè)證人是男孩樓下的跛腳老人。他說(shuō)他聽(tīng)到樓上有摔倒聲,并在15秒內(nèi)快步走到門口,看到男孩跑下樓。8號(hào)抓住了漏洞,表示質(zhì)疑:這個(gè)證詞是真的嗎?他通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)模擬歷史,跛腳老人需要41秒才能走到門口。足以證明這個(gè)證人的言論并不準(zhǔn)確,那么這位跛腳老人為什么做出這樣的錯(cuò)誤證詞呢?從心理學(xué)來(lái)看,老人是出于一種被認(rèn)可的心理需求。一個(gè)衣著破敗的跛腳老人,可能很長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有人正眼看過(guò)他,聽(tīng)他講話,更是沒(méi)有機(jī)會(huì)像這樣面對(duì)警察,坐在法庭上當(dāng)著那么多人發(fā)言。所以,老人為了在眾人面前發(fā)表“重要言論”,為了一種存在感,或者說(shuō)是一時(shí)的虛榮,才做了虛假證詞。

? ? 在分析案件的時(shí)候,會(huì)有一些不利的因素影響進(jìn)展。陪審員們很少接受他們不喜歡的人無(wú)罪,嫌疑人的形象,地位等因素都會(huì)影響陪審員們的判斷。從影片中可以看出,被告是一名長(zhǎng)在貧民窟的男孩。他的出身導(dǎo)致2號(hào)、3號(hào)、10號(hào)陪審員產(chǎn)生了偏見(jiàn),尤其是10號(hào)激烈的表示貧民窟里的人們都是酒鬼,一直對(duì)貧民窟的人帶有偏見(jiàn),而不顧案件本身的證據(jù)和案情,充滿了暴力傾向。另外 8號(hào)和9號(hào)陪審員,不斷的思考、現(xiàn)場(chǎng)模擬分析各種證據(jù)。而有的陪審員卻過(guò)早的下了結(jié)論。尤其是3號(hào)陪審員那樣的熱血怒漢。但通過(guò)后面的故事我們了解了3號(hào)陪審員,他與兒子關(guān)系不好,大打出手后兒子便離家出走,他對(duì)兒子的行為十分不滿。這個(gè)經(jīng)歷導(dǎo)致3號(hào)在討論中始終對(duì)男孩存在偏見(jiàn),這是他個(gè)人經(jīng)歷對(duì)其判斷的心理影響。在討論的過(guò)程中,室內(nèi)的燈光,溫度,健康狀況,工作情況等都會(huì)產(chǎn)生影響,而且隨著時(shí)間的推移,反復(fù)的討論和投票,都會(huì)讓人產(chǎn)生疲憊的心理,進(jìn)而影響其判斷。就像7號(hào)陪審員一直惦記著球賽,10號(hào)對(duì)自己的修理廠很著急,他們沒(méi)辦法專注下來(lái)思考案情,這些都對(duì)分析案情都是有不利影響。所以就“隨大流”跟著多數(shù)人表決。

? ? 一般來(lái)說(shuō),在一個(gè)群體中,很難避免從眾的心理,一個(gè)人的少數(shù)派總是很困難的。但是如果少數(shù)派能夠保持冷靜的心理,不盲目跟隨,或許會(huì)有成功的可能。就像影片開(kāi)始8號(hào)的處境是十分困難的,以致于他都有些許退讓,他說(shuō)“如果第二次投票你們11人都認(rèn)為有罪,我會(huì)妥協(xié)”。好在他的冷靜思考贏得了鄰座的9號(hào)的欽佩,扭轉(zhuǎn)了形勢(shì)。

? ? 在群體當(dāng)中,往往是少數(shù)人引導(dǎo)輿論,大部分人保持沉默,但這并不意味著沉默的大多數(shù)完全同意引導(dǎo)輿論的少數(shù),也可能是出于從眾的壓力。孤立的個(gè)人在生活中滿足這種本能是很危險(xiǎn)的,但是當(dāng)他加入一個(gè)群體時(shí),因?yàn)楹芮宄粫?huì)受到懲罰,他便會(huì)徹底放縱這種本能。我建議書(shū)面形式的投票可以規(guī)避這方面的問(wèn)題,書(shū)面形式匿名可以更真實(shí)地表達(dá)我們內(nèi)心的想法。

?

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容