忽如一夜春風(fēng)來，千樹萬樹梨花開。用這句詩，來形容最近的區(qū)塊鏈最恰當(dāng)不過。元旦剛過，不知不覺間，朋友圈已經(jīng)被區(qū)塊鏈給霸屏，甚至連不少公司，都摩拳擦掌，準(zhǔn)備趁著這個(gè)風(fēng)口，當(dāng)一把膘肥體壯的“飛豬”。

在資本的追捧下，越來越多的國內(nèi)上市公司正在加速區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局。眾多媒體，更將區(qū)塊鏈技術(shù)視為繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后，下一代顛覆性的核心技術(shù)。

所謂亢龍有悔，盈不可久。對(duì)于這種熱度極高、波動(dòng)極大、擁躉極為推崇的事物，筆者向來帶有三分謹(jǐn)慎，區(qū)塊鏈也一樣。在我看來，區(qū)塊鏈確實(shí)有劃時(shí)代的潛力，但對(duì)絕大多數(shù)普通投資者而言，卻遠(yuǎn)非媒體鼓吹那樣，是一個(gè)新的風(fēng)口。站在風(fēng)口，豬都能飛，這話沒錯(cuò)，可真實(shí)的市場(chǎng)情況卻是：風(fēng)停了，豬摔死了，豬肉卻喂飽了那群吹風(fēng)的人。

潑冷水之前，我們得先知道，什么是區(qū)塊鏈：

1.

區(qū)塊鏈?zhǔn)且驗(yàn)楸忍貛哦Q生的。雖然很多人都將比特幣當(dāng)成一種“貨幣”，但本質(zhì)上來看，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N價(jià)值傳輸協(xié)議，有點(diǎn)類似互聯(lián)網(wǎng)的底層協(xié)議TCP/IP這種概念。但不同的是，TCP/IP是為信息互聯(lián)網(wǎng)而設(shè)計(jì)，而區(qū)塊鏈則是為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)提供了理論基礎(chǔ)。

通俗來說，區(qū)塊鏈就是一個(gè)分布式的公共賬本。說它是賬本，因?yàn)樗且环N價(jià)值憑據(jù)；說它公共，任何人都可以對(duì)這個(gè)公共賬本進(jìn)行核查，但不存在一個(gè)單一的用戶可以對(duì)它進(jìn)行控制。能夠控制區(qū)塊鏈的，只能是系統(tǒng)中所有的參與者們。

在這個(gè)賬本中，每個(gè)參與者都是一個(gè)個(gè)儲(chǔ)存數(shù)據(jù)單元，也就是「區(qū)塊」。而在不同的參與者之間，就需要某種鏈接，將這些儲(chǔ)存數(shù)據(jù)單元鏈接起來，形成一種鏈接一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)儲(chǔ)存單元的鏈條。

打個(gè)比方，我們村集資辦了一個(gè)皮革廠，全村參與勞動(dòng)，賬本由村長(zhǎng)管理。作為保管賬本的村長(zhǎng)，除了參與勞動(dòng)獲取的報(bào)酬之外，廠里還額外多給一部分工資，算作賬本的管理和支付費(fèi)用。

可沒成想，村長(zhǎng)姓黃，坑到憂傷。在奮斗多年，皮革廠初具規(guī)模之后，王八蛋村長(zhǎng)黃鶴，吃喝嫖賭欠下3.5個(gè)億，帶著他的小姨子跑了...

村民們沒有辦法，只能轉(zhuǎn)生產(chǎn)為銷售，原價(jià)100多，200多的皮包，統(tǒng)統(tǒng)只賣20塊。吸收了之前的教訓(xùn)，這次村民們不再將賬本由某一個(gè)人保管，而是每個(gè)人都有自己的一個(gè)賬本，各自的賬本上都記錄了大家的開支。

因?yàn)辄S鶴事件，大家彼此互不信任，我勤勤懇懇買了1000塊的皮包，萬一有村民只記錄100塊，那不是虧大了？所以每當(dāng)我賣出一個(gè)皮包，便在村里的喇叭上報(bào)告一聲，這樣全村都會(huì)在各自的賬本上記下“季老撕今天賣了1000塊”。每次誰賣了多少皮包（工作量證明），都可以在公共賬本上結(jié)賬，其他村民也會(huì)驗(yàn)證這次交易。

于是，全村每一個(gè)人都成了一個(gè)節(jié)點(diǎn)（區(qū)塊），每次的交易都會(huì)被每個(gè)村民（節(jié)點(diǎn)）記錄下來。以往賬本的中心，也就是黃鶴，被完全扔掉了。

從這里可以看出，區(qū)塊鏈的獨(dú)特之處，在于它沒有一個(gè)中心，也就是「去中心化」或者叫「分布式」的確認(rèn)體系。

2.

看上去似乎很棒，沒有中心，也就意味著省去了一大筆管理的費(fèi)用（比如之前額外多給村長(zhǎng)的那筆工資）。但不管市場(chǎng)如何看好，既然去中心化了，那區(qū)塊鏈這個(gè)公共賬本就不得不面對(duì)一個(gè)問題：

「信用」

我們?cè)诮灰椎臅r(shí)候，都會(huì)用到一種叫「信用中介」的東西，比如向銀行貸款，雖然名義上叫「銀行貸款」，但本質(zhì)上，借錢給我們的并不是銀行，而是其他存錢到銀行的人。既然如此，你是否愿意繞開銀行，將錢直接借給陌生人呢？

顯然是不愿意的，因?yàn)槲覀儭覆幌嘈拧鼓吧耍覀冃湃毋y行，于是交易便在銀行完成。區(qū)塊鏈的中心化，就是讓我們就繞開銀行這一信用中介，選擇直接交易。

繞開銀行，不代表繞開信用中介，在區(qū)塊鏈中，信任來自鏈中所有的單元。就好比在村子里，將借錢相關(guān)的信息，告訴村里的所有人。而村民們，都會(huì)自動(dòng)記錄或確認(rèn)這件事，這可以看作合約的自動(dòng)執(zhí)行，這筆交易也就成了一個(gè)公開可供所有人查詢的「賬務(wù)」。

皮革廠例子中從村長(zhǎng)到村民，銀行貸款例子中的銀行到村民，都是從傳統(tǒng)信用中介到區(qū)塊鏈的「去中心化」或者「分布式記賬」的改變。

總得來說，在區(qū)塊鏈中，最為革命性的變化，是「信用」的改變。它取消了信用中介，并試圖解決交易參與者相互信任的問題。

無論是價(jià)值的傳遞（貨幣的流動(dòng)），還是智能合約的自動(dòng)執(zhí)行（記賬行為），區(qū)塊鏈最大的意義，在于效率的提高以及成本的下降，而這兩點(diǎn)，都是技術(shù)層面解決的。但關(guān)于信任的建立，卻沒那么簡(jiǎn)單。

3.

在傳統(tǒng)交易中，交易的進(jìn)行，必然伴隨著信用中介的參與。皮革廠中，村長(zhǎng)從某種程度上就是一個(gè)信用中介。又或者銀行乃至我們的政 府等等，都可以看作信用中介。

又比如我們用支付寶買東西，在交易的過程中，實(shí)際上我們并未支付現(xiàn)實(shí)的貨幣，但對(duì)方依然相信我們，并進(jìn)行這場(chǎng)交易。這時(shí)候，實(shí)際上對(duì)方信任的并不是我們，而是支付寶。這里的支付寶，就是信用中介。

而我們對(duì)支付寶的信任，則又是來自于對(duì)阿里巴巴這個(gè)企業(yè)的信任，再往下走，對(duì)阿里的信任來源，又來自于對(duì)國家政 府的信任。當(dāng)企業(yè)違背信用，那就會(huì)引發(fā)國家權(quán)力的懲罰，嚴(yán)重的還有司法處罰。甚至整個(gè)司法體系，也是一個(gè)信用中介。因?yàn)樾湃?，整個(gè)體系才可以正常的運(yùn)行。

從另一個(gè)角度看，在當(dāng)前社會(huì)發(fā)展階段，信用是由國家政 權(quán)背書的，也就是「制度信任」。其權(quán)威性自然不用多說，而這也是為什么，我對(duì)區(qū)塊鏈保持謹(jǐn)慎的主要原因。

因?yàn)槿ブ行幕?，區(qū)塊鏈中的信用中介下沉到每一個(gè)主體當(dāng)中，用代碼構(gòu)建了一個(gè)最低成本的信任方式 —— 機(jī)器信任。機(jī)器信任其實(shí)是無須信任的信任。只需要知道那些區(qū)塊鏈上的代碼會(huì)執(zhí)行，就可以做到互相協(xié)作，低成本構(gòu)建大型合作網(wǎng)絡(luò)。

看上去很美，它降低了成本，提高了效率，但現(xiàn)實(shí)真能這么好？去中心化，也就意味著價(jià)值的流通，可以脫離國家主權(quán)信用。某種程度上，就是除了法定貨幣之外，另鑄了一種新的貨幣。一個(gè)主權(quán)國家，有多種貨幣流通，顯然，這在現(xiàn)實(shí)中是不可能實(shí)現(xiàn)的。這也是為什么比特幣在很多主權(quán)國家被約束甚至取締的原因。

這里有人可能會(huì)疑惑，同樣是虛擬貨幣，為什么比特幣被限制，Q幣卻會(huì)存在？那是因?yàn)?，Q幣是有中心的服務(wù)商的，它背靠著的是騰訊，而騰訊作為市場(chǎng)中的一員，實(shí)際還是處于國家信用體系之下的。

記住了，不弄明白去中心化的意思，就永遠(yuǎn)無法搞懂區(qū)塊鏈。

4.

去中心化帶來的不僅是信任的問題，更為現(xiàn)實(shí)的，是資本對(duì)韭菜的收割。

據(jù)美國《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報(bào)道，瑞士信貸在周四發(fā)送給客戶的一份關(guān)于加密貨幣和區(qū)塊鏈的報(bào)告中表示，全球97%的比特幣被4%的比特幣地址所持有。

表面上，因?yàn)槿ブ行幕詫?duì)區(qū)塊鏈而言，不存在莊閑的角色——每個(gè)人都是莊家。但如果因?yàn)橘Y本介入，讓區(qū)塊鏈中的財(cái)富變得更為集中，那整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，則可能變成一場(chǎng)由金字塔頂端1%的人操控的財(cái)富游戲。

這時(shí)候，因?yàn)槿ブ行幕?，?dǎo)致區(qū)塊鏈中，除了參與者之外，缺乏一個(gè)有力的權(quán)威來對(duì)信任進(jìn)行背書。那一小部分的閑家，顯然缺乏有效的懲戒手段，來對(duì)占據(jù)絕大多數(shù)區(qū)塊的莊家進(jìn)行有效監(jiān)管，而這又會(huì)導(dǎo)致信任的喪失。如此循環(huán)，最終影響整個(gè)系統(tǒng)。

5.

說了這么多，你們也許會(huì)問，難不成區(qū)塊鏈真是騙局？

并不是。

筆者今天的冷水，是潑向那些將區(qū)塊鏈與數(shù)字貨幣劃等號(hào)的觀點(diǎn)。要知道，區(qū)塊鏈本質(zhì)上是一種技術(shù)，貨幣只是基于區(qū)塊鏈特性的一個(gè)應(yīng)用方面，因?yàn)閬礤X快，才廣為人知。

對(duì)金融行業(yè)來說，它能用來省錢（也能用來圈錢），但對(duì)另一些行業(yè)來說，區(qū)塊鏈則能解決實(shí)際的問題。例如專利（去中心化的確權(quán)）等。在很多應(yīng)用場(chǎng)景里，沒有中心化存在，也就沒有獲益的第三方，成本自然也就省下來了。你可以把它當(dāng)成互聯(lián)網(wǎng)這種提高生產(chǎn)力的東西，最終用戶獲得便利。

但就現(xiàn)在而言，區(qū)塊鏈的應(yīng)用還很有限。絕大多數(shù)人（包括我自己），依然對(duì)區(qū)塊鏈處于懵逼狀態(tài)，對(duì)此我甚至可以預(yù)言，2018年，區(qū)塊鏈可能會(huì)是最大風(fēng)口，但最終能一飛沖天的估計(jì)沒有幾個(gè)。

另外值得一提的是，像區(qū)塊鏈這樣既新生，認(rèn)知門檻又高的事物，是詐騙團(tuán)伙實(shí)施詐騙的高發(fā)區(qū)。所以建議小伙伴們，2018年注意防范相關(guān)騙局，尤其是家里有老人的，很容易因?yàn)椴涣私舛艿狡垓_。

最后，技術(shù)是無罪的，區(qū)塊鏈本身是劃時(shí)代的技術(shù)革命。但作為普通投資者，在不了解區(qū)塊鏈的前提下，慎重為上，如同上世紀(jì)的互聯(lián)網(wǎng)，前景可觀，卻也割了一茬又一茬的韭菜。