是否存臍帶血,找到了令人信服的答案

因外婆生病,最近看了一本書,《癌癥·真相:醫(yī)生也在讀》,里面有一篇文章:《應(yīng)該給寶寶存臍帶血嗎》,看后對沒給兒子存臍帶血的問題釋然了,算是意外收獲。

懷孕時(shí),每次去產(chǎn)檢,醫(yī)院門口都有發(fā)存臍帶血宣傳單的。如書中所寫,宣傳單都挺有吸引力:

“臍帶血可以治療上百種頑固疾病,包括白血病。”

“天然完美配型,無異體排斥反應(yīng)!”

“負(fù)責(zé)的父母請給寶寶買一份保險(xiǎn)!”

在環(huán)境污染嚴(yán)重,白血病越來越多的今天,能有“花錢買保險(xiǎn)”的機(jī)會(huì),真是讓人難以拒絕。我曾經(jīng)也糾結(jié)過,即便做了決定沒有存,后面想起來還是耿耿于懷,老在擔(dān)心,萬一呢?

當(dāng)時(shí)在網(wǎng)上查了一些資料,大家對存臍帶血觀點(diǎn)不一。我當(dāng)時(shí)決定不存,價(jià)格是一方面,最主要的原因是感覺沒保障。不管哪個(gè)公司,都是私營的,而且時(shí)間都不太長。

一來我對各公司的技術(shù)、設(shè)備安全和保存工作信不過,誰知道期間會(huì)不會(huì)出故障,幾十年后還保存得好嗎,還能使用嗎?

二來,萬一之后公司垮掉了呢,說不準(zhǔn)啊,到時(shí)候真要用,我去哪里找?

把“孩子的保險(xiǎn)”交給這么多不確定,我不放心。

沒想到《癌癥·真相》一書中也應(yīng)和了我的擔(dān)憂。

“臍帶血的提取、轉(zhuǎn)移和保存都是高技術(shù)活,對人員和硬件要求都很高。比如說,只要污染一次,或者斷電一次,所有細(xì)胞就廢了,沒法再用了。由于利益巨大,很多私人臍帶血庫都是匆匆上陣,根本就沒有資質(zhì)和條件來保證臍帶血的安全和健康?!?/p>

而且,“臍帶血會(huì)過期。雖然有案例說明某些超過10年的臍帶血仍然能夠使用,但這是個(gè)別現(xiàn)象還是普遍適用并不清楚。現(xiàn)在沒有任何數(shù)據(jù)說明超過15年的臍帶血還能用?!?/p>

書中還例舉了其他幾個(gè)科學(xué)問題:

1.對于基因突變導(dǎo)致的血液疾病,比如白血病,突變在懷孕階段已經(jīng)發(fā)生,因此患者出生時(shí)的臍帶血里面往往已經(jīng)包含了突變癌細(xì)胞。在這種情況下使用自身的臍帶血進(jìn)行移植,相當(dāng)于用少量癌細(xì)胞去置換大量癌細(xì)胞。醫(yī)學(xué)上已知使用自身臍帶血治愈白血病成功率極低。

2.用異體臍帶血治療白血病比用自己的臍帶血效果更好。即便臍帶血完全健康,治療白血病的最優(yōu)供體也并非自身臍帶血,而是配型合適的異體臍帶血。異體干細(xì)胞植入產(chǎn)生的異體免疫細(xì)胞識(shí)別并消除殘余癌細(xì)胞能力很強(qiáng),這個(gè)在科學(xué)上有個(gè)專門術(shù)語叫做移植物抗腫瘤效應(yīng)(graft versus tumor,GvT),是被大量臨床數(shù)據(jù)證明過的。

3.臍帶血一般只有幾十毫升,和骨髓移植動(dòng)輒幾百毫升相比,臍帶血里面含有的造血干細(xì)胞的數(shù)量很少。由于干細(xì)胞移植需要的細(xì)胞數(shù)量和患者體形成正比,臍帶血移植正常情況下只能用于嬰兒或者幾歲的兒童。因此,存臍帶血并不是一個(gè)長期保險(xiǎn)。

這幾點(diǎn)讓我從科學(xué)上更加信服作者的觀點(diǎn)。

總之,存私人臍帶血,性價(jià)比很低,很可能花了錢,其實(shí)啥都沒買著。在暴利到幾乎空手套白狼的程度下,臍帶血公司可能什么都不保存,即便到時(shí)候顧客要用拿不出來,支付高額賠償金,因?yàn)檫@是極低概率事件(根據(jù)研究,小孩出生后20年內(nèi)需要用到自己臍帶血的概率僅為0.0005%-0.04%),商家依然凈賺巨額。

書中鼓勵(lì)大家把臍帶血免費(fèi)捐給公共臍帶血庫,除非家里已經(jīng)有患者(嬰兒的父母或者兄弟姐妹),不然就不要花這冤枉錢。

只是我們當(dāng)時(shí)并不知道如何將臍帶血捐給公共臍帶血庫。估計(jì)如作者所說:因?yàn)樘嶅X,盡管不靠譜,私人臍帶血庫仍有那么多宣傳;因?yàn)椴毁嶅X,很有用的公共臍帶血庫卻沒有宣傳,也就很可能不知道如何捐獻(xiàn)了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容