曾經(jīng)有一首詞(具體哪一首我一時想不起來了)，有的版本寫的作者是歐陽修，有的版本寫的作者是另一個詞人，我曾經(jīng)把那兩個不同名字下的那首詞反復(fù)比較，一模一樣的，我還納悶，那詞到底是誰寫的呢？查過網(wǎng)，也沒找到具體怎么回事。今天繼續(xù)讀葉嘉瑩老先生的《唐宋詞十七講》，一下子就明白了這種情況是怎么回事？

葉老先生在講馮延巳時說，馮延巳的詞與晏殊、歐陽修的詞，常常有互見，就是互相雜見。一首詞也收在馮正中的《陽春集》里邊，可能也收在歐陽修的《六一詞》里邊，或者也可能收在晏殊的《珠玉詞》里邊。葉老先生說這些個詞集，有很多在當(dāng)年編寫的時候，是后人編寫進(jìn)去的。而且當(dāng)時的詞這一類文學(xué)體式，本來是歌唱的歌詞。所以，傳唱之間未免有傳聞錯誤的時候。這么一說，我就不那么糾結(jié)了。

而更重要的是，葉老先生說我們判斷這一首詞是馮延巳或是歐陽修的，或者是晏殊的，主要是根據(jù)他作品的風(fēng)格來判斷。就像第四講里所講的馮延巳的兩首《鵲踏枝》。《鵲踏枝》這個牌調(diào)在詞里邊有另外一個名稱，也叫《蝶戀花》。所以像馮延巳《陽春集》里邊所收的《鵲踏枝》，有的時候也收在歐陽修的《六一詞》里邊，叫《蝶戀花》。那么，究竟是馮延巳的，還是歐陽修的？就要分析作品所表現(xiàn)出來的風(fēng)格了。歐陽修、晏殊都是受了馮延巳的影響，作風(fēng)相近。不過，雖然相近，但是畢竟是不同的，而且有根本性質(zhì)的不同。

馮延巳、歐陽修、晏殊，到底詞風(fēng)是有什么不同，恐怕聽葉老先生講完了這三位詞人的特點(diǎn)和詞風(fēng)，我也分辨不出來，因?yàn)闆]有那么強(qiáng)大的古詩詞文化底蘊(yùn)，不過聽聽葉老先生講，也還是很開眼界的。