今天我們繼續(xù)來(lái)講王勃。
上回說(shuō)到王勃天資聰穎，少年得志，16歲進(jìn)了公務(wù)員隊(duì)伍，在沛王李賢的府上做修撰的工作。他的日常就是寫寫文章，陪沛王讀讀書，和王公貴族們一起游玩作樂(lè)，過(guò)得那叫一個(gè)瀟灑快活。
669年的某日，沛王和弟弟英王組織了一場(chǎng)斗雞比賽。雞鳴聲、吶喊助威聲是此起彼伏，現(xiàn)場(chǎng)氣氛非常熱烈。沛王讓跟班王勃寫一篇文章，給自家的雞長(zhǎng)長(zhǎng)威望。這對(duì)才華橫溢的王勃來(lái)說(shuō)還不是一個(gè)小case嗎？只見王勃略思片刻一氣呵成，揮筆就寫了一篇破十萬(wàn)的爆文——《檄英王雞文》。
然后，這篇《檄英王雞文》被傳送到了唐高宗手里。王勃的命運(yùn)從此就像是沖上最高點(diǎn)的過(guò)山車，嗖的一下直接俯沖下來(lái)。
記得15歲的王勃曾經(jīng)寫過(guò)一篇《乾元殿頌》，唐高宗讀完后驚呼：奇才、奇才、我大唐奇才。“如今，王勃還是那個(gè)王勃，唐高宗讀完這篇寫斗雞游戲的《檄英王雞文》卻是勃然大怒，斥責(zé)王勃挑撥皇室關(guān)系，離間兄弟感情，下令將王勃革職，趕出沛王府。
為何唐高宗會(huì)對(duì)這篇文章如此敏感？原因就在于歷朝歷代，皇室兄弟爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)的斗爭(zhēng)太兇殘激烈了。他本人就親歷了兄弟間為了當(dāng)皇帝你死我活的明爭(zhēng)暗算，當(dāng)然不愿意看到自己的兒子們互相廝殺。
王勃的這篇斗雞檄文觸到了他的逆鱗。檄文，是用來(lái)聲討敵人或叛逆的文書；也指戰(zhàn)斗性強(qiáng)的批判聲討文章。比如徐敬業(yè)造反的時(shí)候，駱賓王就幫他寫了篇討伐武則天的《為徐敬業(yè)討武曌檄》。駱賓王的故事，詳見解析駱賓王的《在獄詠蟬》。
唐高宗在這篇文采斐然的檄文里，由斗雞聯(lián)想到了皇室兄弟手足相殘。
當(dāng)然，王勃寫這篇文章的時(shí)候根本就沒(méi)這層意思。但凡政治情商高一點(diǎn)，提筆的時(shí)候多考慮一下，他也不會(huì)這么傻去激怒皇帝，拿自己的前途來(lái)開玩笑。
天子之威不可擋，現(xiàn)在說(shuō)什么也晚了。王勃同學(xué)只好自認(rèn)倒霉，收拾收拾鋪蓋走出了沛王府。長(zhǎng)安是呆不下去了，去哪呢？
他想起了在蜀川的杜少府，不如就去四川瀏覽一番山川大河，體驗(yàn)下不同于長(zhǎng)安的風(fēng)土人情再做打算。
在四川旅行期間，王勃寫下了大量出色的作品。今天我們要讀的就是其中一首送別詩(shī)，來(lái)品品這首詩(shī)和前面解析的《送杜少府之任蜀川》有什么不同：
（1）窮路：即窮途末路之意，這里指世途艱難。
（2）遑遑（huáng）：驚恐不安的樣子。
（3）問(wèn)津：?jiǎn)柭贰?/p>
整首詩(shī)翻譯過(guò)來(lái)，就是：
送了一程又一程，前面還有多少荒寂艱難的路；踽踽獨(dú)去，沿途問(wèn)路時(shí)，心情該是多么的惶惶不安。
在這迢迢千里的行程中，唯有一顆悲涼失意的心作伴，這簡(jiǎn)直會(huì)拖垮人生不過(guò)百年的孱弱身體。
你我的心情都如同浩渺江水上漂泊的小舟，我們的生活也是一樣的辛酸凄苦。
不論是離開的人，還是留下的人，彼此都會(huì)在對(duì)方的夢(mèng)中出現(xiàn)。
這是一首五言律詩(shī)。關(guān)于五言律詩(shī)，詳見解析王績(jī)的《野望》。
讀《送杜少府之任蜀川》，我們讀出了雄壯、豪邁和樂(lè)觀。而這首《別薛華》卻是滿紙的悲涼、凄苦、孤寂和惶恐。
薛華是王勃的一位知己好友。兩個(gè)人不僅是同鄉(xiāng)，而且兩家人世代相交，薛華的爺爺還是王勃的爺爺?shù)膶W(xué)生。
根據(jù)《秋夜于綿州群官席別薛升華序》推斷，王勃與薛華在綿州相逢，很快又分手。在一個(gè)清秋的夜晚，他送走薛華，作下了這首痛徹肺腑的詩(shī)篇。
首句“送送多窮路”，就描寫了自己與友人的難分難舍之情。詩(shī)人用“窮路“表明世道多艱辛，前途多坎坷。
由此引出第二句”遑遑獨(dú)問(wèn)津“。雖然舍不得你的離去，但總歸我們還是要分離，今后，只能懷著惴惴不安的心獨(dú)自去面對(duì)所有的艱難險(xiǎn)阻。
第三、四句“悲涼千里道，凄斷百年身”是深化渲染前面說(shuō)的凄苦。道路漫長(zhǎng)而曲折，前途渺茫，有生之年不知還能不能有出頭之日。這兩句表達(dá)了作者悲觀失望的心情。
第五、六句“心事同漂泊，生涯共苦辛”則是詩(shī)人對(duì)友人的勸慰和自我寬慰。你我都如同風(fēng)雨中漂泊的小舟，生活中隨時(shí)面臨驚濤駭浪，過(guò)得都一樣的艱辛凄苦。
與《送杜少府之任蜀川》中的“與君離別意，同時(shí)宦游人”仿佛相似，但卻是截然不同的。
王勃寫《送杜少府之人蜀川》是在長(zhǎng)安沛王府做官期間，正春風(fēng)得意之時(shí)。他說(shuō)我們都是離家在外做官的人，我懂得你這種離別的愁緒，只是在寬慰要遠(yuǎn)離京城去四川的杜少府。
而寫《別薛華》時(shí)，他經(jīng)歷了從高處往下掉的驚恐，體驗(yàn)了行走官場(chǎng)的不易，一步走錯(cuò)，可能就永無(wú)翻身之日。因此這兩句更是王勃的肺腑之言和切膚之痛。
最后兩句“無(wú)論去與住，俱是夢(mèng)中人”自然連接前面兩句。此別不知何時(shí)能重聚，但只要心意相通，就能在彼此的夢(mèng)中相見；表明了王勃和薛華的友誼深厚，惺惺相惜，好友間互相扶持共度難關(guān)的期許；也回應(yīng)了首句的難舍之情。
詩(shī)詞表達(dá)了作者的所思所想，所表達(dá)的情緒感情也隨著生活環(huán)境和人生經(jīng)歷的變化而變化。這也是為什么同是送別詩(shī)，《送杜少府之任蜀川》和《別薛華》的風(fēng)格情調(diào)卻迥然不同的原因。
如果不了解作者的寫作背景和人生經(jīng)歷，也就能難深入地去理解這首詩(shī)所要表達(dá)的情感和含義。這也是為什么華姐姐在解析每首詩(shī)時(shí)會(huì)用大篇幅去寫作者這個(gè)人的原因。
年輕的王勃經(jīng)歷了這突如其來(lái)的巨大打擊后，是沉溺于山水之間，還是想再有所作為呢？他后來(lái)又怎么會(huì)變成一個(gè)殺人犯？
欲知后事如何，請(qǐng)看下回解析。
