宗馥莉,眼里揉不下沙子!

很多人都大吃一驚,誰也沒想到宗慶后老先生去世后會有這么火爆的事。他竟然還有宗馥莉之外的女兒和兒子,同父異母的弟弟妹妹要告大姐,大家不禁就想到一個問題:

宗慶后私生子女能否撼動宗馥莉地位?

說實話很難,從過去的事情看,宗馥莉個性鮮明,很看重規(guī)則,簡單說就是黑白分明,性格剛烈,頗有鋒芒。

這樣的人掌管偌大的企業(yè),必然心志極堅,不肯妥協(xié)。

就是說不管家里長輩還是其他人的說和,都難以動搖她的想法和行動,她有自己的主見。

宗馥莉,眼里揉不下沙子!

自從宗慶后去世后,宗馥莉就通過一系列頗有爭議的事情樹立了自己的權(quán)威,通常是其他方面讓步,很少見她身段柔軟。

而且在網(wǎng)絡上,宗馥莉是“孤女”形象,很容易受到大家的同情,以至于很多人忘了這是一個貨真價實的億萬富翁,也是一個精明干練的商業(yè)女性。

在宗慶后生前,父女倆的行事風格就不大一樣,宗慶后講情面,注意人際關系,而宗馥莉就好像“丁是丁,卯是卯”,做事絲毫不含糊。

從原則上講宗馥莉是對的,工作就是工作,是非分明,好就是好,不好就是不好,大家都按照規(guī)矩來。但人畢竟是有血有肉的人,有七情六欲,從道理和現(xiàn)實層面講,宗慶后的做法也是對的。

工作不僅僅是工作,有時候適當?shù)臏囟确炊欣诠ぷ?。要知道宗慶后能夠中年創(chuàng)業(yè),白手起家,可不僅僅是靠工作能力強啊。

宗慶后也犯了“天底下男人都會犯的錯”?

在公眾面前,宗慶后的形象和表態(tài)都是符合主流觀念的,他在網(wǎng)絡上也普遍受人尊重。

但現(xiàn)在“私生子女”的事出來,就難免讓人有一種撕裂感:原來有錢人都差不多的德性。雖然說糟糠之妻不下堂,可外面照樣風花雪月。

平常都是粗布衣服,生活節(jié)儉,可人家光信托就存了幾十億啊,這些錢普通人幾輩子也賺不到,花不完,“富過三代”其實不難。

那么宗慶后是什么時候跟妻子之外的女人好上的呢?肯定是42歲之前,那時候他還要騎著三輪車送貨,估計沒有時間和心思跟女人談戀愛,恐怕也沒有什么“才女”慧眼識英雄、看得上那時候的宗慶后。

以商業(yè)巨子之老謀深算,未必是貪圖美色,也可能是為了多留血脈延續(xù)香火。具體什么情況,恐怕只有當事人心里清楚了。

宗慶后同宗馥莉母親離婚沒有?

娃哈哈公司表態(tài)遺產(chǎn)糾紛是“家族內(nèi)部事務,與公司的運營及業(yè)務并無關聯(lián)。公司不會提供任何答復口徑或相關回應”。

這其實就是一種態(tài)度或回應。網(wǎng)上有人猜測老爺子是在美國跟對方結(jié)婚生育的,子女生下來就自動是美國籍,據(jù)說“后媽”在美國還有關照過宗馥莉,而且她在娃哈哈關聯(lián)公司有任職。

聯(lián)系之前娃哈哈關停18家工廠的行為,現(xiàn)在人們就恍然大悟了,它們的共同點就在于其中有杜姓高管的股份,這就是改變了利益格局。原來很多人以為一朝天子一朝臣,是內(nèi)部新舊勢力在博弈,現(xiàn)在才明白里面有恩怨情仇的因素。

這就很容易理解了,現(xiàn)實中也不乏這樣的例子,前妻的孩子往往跟后媽不對付,何況其中還牽扯到巨大的利益,恩怨難消,利益更是不能出讓。

宗慶后活著的時候還能勉強調(diào)和、壓制,但隨著他駕鶴西游,這些“自己人”之間的刀光劍影就沒辦法了。

同父異母子女,平均分配遺產(chǎn)是不是合情合理?

非婚子女是享有與婚生子女平等的繼承權(quán)的,能夠參與遺產(chǎn)分配。這就要看宗慶后生前的遺囑等安排了。

但看長公主有恃無恐的樣子,恐怕分配方案對另一方不那么有利。從打官司這個事來看,后者的籌碼也不太多。

不過無論是誰贏,錢終究是宗慶后子女的,跟別人也沒有什么關系。

唯一讓人覺得唏噓的是宗慶后中年創(chuàng)業(yè),數(shù)十年可謂奮斗不息,沒想到死后一年就家庭矛盾爆發(fā),子女對薄公堂,這無疑是悲劇。

宗慶后創(chuàng)辦企業(yè)是對社會創(chuàng)造了價值,創(chuàng)業(yè)千難夙夜求新,商海搏擊開拓進取,奈何家事難定。家丑外揚,如果他在天有靈,恐怕也只能苦笑以對了。

清官難斷家務事,除了當事人自己解決好之外,誰也沒有高招,當然也沒有必要。這件事給人們的啟示就是,沒有兩全其美,在利益面前,哪怕是兄弟姊妹之間也難以和諧相處。在跟周圍人聊的時候,大多數(shù)人都很難理解、共情宗慶后,特別是男人,但希望他們也能懂得這樣做的后果是什么,并能引以為戒。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容