下面是2013年的大體情況

• 目前機(jī)器視覺在國(guó)內(nèi)更多是的工業(yè)自動(dòng)化的應(yīng)用，另一個(gè)用的還比較多一些的是醫(yī)療設(shè)備。
• 機(jī)器視覺目前比較成熟的應(yīng)用還主要集中在定位、尺寸測(cè)量、OCR/OCV、特征有無等領(lǐng)域，至于外觀缺陷檢測(cè)是一個(gè)有很大檢測(cè)需求，但是還很難做到批量或者準(zhǔn)備的檢測(cè)應(yīng)用（主要還是缺陷的特征的差異性如劃痕、以及產(chǎn)品的多樣性復(fù)雜性造成的）。
• 視覺的市場(chǎng)需求目前尚未飽和，還有很大的空間。一方面是人力成本的提高，改善勞動(dòng)強(qiáng)度的需求，另一方面于產(chǎn)業(yè)增值有很大的關(guān)系，比如一般的工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備增加上視覺部分一般而言立馬顯得“高端大氣上檔次”了，正如當(dāng)年的PLC等東東剛用起來的一樣的效果。
• 視覺行業(yè)人才比較缺，當(dāng)前學(xué)校本科和煙酒省很少有這個(gè)專業(yè)或者課程（研究生大多是一些圖像處理的可能，現(xiàn)在也有一些老師做視覺方向的研究于應(yīng)用了），不想PLC等工控產(chǎn)品大學(xué)自動(dòng)化專業(yè)基本都有該課程。所以目前從事這個(gè)行業(yè)的大多數(shù)人都屬于“半路出家”，要么自學(xué)成才，所以人員水平也是參差不齊。
• 機(jī)器視覺產(chǎn)品部件當(dāng)前成本已經(jīng)降了不少，這兩年隨著市場(chǎng)的發(fā)展，大量的應(yīng)用降低了硬件成本，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)逐漸激烈以及一些國(guó)產(chǎn)廠商的介入和成長(zhǎng)，促使硬件成本的降低，推動(dòng)了機(jī)器視覺普及。
• 軟件處理算法其實(shí)感覺沒有太大的進(jìn)步，主要進(jìn)步是計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展。因?yàn)閳D像處理對(duì)計(jì)算能力是一考驗(yàn)，使更大的圖像和更快地的處理要求實(shí)現(xiàn)可能。

總結(jié)

• 行業(yè)還在發(fā)展，成本在降低，人才有需求。
• 技術(shù)還不夠成熟，批量化應(yīng)用困難，產(chǎn)品或者企業(yè)都能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模。
• 高速采集與處理、在線式檢測(cè)感覺逐漸是趨勢(shì)。

部件廠商

• 索尼柯達(dá)等CCD廠商。據(jù)說這些廠商因?yàn)楣I(yè)市場(chǎng)太小，對(duì)這塊沒重視，近幾年對(duì)傳感器的改進(jìn)、新產(chǎn)品退出都沒有重視與發(fā)力。
• CMOS廠商。近幾年CMOS廠商發(fā)力很大，除了很多全局曝光CMOS和高速CMOS傳感器，逐漸趕上或者超過了CCD傳感器，所以在一些高速測(cè)試領(lǐng)域，CMOS傳感器體現(xiàn)出了優(yōu)勢(shì)和價(jià)值；幀率要求不高的場(chǎng)合，全局曝光CMOS傳感器價(jià)格優(yōu)勢(shì)比較明顯，有逐漸取代CCD傳感器的可能。關(guān)于CCD和CMOS可以參考知乎的文章CCD和CMOS比較
• 工業(yè)相機(jī)廠商。在國(guó)內(nèi)比較有影響力的國(guó)外廠商有瑞士堡盟Baumer、德國(guó)Basler、德國(guó)AVT、德國(guó)映美精I(xiàn)mageSource、加拿大PointGrey、日本東芝Teli等。國(guó)內(nèi)廠商有大恒、方誠(chéng)、華用、維視、度申等。（可能漏掉了一些廠商歡迎補(bǔ)充）線陣相機(jī)有E2V、Dalsa等
• 智能相機(jī)/視覺傳感器：美國(guó)cognex、日本keyence、日本panasonic、日本omron、美國(guó)Microscan、瑞士Baumer等
• 鏡頭廠商：遠(yuǎn)心鏡頭主要是日本VST和意大利Opto相對(duì)知名，F(xiàn)A鏡頭主要是日本VST、日本理光（Pentax被理光收購了）、日本Computar、日本Fujinon、日本KOWA、德國(guó)Schneider等等。國(guó)內(nèi)也涌現(xiàn)了不少的鏡頭廠商，逐漸在一些領(lǐng)域通過性價(jià)比突圍。
• 光源廠商。國(guó)外的光源廠商主要就是日本CCS和美國(guó)Ai等了，可能CCS的市場(chǎng)宣傳和推廣做的更好一些。國(guó)內(nèi)的廠商在整個(gè)領(lǐng)域進(jìn)入較早，技術(shù)難度加上性價(jià)比，相對(duì)其他部件的國(guó)內(nèi)廠商市場(chǎng)影響力更大一些。
• 代理商經(jīng)銷商。比較多，不一一列舉。
• 系統(tǒng)集成商。太多了，不列舉，不評(píng)價(jià)。
• 軟件廠商。知乎已經(jīng)有一個(gè)相關(guān)提問和回復(fù)了機(jī)器視覺方面有哪些好的開發(fā)平臺(tái)？各有什么特點(diǎn)機(jī)器視覺開發(fā)平臺(tái)比較
• 用戶。自認(rèn)為公正點(diǎn)說，蘋果公司給機(jī)器視覺行業(yè)的發(fā)展功勞是巨大的，很難想象還有哪一家對(duì)視覺項(xiàng)目的需求和量產(chǎn)規(guī)模能趕上蘋果公司。近年視覺行業(yè)的原廠和集成商規(guī)模做的大的或者發(fā)展快的大多都和水果公司的項(xiàng)目有些關(guān)聯(lián)。

總結(jié)

• 原配件和軟件算法國(guó)外企業(yè)高端壟斷，中低端國(guó)內(nèi)企業(yè)在成長(zhǎng)。
• 系統(tǒng)集成與服務(wù)主要似乎國(guó)內(nèi)公司的天下。

2015年前后的市場(chǎng)大概情況

剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)時(shí)，國(guó)內(nèi)視覺公司的產(chǎn)品還集中在模擬圖像采集卡，而且還是非常少的公司能做，也代理國(guó)外的機(jī)器視覺產(chǎn)品，那時(shí)進(jìn)入國(guó)內(nèi)的國(guó)外品牌也較少，像Basler、TDalsa、Cognex、CCS、MVTec等。到目前，則非常多的公司推出了數(shù)字相機(jī)產(chǎn)品，像USB2.0、GigE、1394接口數(shù)字相機(jī)等等。門檻越來越低，產(chǎn)品也良莠不齊，原來做民用消費(fèi)數(shù)碼產(chǎn)品的，也轉(zhuǎn)向做工業(yè)相機(jī)，同時(shí)國(guó)外視覺公司也逐漸在國(guó)內(nèi)設(shè)立辦事處。這說明國(guó)內(nèi)機(jī)器視覺市場(chǎng)越來越大，或者大家都看好中國(guó)視覺應(yīng)用這塊大蛋糕，競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，對(duì)最終用戶來說，帶來了更多的選擇。
以上就是目前的現(xiàn)狀，個(gè)人認(rèn)為如果在競(jìng)爭(zhēng)中突圍，可以考慮如下（純屬個(gè)人意見）：

• 國(guó)內(nèi)視覺部件廠商，在高端產(chǎn)品方面，仍然甚至在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法和國(guó)外廠商相比，可以走中低端產(chǎn)品路線，這塊的市場(chǎng)需求仍然很大，但必須做到產(chǎn)品穩(wěn)定，有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，技術(shù)服務(wù)跟得上。
• 系統(tǒng)集成商，國(guó)內(nèi)的視覺系統(tǒng)集成公司非常多，但大部分都是定制，量不是很大，當(dāng)然養(yǎng)活小公司應(yīng)該沒問題。可以找準(zhǔn)某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，推出相應(yīng)的系統(tǒng)產(chǎn)品，前景還是非?？捎^的。
• 機(jī)器視覺軟件開發(fā)商。這塊國(guó)內(nèi)基本沒人做，這和我們的國(guó)情有關(guān)，國(guó)人認(rèn)為軟件就應(yīng)該拿來就用，不用花錢，或者第一個(gè)思路就是能不能找到盜版，所以做任何純軟件的公司都面臨虧本，更何況機(jī)器視覺這個(gè)小眾市場(chǎng)。不過，現(xiàn)在的情況有所好轉(zhuǎn)，注重版權(quán)的意識(shí)越來越高。當(dāng)然，從技術(shù)角度來說，難度也很大。國(guó)內(nèi)不乏軟件牛人，但涉足這個(gè)行業(yè)的好像木有啊。我們只能期待吧，期待有人能夠站出來，對(duì)抗一下國(guó)外的軟件廠商！
• 另外一個(gè)思路就是，做視覺行業(yè)的咨詢或者培訓(xùn)（不知道這種描述是否恰當(dāng)）。潛在客戶就是國(guó)內(nèi)高校及科研院所的學(xué)生，以及所有機(jī)器視覺行業(yè)的入門者，相信我，這個(gè)數(shù)量非常巨大，通過咨詢或者培訓(xùn)，培養(yǎng)自己的潛在客戶。