文 / 西門君

圖 / 網(wǎng)絡(luò)

“劉強(qiáng)東在美國(guó)涉嫌性侵”的新聞終于落下帷幕，今天清晨，劉強(qiáng)東微博發(fā)聲，對(duì)近3個(gè)多月的性侵罪名做了澄清。劉強(qiáng)東說(shuō)，經(jīng)過(guò)美國(guó)警方的反復(fù)調(diào)查，最終證明他的清白，對(duì)他沒(méi)有任何指控并將他無(wú)罪釋放。

劉強(qiáng)東承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤，“我不僅對(duì)不起家人，更對(duì)不起章澤天?！?/p>

劉強(qiáng)東反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己沒(méi)有罪，但又承認(rèn)自己對(duì)不起家人對(duì)不起老婆，還要“重新?lián)鹫煞虻呢?zé)任”，這波公關(guān)回應(yīng)很值得玩味。

對(duì)于劉強(qiáng)東的道歉，網(wǎng)友們犀利總結(jié)為：承認(rèn)出軌，不承認(rèn)性侵。

遙想當(dāng)時(shí)在討論劉強(qiáng)東案件的微博下面，評(píng)論區(qū)大多數(shù)的畫(huà)風(fēng)是這樣的：

“劉強(qiáng)東身家多少億，用得著性侵嗎？”

“我覺(jué)得劉強(qiáng)東是被人設(shè)局下套了?！?/p>

“該不會(huì)是女主貪財(cái)反咬一口吧？”

看完這些評(píng)論，我的第一想法是——這朗朗乾坤的社會(huì)，果然還是男權(quán)當(dāng)?shù)腊　?/b>

“有錢人卷入性丑聞，一定是被人做局！”這在天朝看來(lái)，是順理成章的事。然而，兩者間真的有什么必然聯(lián)系嗎？

有錢又怎么樣，有錢就可以為所欲為，想睡誰(shuí)就睡誰(shuí)了嗎？

在“劉強(qiáng)東涉嫌性侵案”中，真正的受害者到底是誰(shuí)？

除了那個(gè)有可能被強(qiáng)奸的姑娘，當(dāng)然就是奶茶妹妹了啊。

不論老公性侵是否屬實(shí)，這次輿論風(fēng)暴，奶茶妹妹都是逃不過(guò)了。只要你有心搜索，就會(huì)發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上關(guān)于“奶茶”的段子層出不窮，流傳最廣的，恐怕就是王思聰?shù)哪菞l“奶茶要變抹茶”了。

對(duì)于輿論和家庭倫理的受害者，我們的第一反應(yīng)居然不是安慰，而是調(diào)侃，荒不荒唐？

我無(wú)法想象，如果被爆出軌的是奶茶妹妹，輿論將會(huì)是怎么樣的導(dǎo)向？

我們可以腦補(bǔ)一下網(wǎng)友的評(píng)論——

“清純只是假象，淫蕩才是真相！”

“老公是劉強(qiáng)東還出軌，心疼強(qiáng)哥?！?/p>

“看吧，我就說(shuō)奶茶妹妹是靠睡上位的！”

別以為我只是信口胡謅，回憶一下娛樂(lè)圈出軌的女星，白百何、張子萱、伊能靜等人，哪一個(gè)不是當(dāng)時(shí)被罵的狗血噴頭？

同樣是出軌，林丹的“坦誠(chéng)”換來(lái)了一票人的力頂：“丹哥敢作敢當(dāng)，夠man！”

對(duì)不起，您是不是對(duì)man有什么誤解？

至于文章、陳思誠(chéng)等人，更是有粉絲為其開(kāi)脫，“一定是有什么難言之隱?！薄捌渲惺怯惺裁凑`會(huì)吧?！?/p>

這不是雙標(biāo)，什么是雙標(biāo)？只能說(shuō)，這個(gè)社會(huì)的輿論對(duì)女性實(shí)在太不友好，卻對(duì)男性的過(guò)錯(cuò)格外的包容。

男女平等之路，路漫漫其修遠(yuǎn)兮。劉強(qiáng)東出軌，奶茶妹妹選擇了隱忍?？晌覀儾桓蚁胂螅绻鲕壍氖悄滩杳妹?，劉強(qiáng)東還會(huì)選擇堅(jiān)持婚姻嗎？

對(duì)不起，我覺(jué)得不會(huì)。你們覺(jué)得呢？

作者簡(jiǎn)介：西門君，前《跑男》一二季現(xiàn)場(chǎng)導(dǎo)演，目前就讀浙大傳播學(xué)在職研究生。公 眾 號(hào)《西門君不吐槽》。關(guān)注我，毒雞湯管夠。