? ?果殼推出了60秒付費咨詢產(chǎn)品“分答”引起了不小的關(guān)注。

? ?一開始我也以為他想做“知識或者內(nèi)容分享”。但是我想再怎么樣，果殼也不會傻到設計一個60秒語音這種在形式和長度來說都不適合分享又不適合結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)品形式來作為內(nèi)容庫。而且還是針對一些私人定制的問題，那么問題的共性又會下降很多。
? ? ? 其實它本質(zhì)還是一個付費個人咨詢的產(chǎn)品。
? ? ? ? ?在行線下見面的形式很重，后來又推出了線上咨詢。這是初級輕量化在行。而分答，其實是再進一步輕量化的“輕在行”。
? ? ? ? ?在行是咨詢行業(yè)的共享經(jīng)濟產(chǎn)品，一般行家都是用閑暇時段來做咨詢。
? ? ? ? 相信到了這個階段。很多的行家對在行的新鮮感已經(jīng)過了，然后就會出現(xiàn)大家之前預測的瓶頸：就是在行咨詢費用對行家的時間精力投入價值的不對等。或者就算提高了單價，時間單價對等，但是每次一想起要做一兩個小時的咨詢，而這個咨詢其實不在自己在主業(yè)線上時，人總有種拖延癥，而拖延癥會引起人的負面情緒，慢慢地就不再回流。
? ? ? ? 而分答，足夠輕量，而又足夠有爆點。而且它是旗幟鮮明的一款“付費個人咨詢”的產(chǎn)品。和在行的本質(zhì)一樣。作為在行的附屬模塊，一方面有助于保持行家粘性。一方面有利于更多的新用戶與在行的行家進行一個輕的觸點鏈接。
? ? ? ?60秒，其實足夠行家去闡述一個問題的思路框架或者論點了。如果需要再度衍生下去咨詢：請用在行。
? ? ? ? 所以我覺得，對于果殼來說，分答不需要變成一個獨立運營獨立的產(chǎn)品，也并沒有想做知識分享，它是為在行引流以及保持行家粘性的。
所謂的大V隱私什么的，只是順勢而為的運營手段，打造爆點而已。