20世紀末開始,女性權(quán)利得到了極大的提升,男主外女主內(nèi)的固定模式逐步被打破,女人不一定非要在家當家庭主婦,也可以通過工作自給自足。
但是現(xiàn)在你去問任何一個女人是否曾受到過性別歧視?相信大部分人都會回答是,幾十年的新觀念當然無法撼動固有思想,那么重男輕女的觀念,最早是怎么形成的呢?
首先從人類的潛意識說起,在遙遠的狩獵時代,人類都是群居生活,主要靠打獵摘野果來獲取能量,打獵這種高風險并且費體力的活,男人當然具有絕對的優(yōu)勢,女人最多去摘摘野果。
蛋白質(zhì)在狩獵時代是稀缺資源,能夠為部落提供更多的蛋白質(zhì),就能為下一代提供更充足的營養(yǎng),孩子存活下去的概率就更大,在這樣的生存方式下,男人自然擁有更高的話語權(quán)。
但這種生存模式缺點很明顯,外出打獵風險太大,而且并不是每天都有收獲,這樣能量的供應(yīng)就十分不穩(wěn)定,經(jīng)過幾千年的演化時間,人類發(fā)現(xiàn)了一種叫小麥的植物,小麥秋天播種春天豐收,收獲的果實還可以囤起來,就算遇到了自然災(zāi)害,靠存下來的糧食也足以存活很長時間。
農(nóng)耕文明的開始提升了人類生存的穩(wěn)定性,逐步代替狩獵成為人類獲取能量的主要方式。
通過種地來獲得能量,同樣是一個體力活,女人雖然也能下地種田,但由于體力原因,效率遠遠低于男人,男人仍然把握著話語權(quán)。
當然,這是一種偏見,女人也為人類做出了極大的貢獻,生育孩子確保人類的基因得以遺傳下去,后勤工作確保了男人無后顧之憂,但這一切跟獲取能量來比,往往被認為價值更小,畢竟就算生了孩子,沒有源源不斷的能量供給,仍舊難以存活下去。
可能很多女性朋友讀到這里感覺非常不公平,但這世界上本來就不存在什么公平,生育中的重男輕女不僅停留在思想層面,更是深深地埋在人類的基因中。
《自私的基因》里面提出了一個假設(shè):人類不過是基因的載體,肉體是一副傀儡,基因才是真正的主人,人類的所有行為,不過是為了將自己的基因遺傳下去。
讓我們來做一道簡單的數(shù)學(xué)題: 成年男女各一人,在有生之年,哪種情況下生育的孩子數(shù)量更多?
A:1個男人和10000個女人
B:1個女人和10000個男人
答案顯而易見,當然是A>B,男人在生育數(shù)量方面占據(jù)了極大的優(yōu)勢,如果自己生了男孩,則意味著將自己的基因遺傳下去的幾率更大,也正是因為這一點,很多女人自己也更愿意生育男孩。
在男強女弱的這一偏見的影響下,人類已經(jīng)存活了上萬年,這樣的偏見也帶來了很多衍生思想。
現(xiàn)代社會中有一種幾乎默認的觀念,男人天生下來就要去奮斗,努力獲得成功,不拼命奮斗,不能賺錢養(yǎng)家,就是個loser,而對于女人也同樣嚴苛,女人不要拼命奮斗,嫁個好人好好帶娃才是最重要的事情。
我們天生就被別人的看法和各種教條所綁架,人們只會告訴你你需要這樣做,很少會真正在意你的感受,至于為什么要這樣做,恐怕他們自己也不清楚,只是說別人都是這么生活的,想要做到不在意別人的看法,活出真正的自己,恐怕是這個世界最難的事情。
站在金子塔頂端的,享受這個社會最優(yōu)質(zhì)資源的大部分是男人,而監(jiān)獄囚犯、流浪漢這種最底層的也大部分是男人,女人則剛好在中間位置,既不是最好也不是最差。男人在事業(yè)成功上面面臨更多的壓力,需要拼命去奮斗,大部分男人天生就有很強的事業(yè)心,在雄性激素爭強好勝的加持下,男人為了賺錢,為了成功,更加不擇手段。
無毒不丈夫,人不狠站不穩(wěn),這些話說的都是男人,不擇手段的人跟有原則的人爭斗,大部分情況下不擇手段的人會贏,成王敗寇,贏得人獲得更多的利益,男人在斗爭中幾乎沒有落過下風。原有的偏見加上現(xiàn)實中對于資源的掌控,使得男人的地位持續(xù)上升,地位上升后可以操控制度和輿論,進一步鞏固自己的社會地位,重男輕女的思想就這樣形成了思想閉環(huán)。
最近特別流行一句話:如果你想毀掉一個人,就要讓他安逸。我們社會固有的思想更偏向于讓女人安逸一點。
人們發(fā)明了窮養(yǎng)兒富養(yǎng)女的教育方式,男人小時候就要吃苦耐勞,因為長大必須賺錢養(yǎng)家,女兒則是嬌生慣養(yǎng),盡量不讓受委屈,這樣的男孩女孩長大,如果同時遇到打擊或挫折,男人因為從小到大經(jīng)歷過不少挫折,很快就能重新振作起來,而女人則需要更長的時間,重新振作起來的時間差,使得男人在工作上更容易獲得優(yōu)勢,重新建立自信。不管是工作還是生活中,人的一生都要經(jīng)歷很多挫折,跌入了人生低谷,如果能快速調(diào)整自己,重新振作起來,誰才能獲得最終的勝利,因為窮養(yǎng)兒富養(yǎng)女這樣的教育文化,快速調(diào)整回來的往往是男人,男人都已經(jīng)振作起來繼續(xù)向前沖了了,女人卻還在那里止步不前,差距就這樣又被拉開了。
這種現(xiàn)象不光出現(xiàn)在教育中,更出現(xiàn)在社會制度中?,F(xiàn)代很多公司都出臺了對女性的福利政策,女性產(chǎn)假不斷延長,甚至有的公司連大姨媽都要放假,這是不是對女性的關(guān)愛呢?
當然不是,資本的本質(zhì)就是要獲得更多利益,同樣的崗位,誰能夠給公司貢獻更多,公司就會給誰更多的回報。女性平白無故多加了幾天假期,只會讓女性的失業(yè)率更高,真正獲利的,只是一小部分女性,更令人可悲的是,大部分女生都贊同增加假期,這都是因為陷入了囚徒困境,不論男女,我們每個人都要將自己的個人利益最大化。
讓我們來看一下經(jīng)典的囚徒困境:
甲乙兩人因合伙盜竊殺人被捕,警方將他們隔離囚禁,并給他們?nèi)齻€選擇:
1. 如果兩個人都抵賴,各判刑1年。
2. 如果兩個人都坦白,各判8年。
3. 如果兩個人中一個坦白而另一個抵賴,坦白的判刑半年,抵賴的判刑20年。
于是,每個囚徒都面臨兩種選擇:坦白或者抵賴。
假定每個囚徒只尋求自身最大利益,而不關(guān)心另一參與者的利益,所以最終的選擇是確定的,兩個人都抵賴,共同服刑8年。
對應(yīng)到女性延長假期制度中,甲乙兩女面臨三個選擇:
1.兩個人都選擇延長假期,損失整體女性就業(yè)率。
2.兩個人都選擇放棄延長假期的機會,沒有任何回報。
3.一個選擇延長另一個選擇不延長,延長的獲得假期,損失整體女性就業(yè)率,不延長的無回報。
當然,90%的人不知道延長假期會使女性就業(yè)率下降,即便知道了大部分也會選擇延長假期,因為如果你自己損失了假期,別人選擇延長,最終就業(yè)率也一樣會下降。
為了保證男女就業(yè)平等,政府會出臺政策保護女性,但這在資本逐利的本性面前不值一提,同樣的職位,女性學(xué)歷要求由本科提到碩士,碩士提到博士,又或者提高對試用期女性的考核標準等等,資本有數(shù)不完的黑手段來應(yīng)付。
最令人絕望的是,就算所有相對于男人的劣勢,女人全都能克服,最后還是要面臨跟男人一樣的現(xiàn)實:努力奮斗不一定會收獲成功,付出不一定有回報,這個才是最令人難以接受的。一個人為了事業(yè),付出了大量的時間和精力,最后仍然可能是一無所獲,既然要付出這么多,還不一定有回報,那干脆少付出點,知足常樂,舒舒服服地過完這一輩子他不香嗎?