1、昨天和今天看了兩部電影，《十二怒漢》和《亂》?！妒瓭h》的八號(hào)陪審員在“十一比一”的困境下，先是對(duì)細(xì)節(jié)提出“疑問(wèn)”，緊接著發(fā)出懷疑，然后是合理推斷和試驗(yàn)，最終用“我們談?wù)摰亩际强赡埽袥](méi)有可能，這個(gè)孩子不是兇手”，將一位位陪審員從偏見(jiàn)和漠視的邊緣拉了回來(lái)。八號(hào)對(duì)待詰問(wèn)、辱罵和攻擊的態(tài)度令我贊嘆，但其實(shí)真正的改變?cè)醋杂诖蠹以谒膯l(fā)下重新觀察和思考。老人意識(shí)到證人步伐和眼鏡的細(xì)節(jié)，律師支持合理懷疑的存在……當(dāng)牧羊犬站出，羊群也可以完成思考?！拔覀兘裉煸谶@里的投票可能把那個(gè)孩子送上死刑椅，所以我們不能就這樣輕易的作出決定”。與其說(shuō)是贊頌陪審團(tuán)制度，我更愿意認(rèn)為，導(dǎo)演想贊揚(yáng)的，是人性本身。

2、紀(jì)錄片小組這周討論出了一些卓有遠(yuǎn)見(jiàn)的新方向，自己的剪輯也有不少新的問(wèn)題呈現(xiàn)。用預(yù)告片的形式其實(shí)是讓我們重新講述故事，大家的理解有時(shí)間，情緒，和編排，非常不錯(cuò)。如何接近我們潛在的拍攝群體，去體會(huì)他們的生活，看見(jiàn)他們的看見(jiàn)？這是一個(gè)新的問(wèn)題。