打罵就一定能培養(yǎng)出優(yōu)秀孩子嗎?

? ? ? 今天老爸特意發(fā)篇文章給我看,是復(fù)旦教授的演講《不打不罵不罰是培養(yǎng)不出優(yōu)秀的孩子》演講非常精彩,可我個(gè)人對(duì)他的觀點(diǎn)卻不全讓同。

? ? ? 教授的最大的意思是,現(xiàn)在的教育都提倡快樂教育,學(xué)校老師家長(zhǎng)都在一昧的對(duì)孩子做出讓步,打不得罵不得,如此養(yǎng)大的孩子又如何承擔(dān)強(qiáng)國(guó)重任!

? ? ? 首先,我們來看看學(xué)校與家長(zhǎng)會(huì)一步一步的退讓是為什么?因?yàn)榧议L(zhǎng)!!沒有一次次的投訴鬧事,又怎會(huì)讓學(xué)校老師如驚弓之鳥?每次鬧事要不就學(xué)校和老師出來道歉,要不就得受處罰。那哪個(gè)老師不會(huì)想多一事不如少一事,家長(zhǎng)都不讓我嚴(yán)厲些,我又何苦呢?說不定還得丟工作!老師和學(xué)校能承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)嗎?很顯然沒人愿意去承擔(dān)這種風(fēng)險(xiǎn)去嚴(yán)懲哪個(gè)學(xué)生!

那出現(xiàn)這些問題歸因在誰身上?家長(zhǎng)!在我看來快樂教育的理論并沒錯(cuò),引發(fā)孩子的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,有個(gè)愉悅的環(huán)境與心情,對(duì)孩子的身心都是有好處的!但重點(diǎn)是很多的家長(zhǎng)對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)的理解有偏差。錯(cuò)就錯(cuò)在對(duì)快樂的理解上!孩子應(yīng)該讓他身心快樂的成長(zhǎng),但并不是事事做退讓!作為家長(zhǎng),我們應(yīng)該有邊界有原則,而不是無條件的一步退到底,讓兒子騎在頭上做祖宗了。

? ? 道德、美德、社會(huì)規(guī)則…這些教育都是一個(gè)不能少的,作為一個(gè)母親,我所反對(duì)的只是攻擊孩子自尊的傉罵、攻擊孩子身體的拳腳、攻擊孩子心靈的言語!毀一個(gè)孩子不是一瞬間,教養(yǎng)出一個(gè)出色的孩子也不是一朝一夕,在孩子成長(zhǎng)的過程,無論是家長(zhǎng)還是老師都得掌握一個(gè)度,如果如教授所說要嚴(yán)懲,那何為嚴(yán)懲?如掌嘴幾巴掌?腳踢幾下?或傉罵孩子?我相信這些任何家長(zhǎng)都是不能接受的!但打手心、罰站、罰跑步、罰掃地…等這種懲罰,我相信大部分家長(zhǎng)還是能接受的。

? ? ? 教授不能因自己或因其他成功人士小時(shí)候受到家長(zhǎng)老師的嚴(yán)懲,就認(rèn)為嚴(yán)懲才能養(yǎng)出優(yōu)秀孩子,就一棒子打翻快樂教育的好處!難道受到過打罵懲罰的孩子長(zhǎng)大就一定優(yōu)秀嗎?就沒人犯罪了?難道說從小沒受過懲罰的孩子長(zhǎng)大了就沒有優(yōu)秀的?同樣的教育方式但養(yǎng)出的孩子絕對(duì)是每個(gè)都不一樣的!

? ? ? 在我認(rèn)為,對(duì)于教育,最需要的教育對(duì)象是家長(zhǎng)而不是孩子!孩子就是家長(zhǎng)的復(fù)印件,你想要有優(yōu)秀的孩子,首先得自己學(xué)會(huì)成長(zhǎng),讓自己變得更優(yōu)秀!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容