我們根本不知道我們遇見的每個人都經(jīng)歷了什么，所以，心存善念 ?——SKAM

之前在網(wǎng)上看到一篇新聞，是關于郎平曬圣誕晚餐的照片的。圖下的評論五花八門——這里已經(jīng)成了一條定律:但凡名人生活，必被人噴。

在看評論前，我還想著:嗯，郎平為中國排球立下汗馬功勞，不說她年輕時候的成績，就說現(xiàn)在，前不久才在里約奧運會上拿下那樣傲人的成績，應該不會被噴的像那些明星鬧緋聞一樣慘?？僧斘铱吹皆u論時，卻覺得網(wǎng)民的用詞比看到噴那些明星的用詞還要讓人寒心。說郎平不愛國的有，說是恥辱的也有，總之怎么刻薄怎么來。

我對郎平去國外當教練并沒有感覺。對我來說，這只是她的選擇，我無法用我的思維去衡量別人在做這個決定時到底考慮了些什么，因為每個人的經(jīng)歷都是完全不一樣的。之前當我知道郎平去美國當教練時，我想的是:這女人真了不起，試想一個外籍女人被多次邀請去別國排球隊，這的確是一份殊榮，這就好比在世界上拼下一方土地，而這個人來自中國。不過我這人有個習慣，看事情有時喜歡翻餅似的看，看完這面看那面。于是我就想到，美國人挺傲的，她們會服一個外籍人管嗎？就算管，也肯定會大費一番力氣吧。她在考慮自己的國籍會帶給雙方大眾，尤其是自己的同胞一個怎樣的感受時一定也是多番思量吧。當然，我也想過物質(zhì)是促成郎平去美國的一個必要條件?？晌蚁胝f，這有什么不對嗎？有實力為何不能得到一個與自己相匹配的回報？是，國家對郎平有知遇之恩，可郎平撒下的汗水是白撒的嗎？受過的傷痛是白受的嗎？的確，按照中國傳統(tǒng)思想，知恩圖報當記心頭?？衫善蕉饕矆罅?，退役之后她不是沒想過留在國家隊，可她也是做母親的人，她還有一身傷要治，她叫“鐵榔頭”，可她也是凡胎肉骨。有個成語叫“能者多勞”，可還有個成語叫“過猶不及”。憑什么一個人，要擔起一個國家的重擔，同時還要承受來自自己人的謾罵？

同時，也有人問:中國真的就比不上國外嗎？為什么那么多人都要跑到國外生活？看到這個問題時，我在想，我們中國人，是不是進入了一個誤區(qū)——都往國外跑，就是因為中國比不上國外？我個人的理解則是，一千個人，可以對他們的生活做出一千種選擇。當然，這可能是物質(zhì)條件影響他們的選擇，可為什么不能同時是因為喜好，因為習慣呢？任何條件都有可能。換個角度想，我們只看到自己人喜歡往國外跑，為什么沒看到外國人也喜歡往中國跑呢？他們甚至十分直接地說出他們愛中國，因為中國千年來傳承的語言，文化及美食，他們喜歡中國的姑娘小伙。可我看到我們自己人，一旦跟國外搭上一點關系，似乎都只能用物質(zhì)、經(jīng)濟來比較自己和別國的差距。這讓我感覺，我們中國人是在自卑嗎？不可否認，經(jīng)濟發(fā)展是硬件，可我們中國，真的窮到只能和別人比物質(zhì)了嗎？雖說我們的硬件也在不斷優(yōu)化，可我們明明還有五千年的歷史瑰寶，為世人震撼的名家名作，舉世經(jīng)典的儒墨法道，到頭來拿的出手的只有物質(zhì)了嗎？

與此同時，有的網(wǎng)民，一邊噴別人出國是瞧不上中國，可一邊又說中國的條件確實留不住人。這就好像是在一邊抱怨著自己生活不如意，卻又不允許別人過得比自己好。我覺得吧，這種人很可悲，因為他比誰都羨慕國外條件好，卻又想矯情地維護著他那所謂的愛國情懷。

與此問題相關的，我便聯(lián)想到了中國的媒體輿論，我覺得無論做事情別總想著比，與其為期刊發(fā)行量，為業(yè)績故意夸大甚至改編事實或者揪著一點小事不放，把芝麻放大成西瓜，給讀者一個錯誤的導向，不如踏踏實實寫好每一篇稿，還原一個客觀的事實，給予一個不帶過激情緒的總結，不求能帶給每個讀者一個完全正確的三觀(讀文章本就是智者見智仁者見仁的事)，但求自己問心無愧?？赡苡械娜藭f，這些情況肯定不止中國有，你咋不說國外呢？對于這種明明發(fā)現(xiàn)自己身上有不足，卻因為別人都不改，所以覺得自己也沒必要改的人，個人覺得這是愚蠢的。別的行業(yè)尚不好說，但作為記者，當你和同行比較誰的業(yè)界道德低的時候，并為自己感覺比同行業(yè)界道德高一點而沾沾自喜時，你已經(jīng)失去了業(yè)界道德。同時我想對那愚蠢的人說:看吧，這明明是一個讓你自己變得優(yōu)秀的一個機會，是你自己放棄了。嗯，好像扯遠了，我其實有一個愿望，說出來也不怕讓人笑——我希望中國媒體有一天能讓國人在以后看到誰誰誰在國外吃什么住什么的時候，第一反應不是噴，而是持著大國該有的風范，瀟灑地評論兩句:“嚯喲，咱中國人越來越會享受了?！币只蚴呛艿ǖ卣f:“嗯，這是他/她靠自己打拼來的，理所當然應該享受。”如果能聯(lián)想并反省到自己身上那就更好了。如果一個人這樣想，這個人將很幸運，如果一個國家大多數(shù)人都能如此客觀理性，那，這大概就是國之幸也罷！