在看《流浪地球》之前，我早已刷變了網(wǎng)上關于《流浪地球》的文章。再加上我以前讀過原著，自認為能對電影的發(fā)展作預測。

真正看了之后，才發(fā)現(xiàn)這是不可能的。

我在看網(wǎng)上的文章時，就覺得他們所講述的我在讀原著時沒有感覺到。而且我在讀《流浪地球》時，除了電影中沒有的叛亂令我震撼，我真心沒有察覺出其他還有什么地方能讓寫文章的人如此激動。所以，我也是帶著疑惑去看電影的。

看了之后，我才體會到了他們的感覺。事實上，電影與原著有很大的不同。原著完整地講述了“流浪地球計劃”的前三部分。而電影只記錄了第二步，只有結(jié)尾有一點第三步。

先說一下哪五部分：1.用地球發(fā)動機使地球停止自轉(zhuǎn)，并使發(fā)動機噴口固定在地球運行的反方向；2.全功率開動地球發(fā)動機，使地球加速到逃逸速度飛出太陽系；3.在外太空繼續(xù)加速，飛向比鄰星；4.在中途使地球重新自轉(zhuǎn)，調(diào)轉(zhuǎn)發(fā)動機方向，開始減速；5. 地球泊入比鄰星軌道，成為這顆恒星的衛(wèi)星。（以上皆以原文為準）

電影只選取很原著中小的一個部分，在再將其中的人物進行補充，交織上情感，再制造一些原文中沒有的意外。就比如原著中地球平安經(jīng)過了木星。電影中的這一塊高潮在原著中是叛亂（已平安略過木星后）。而且，原文中的主人公在電影里根本沒出現(xiàn)。

簡而言之，按我的理解，電影其實就是按照原著中的大環(huán)境、框架里填充上不同的東西，讓觀者能與之共鳴。

有些人看到這里，可能意以為我是在貶低這部電影。但我只是提出我自己感覺到原文與電影中的不同。我心里還是很贊同這部電影的。事實上，我在看這部電影時，從頭哭到尾。

恕我直言，我認為如果電影按原著一字不改地拍，是不會有這么高的票房的。

以上僅個見，如果其他的簡友還有補充，可以在評論區(qū)回復我。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 魔卡洛娜? 記

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2019.2.13