有次跟美國(guó)朋友一起坐著看電視，節(jié)目里在正在播青年學(xué)生英文演講比賽。一個(gè)大學(xué)生樣子的男生，在臺(tái)上意氣風(fēng)發(fā)得做著題為《I have a dream》的演講，英語(yǔ)很棒，內(nèi)容相當(dāng)充實(shí)、有條理。

我說(shuō)：他的英文真好。

美國(guó)朋友說(shuō)：是不錯(cuò)，但他為什么選這個(gè)主題？

我很驚訝，因?yàn)轳R丁路德金“I have a dream”的演講非常有名?。磕悴恢绬?？

美國(guó)朋友說(shuō)：我知道，但這樣引用很奇怪。我覺(jué)得大多數(shù)美國(guó)人不會(huì)這樣做。嗯，就是很奇怪。

WHAT？我開(kāi)始刨根問(wèn)底。

朋友是這樣回答我的。我知道馬丁路德金的演講，我猜很多美國(guó)人也都知道。但是，我不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)原因覺(jué)得他（大學(xué)生）的演講很棒。

馬丁路德金的演講發(fā)生在50多年前，非常著名，所以直接引用太簡(jiǎn)單，沒(méi)有技術(shù)含量。

但如果你引用非著名人士的話或文章，大家有可能認(rèn)為你在炫耀。

還有，現(xiàn)在更流行談?wù)摗跋胂罅Α卑伞?/p>

再者，對(duì)多數(shù)美國(guó)人或者西方人來(lái)說(shuō)，時(shí)代的進(jìn)步非常快，這樣引用很早以前著名人物的話，會(huì)顯得你過(guò)時(shí)和老套。有時(shí)甚至更嚴(yán)重，比如在文學(xué)類(lèi)活動(dòng)里你引用海明威，別人會(huì)認(rèn)為你有性別歧視，或者要不然你就是很多年沒(méi)有閱讀新書(shū)了。如果你的聽(tīng)眾是年齡更小的人，他們可能根本就不知道海明威。

引經(jīng)據(jù)典，在西方比較常見(jiàn)的是，體現(xiàn)說(shuō)話者諷刺或者嘲弄的態(tài)度。你如果不是這樣用，聽(tīng)起來(lái)會(huì)有點(diǎn)奇怪或者搞笑。

西方人很少引用名人名言，除非在一些特別的紀(jì)念性場(chǎng)合，比如紀(jì)念某人或者愛(ài)國(guó)活動(dòng)。

所以，我建議他（大學(xué)生）還不如直接引用受歡迎的電視節(jié)目、廣告或者明星的歌更好。

引經(jīng)據(jù)典、名人名言在我們國(guó)家是怎么的呢？非常普通常見(jiàn)，對(duì)嗎？我們認(rèn)為這樣做很牛，很有文化。演講、寫(xiě)作、辯論里這樣用更是很有說(shuō)服力。

這就是文化差異，沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。只有你知道或者不知道。