科技訊在上期評(píng)測(cè)中我們對(duì)比了OPPOR11s以及vivoX20這兩款手機(jī)的充電速度及續(xù)航能力（沒看過的同鞋戳這里：R11s、X20充電續(xù)航），本期科技訊將為大家?guī)硭鼈冊(cè)谂恼窄h(huán)節(jié)的對(duì)比。

先來看一下它們各自攝像頭的參數(shù)（官網(wǎng)截圖）：

OPPOR11s：

vivoX20：

參數(shù)的對(duì)比沒有太大的意義，科技訊本著眼見為實(shí)的原則分拍攝了幾組不同場(chǎng)景的樣張，接下來是實(shí)拍樣張對(duì)比（每組樣張中，上面是OPPOR11s樣張，下面是vivoX20樣張）：

放大看細(xì)節(jié)：

在這組白天光線較好的室外場(chǎng)景中，OPPOR11s的對(duì)比度要高于vivoX20，畫面更通透些，放大看樹枝處的細(xì)節(jié)，OPPOR11s因?yàn)橛兄笙袼氐膬?yōu)勢(shì)，所以細(xì)節(jié)解析力要好于vivoX20，其他地方如路燈以及大樓的墻面處的細(xì)節(jié)也同樣如此。

再來看一組遠(yuǎn)景樣張的對(duì)比：

這組樣張也反映出了OPPO和vivo兩家在色彩調(diào)校上的不同取向，上面R11s的樣張色彩偏冷，而下面X20的樣張看上去要稍暖一些，而且畫面右側(cè)出現(xiàn)了輕微的過曝，接下來放大看這組樣張的細(xì)節(jié)部分：

放大后不難發(fā)現(xiàn)OPPOR11s能保留更多的細(xì)節(jié)，而vivoX20盡管也能依稀辨認(rèn)出物體形狀，不過畫面涂抹感較強(qiáng)，在觀感上不如OPPOR11s。

接下來看第三組樣張：

三組樣張對(duì)比下來，不難看出OPPOR11s在細(xì)節(jié)解析力上是要優(yōu)于vivoX20的。

接下來我們來看一下這兩臺(tái)手機(jī)在微距拍攝時(shí)的表現(xiàn)如何：

這組兩者表現(xiàn)都不錯(cuò)，只是畫面風(fēng)格仍舊是R11s偏冷，X20偏暖，哪張好看就見仁見智了，不過需要提一下的是，vivoX20的最小對(duì)焦距離是小于OPPOR11s的，這也就意味著在進(jìn)行微距拍攝時(shí)，X20可以離被拍攝物體更近一些。

下面是一組逆光環(huán)境下的樣張：

vivoX20的逆光拍攝在這組樣張里發(fā)揮出了優(yōu)勢(shì)，對(duì)太陽(yáng)光線的控制十分理想，沙漏的輪廓清晰明確，也更能營(yíng)造出氣氛——照片是靜止的，而沙漏中的沙子卻一直在往下掉落，時(shí)間從未有過片刻停歇。

下面是夜景樣張：

如果說vivoX20樣張里的路燈像是七龍珠的話，那OPPOR11s樣張里的，可以說是六脈神劍了，R11s的對(duì)眩光的控制和畫面的純凈度均不如X20，唯一可以比得過X20的是畫面亮度，不過隨之而來的是更多的噪點(diǎn)和更嚴(yán)重的涂抹感。

總結(jié)：OPPOR11s和vivoX20的相機(jī)各有所長(zhǎng)，在大多數(shù)場(chǎng)景R11s憑借高像素的優(yōu)勢(shì)在細(xì)節(jié)解析力上要優(yōu)于X20，而且成像風(fēng)格更討好人的眼睛。X20則只有在逆光、夜拍等某些特定的場(chǎng)景略勝一籌。