《決策的藝術(shù)》3備選方案|真的只有這個(gè)選項(xiàng)了嗎?

《決策的藝術(shù)》3備選方案|真的只有這個(gè)選項(xiàng)了嗎?

精進(jìn)學(xué)思行?精進(jìn)學(xué)思行?今天

如果我問你,今天晚上你想吃什么,火鍋還是披薩?你會(huì)怎么選擇?

《決策的藝術(shù)》2| 明確決策目標(biāo)5步法,介紹了如何明確決策目標(biāo),做決策的過程其實(shí)就是選擇滿足目標(biāo)的方案,這里有3個(gè)顯而易見的前提:

①我們需要有方案可以選擇;

②我們不可能選擇一個(gè)我們未曾想到的方案;

③不管有多少個(gè)備選方法,我們選擇的那個(gè),頂多是備選方案中最好的。

而這就引出一個(gè)問題,或者說是機(jī)會(huì):如何創(chuàng)造更多,更好的備選方案?

為了產(chǎn)生更多更好的方案,《決策的藝術(shù)》從兩個(gè)方面給出了建議:限制我們方案產(chǎn)生的4個(gè)陷阱,以及生成方案的5個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

我們先看看限制我們產(chǎn)生好方案的4個(gè)陷阱:一切照舊、先入為主、選項(xiàng)局限、猶豫不決。

陷阱1:一切照舊

在生活和工作,常常碰到如下的場(chǎng)景:

場(chǎng)景一:

A:中午去哪吃飯?

B:老地方。

A:OK……

場(chǎng)景二:

A:為什么要這么做?

B:我在以前公司就這么做的

A:為什么要這么做?

B:大家都是這么做的

A:還有沒有其它更好的方法?

B:嗯,沒有

A:……

對(duì)于第一種情況,無可厚非,反正影響小,甚至有時(shí)還能節(jié)省認(rèn)知資源,看看喬布斯和扎克伯格的衣服就知道,但是對(duì)于第二種場(chǎng)景,有時(shí)則是影響重大的,我們按某種方法做事情,有時(shí)候不是因?yàn)檫@種方法很好,而是因?yàn)榍叭硕歼@么干的,而有時(shí)很,有可能前提條件變了,出現(xiàn)了新的方法,但我們還是固守已有的方法,而這常常限制我們發(fā)現(xiàn)更更好的方法。

陷阱2:先入為主

家人剛來上海的時(shí)候,需要租房子,我就和另一半一起看房。剛開始,我們找了一個(gè)中介,他依據(jù)我們的情況,直接給我們推薦了2-3個(gè),我覺得其中一個(gè)還行,于是就準(zhǔn)備定下來,但是另一半覺得有些地方不是很好,就想在看看,覺得能找到更好的,我開始還有點(diǎn)不耐煩,后來發(fā)現(xiàn)她的決策是正確的,因?yàn)槲覀冸S后看到了一個(gè)很不錯(cuò)的,當(dāng)場(chǎng)就定下來了。

很多時(shí)候,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)可行的方案出現(xiàn)的時(shí)候,我們就做出了選擇,而沒有考慮可能有更好的選擇和方案,常常后面可能有更好的方案。

陷阱3:選項(xiàng)局限

正如文章開頭提到的選擇“今天晚上,火鍋和披薩,你想吃哪個(gè)?”,其實(shí)這是隱性的坑,為什么一定是這兩者?不可兩者兼得嗎?不可以有第三個(gè)選擇嗎?稍不留神,我們就容易被別人或自己的給到選項(xiàng)框定,當(dāng)選項(xiàng)都不合適的時(shí)候,為什么我們不能自己創(chuàng)造選項(xiàng)呢?

陷阱4:猶豫不決

為什么這也是一個(gè)陷阱?看上去是做選擇的時(shí)候,因?yàn)橛行┻x項(xiàng)是有時(shí)間窗口的。最典型的就是找伴侶,年齡比較小的時(shí)候,即使有合適的,也會(huì)想后面有沒有更好的,當(dāng)然不排除后來遇到更好的,?但一直猶豫不決,最后錯(cuò)過了就錯(cuò)了,正如古人所說,“錯(cuò)過這一村就沒有這家店了”,畢竟有些選項(xiàng)是時(shí)間窗口的。

你肯能很好奇,在先入為主和猶豫不決之間好像有矛盾,就以找對(duì)象而言,遇到第一個(gè)就立即結(jié)婚,一般是不合適的,而一直等待最合適的,則有錯(cuò)過的風(fēng)險(xiǎn),這個(gè)時(shí)候該怎么辦呢?

古人也碰到過這個(gè)問題,蘇格拉底有個(gè)“麥穗理論”,講的是他的3個(gè)弟子有天過來請(qǐng)教,如果找到理想的伴侶?他將三人領(lǐng)到一片麥地,他讓每個(gè)任在麥田摘一個(gè)最大的麥穗,但是不能走回頭路。

第一個(gè)弟子剛走幾步就摘到了一個(gè),認(rèn)為是最大的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)后面更大的多得是;第二位一直左顧右盼,直到麥田的盡頭,才發(fā)現(xiàn)前面的麥穗已經(jīng)錯(cuò)過;第三個(gè)將麥田分為三份,走第一個(gè)1/3只看不摘,分出大中小三類,第二個(gè)1/3中驗(yàn)證前面的分類,第三個(gè)1/3中只要碰到是大的一類中的,就直接摘了。

這三個(gè)分別對(duì)應(yīng)的是“閃婚族”、"挑剔族"、“合適族”。

1/3只是形象的比喻,有人已經(jīng)通過算法找到了合適的點(diǎn),有機(jī)會(huì)我們?cè)倭摹?/p>

回到這四個(gè)陷阱,我們比較容易發(fā)現(xiàn),它們背后有個(gè)共同的特性——懶和對(duì)習(xí)慣的依賴,從進(jìn)化心理學(xué)也好理解,節(jié)省大腦的能量!

懶于創(chuàng)造新的選項(xiàng),常常導(dǎo)致選擇湊合的選項(xiàng),甚至是被動(dòng)接受別人給的選項(xiàng),甚至是唯一的選項(xiàng),結(jié)果當(dāng)然就比較湊合。那有沒有什么方法來創(chuàng)造更多,更好的選項(xiàng)呢?

《決策的藝術(shù)》中提出了創(chuàng)造選項(xiàng)的5個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):How、獨(dú)立、借鑒、破局限、高標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵點(diǎn)1:How

《決策的藝術(shù)》2| 明確決策目標(biāo)5步法中我們分享了,要明確決策目標(biāo)其中一項(xiàng)是“分離”,就是將目的和手段分離,其中用到的一個(gè)方法是連續(xù)問“為什么(Why)”,而在創(chuàng)造方案的時(shí)候,我們要換個(gè)問題,就是圍繞已經(jīng)確定的目標(biāo),不斷去問“How”,不斷將大的目標(biāo)分解為小的目標(biāo),將抽象的意義轉(zhuǎn)化為具體可以操作的方法論。

關(guān)鍵點(diǎn)2:獨(dú)立

這里的獨(dú)立包含兩層意思,第一層指的是,我們?cè)趧?chuàng)造備選方案的時(shí)候,先不要進(jìn)行優(yōu)劣分析(這是決策的另外一步),只負(fù)責(zé)提案,哪怕看上去很離譜,典型的代表就是“頭腦風(fēng)暴”,而其中的一個(gè)細(xì)節(jié),就是在大家提案階段,不要去評(píng)價(jià)想法多么不靠譜,而是盡可能提出想法,所以才叫“風(fēng)暴”。

第二層含義指的是,在提案的時(shí)候,最好自己先獨(dú)立想一下,還是以“頭腦風(fēng)暴”為例,在大家集思廣益的時(shí)候,也是要先獨(dú)自思考寫下來,否則大家在討論中很容易受他人的影響。書中舉了控制論的先驅(qū),MIT教授,諾伯特維納(Norbert?Wiener)的研究方法,在遇到問題的時(shí)候,他總是傾向于自己先獨(dú)立思考,再去查閱論文,這個(gè)和我們普通人的觀點(diǎn)不同,我們?cè)谂龅絾栴}的時(shí)候,總是傾向于直接去看前人的研究。

關(guān)鍵點(diǎn)3:借鑒

古人講“ 學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆”,我們沒有必要重新發(fā)明輪子,有的時(shí)候需要從他人那里借鑒,特備是跨界的借鑒能給我們帶來創(chuàng)意,比如蘋果設(shè)計(jì)對(duì)博朗的借鑒。

這是從跟產(chǎn)品的借鑒,也可以向他人借鑒、和自己的過去經(jīng)驗(yàn)借鑒,甚至是向潛意識(shí)借鑒(不斷持續(xù)思考一個(gè)問題,突然某一天,靈感突然迸發(fā))。


關(guān)鍵點(diǎn)4:破局限

記得小時(shí)后,物質(zhì)條件不是很好,水果某個(gè)地方壞了,就會(huì)將壞的地方切掉,然后繼續(xù)吃。這個(gè)和我們遇到的有些方案一樣,有些貌似在某個(gè)地方有缺陷,不適合,但如果不是很嚴(yán)重,但只要有方法彌補(bǔ),未嘗不可以作為方案。

關(guān)鍵點(diǎn)5:高標(biāo)準(zhǔn)

《從0到1》的作者彼得蒂爾有個(gè)觀點(diǎn):你創(chuàng)造一個(gè)產(chǎn)品或技術(shù),應(yīng)該比現(xiàn)有的好10倍,才更有可能成功??赡苡悬c(diǎn)夸張,但不可否認(rèn)的是,高標(biāo)準(zhǔn)會(huì)直接影響你備選方案,比如你希望你的收入在未來3-5增加10%~20%,你可能只需要認(rèn)真工作,不犯大錯(cuò)就不會(huì)有問題,如果是增加2~3倍(還不是10倍),可能方案完全不同。

就像我們?cè)谧銎嚨男赂荛_發(fā),如果你只想提升一點(diǎn)點(diǎn),你的方案可能只需要小修改,而如果是大幅提升,可能就要新的,完全不同的方案,甚至是架構(gòu)的變化。

以上就是今天那我想和你分享的,總結(jié)如下:

①更多更好的備選方案是我們做出好決策的前提,你的決策質(zhì)量不會(huì)超出你的提案;

②人們會(huì)因?yàn)樘焐亩栊院途窒?,限制自己去發(fā)現(xiàn)和創(chuàng)造更多選項(xiàng);

③如果要?jiǎng)?chuàng)造更多更好的備選選項(xiàng),我們可以參考如下的關(guān)鍵點(diǎn):How、獨(dú)立、借鑒、破局限和高標(biāo)準(zhǔn)。

下一篇我們繼續(xù)分享如何分析不同方案的結(jié)果,為決策做準(zhǔn)備。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容