經(jīng)濟(jì)學(xué)原理-2

人們?nèi)绾蜗嗷ソ灰?/p>

前四個原理討論了人們?nèi)绾巫鞒鰶Q策。在我們?nèi)松穆猛局校覀兊脑S多決策不僅影響我們自己,而且還影響其他人。以下三個原理是關(guān)于人們?nèi)绾位ハ嘁椎摹?/p>

原理五:貿(mào)易能使每個人狀況更好

也許你在新聞中聽到過,在世界經(jīng)濟(jì)中日本人是我們的競爭對手。在某些方面,這是真的,因?yàn)槊绹腿毡酒髽I(yè)生產(chǎn)許多相同的產(chǎn)品。福特公司和豐田公司在汽車市場上爭奪同樣的顧客??蛋毓竞蜄|芝公司在個人電腦市場上爭奪同樣的顧客。

但在思考國家之間的競爭時,這種想法很容易成為誤導(dǎo)。美國和日本之間的貿(mào)易并不像體育比賽一樣,一方贏而另一方輸。實(shí)際上,事實(shí)正好相反:兩國之間的貿(mào)易可以使每個國家的狀況都變得更好。

為了說明原因,我們考慮貿(mào)易如何影響你的家庭。當(dāng)你的一個家庭成員找工作時要與也在找工作的其他家庭成員競爭。當(dāng)各個家庭購物時,他們也相互競爭,因?yàn)榧彝ザ枷胍宰畹偷膬r格購買最好的東西。因此,在種意義上說,經(jīng)濟(jì)中每個家庭都與所有其他家庭競爭。

盡管有這種競爭,但把你的家庭與所有其他家庭隔絕開來并不會過得更好。如果是這樣的話,你的家庭就必須自己種糧食,自己做衣服,蓋自己住的房子。顯然,你的家庭在與其他家庭交易的能力中受益匪淺。無論是在耕種、做衣服或蓋房子方面,貿(mào)易使每個人可以專門從事自己最擅長的活動。通過與其他人交易人們可以按較低的價格買到各種各樣的物品與勞務(wù)。

國家和家庭一樣也從相互交易的能力中獲益。貿(mào)易使各國可以專門從事自己最擅長活動,并享有很多的各種各樣物品與勞務(wù)。日本人和法國人、埃及人與巴西人一樣,既是我們的競爭對手,又是我們在世界經(jīng)濟(jì)中的伙伴。

原理六:市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動的一種好方法

蘇聯(lián)和東歐共產(chǎn)主義的崩潰可能是本世紀(jì)后半期世界上最重要的變化。共產(chǎn)主義國家運(yùn)行的前提是,政府的中央計劃者能在最正確的位置上指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動。這些計劃者決定生產(chǎn)什么物品與提供何種勞務(wù),生產(chǎn)多少,以及誰來生產(chǎn)和消費(fèi)這些物品與勞務(wù)。支撐中央計劃的理論是,只有政府才能以促進(jìn)整個社會經(jīng)濟(jì)福利的方式組織經(jīng)濟(jì)活動。

現(xiàn)在大部分曾經(jīng)是中央計劃經(jīng)濟(jì)的國家已經(jīng)放棄了這種制度,并努力發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)。在一個市場經(jīng)濟(jì)中,中央計劃者的決策被千百萬企業(yè)和家庭的決策所取代。企業(yè)決定雇傭誰和生產(chǎn)什么。家庭決定為哪家企業(yè)工作,以及用自己的收入買什么。這些企業(yè)和家庭在市場上相互交易,價格和個人利益引導(dǎo)著他們的決策。

乍一看,市場經(jīng)濟(jì)的成功是一個謎。千百萬利己的家庭和企業(yè)分散作出決策似乎會引起混亂。但事實(shí)并非如此。事實(shí)已經(jīng)證明,市場經(jīng)濟(jì)在以一種促進(jìn)普遍經(jīng)濟(jì)福利的方式組織經(jīng)濟(jì)活動方面非常成功。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)?斯密(Adam Smith)在他1776年的著作《國富論》中提出了全部經(jīng)濟(jì)學(xué)中最有名的觀察結(jié)果:家庭和企業(yè)在市場上相互交易,他們仿佛被一只“看不見的手”所指引,引起了合意的市場結(jié)果。本書的目的之一就是要解釋這只看不見的手如何施展它的魔力。當(dāng)你學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)時,你將會知道,價格就是看不見的手用來指引經(jīng)濟(jì)活動的工具。價格既反映了一種物品的社會價值,也反映了生產(chǎn)該物品的社會成本。由于家庭和企業(yè)在決定購買什么和出賣什么時關(guān)注價格,所以,他們就不知不覺地考慮到了他們行動的社會收益與成本。結(jié)果,價格指引這些個別決策者在大多數(shù)情況下實(shí)現(xiàn)了整個社會福利最大化的結(jié)果。

關(guān)于看不見的手在指引經(jīng)濟(jì)活動中的技巧有一個重要推論:當(dāng)政府阻止價格根據(jù)供求自發(fā)地調(diào)整時,它就限制了看不見的手協(xié)調(diào)組成經(jīng)濟(jì)的千百萬家庭和企業(yè)的能力。這個推論解釋了為什么稅收對資源配置有不利的影響:稅收扭曲了價格,從而扭曲了家庭和企業(yè)的決策。這個推論還解釋了租金控制這類直接控制價格的政策所引起的更大傷害。而且,這個推論也解釋了共產(chǎn)主義的失敗。在共產(chǎn)主義國家中,價格不是在市場上決定的,而是由中央計劃者指定。這些計劃者缺乏那種在價格對市場力量自由地作出反應(yīng)時反映在價格中的信息。中央計劃者之所以失敗,是因?yàn)樗鼈冊诠芾斫?jīng)濟(jì)時把市場上那只看不見的手縛起來了。

原理七:政府有時可以改善市場結(jié)果

雖然市場通常是組織經(jīng)濟(jì)活動的一種好方法,但這個規(guī)律也有一些重要的例外。政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的原因有兩類:促進(jìn)效率和促進(jìn)平等。這就是說,大多數(shù)政策的目標(biāo)不是把經(jīng)濟(jì)蛋糕做大,就是改變蛋糕的分割。

看不見的手通常會使市場有效地配置資源。但是,由于各種原因,有時看不見的手不起作用。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用市場失靈這個詞來指市場本身不能有效配置資源的情況。

市場失靈的一個可能原因是外部性。外部性是一個人的行動對旁觀者福利的影響。污染是一個典型的例子。如果一家化工廠并不承擔(dān)它排放煙塵的全部成本,它就會大量排放。在這種情況下,政府就可以通過環(huán)境保護(hù)來增加經(jīng)濟(jì)福利。

市場失靈的另一個可能原因是市場勢力。市場勢力是指一個人(或一小群人)不適當(dāng)?shù)赜绊懯袌鰞r格的能力。例如,假設(shè)鎮(zhèn)里的每個人都需要水,但只有一口井。這口井的所有者對水的銷售就有市場勢力——在這種情況下,它是一個壟斷者。這口井的所有者并不受殘酷競爭的限制,而正常情況下看不見的手正是以這種競爭來制約個人的私利。你將會知道,在這種情況下,規(guī)定壟斷者收取的價格有可能提高經(jīng)濟(jì)效率。

看不見的手也不能確保公平地分配經(jīng)濟(jì)成果。市場經(jīng)濟(jì)根據(jù)人們生產(chǎn)其他人愿意買的東西的能力來給予報酬。世界上最優(yōu)秀的籃球運(yùn)動員賺的錢比世界上最優(yōu)秀的棋手多,只是因?yàn)槿藗冊敢鉃榭椿@球比賽比看象棋比賽付更多的錢。看不見的手并沒有保證每個人都有充足的食品,體面的衣服和充分的醫(yī)療保健。許多公共政策(例如所得稅和福利制度)的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)更平等的經(jīng)濟(jì)福利分配。

我們說政府有時可以改善市場結(jié)果并不意味著它總能這樣。公共政策并不是天使制定的,而是由極不完善的政治程序制定的。有時所設(shè)計的政策只是為了有利于政治上有權(quán)勢的人。有時政策由動機(jī)良好但信息不充分的領(lǐng)導(dǎo)人制定。學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的之一就是幫助你判斷,什么時候一項(xiàng)政府政策適用于促進(jìn)效率與公正,而什么時候不行。

即問即答列出并簡要解釋關(guān)于經(jīng)濟(jì)相互交易的三個原理。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容