說在前面的話，Hibernate和MyBatis兩個(gè)框架個(gè)人都使用過，在這里簡(jiǎn)單整理一下他們兩個(gè)區(qū)別，希望對(duì)我的學(xué)生有所幫助。

1.Hibernate是全自動(dòng)，而MyBatis是半自動(dòng) [簡(jiǎn)單理解]

Hibernate完全可以通過對(duì)象關(guān)系模型實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)庫的操作，擁有完整的JavaBean對(duì)象與數(shù)據(jù)庫的映射結(jié)構(gòu)來自動(dòng)生成SQL語句。而MyBatis僅有基本的字段映射，對(duì)象數(shù)據(jù)以及對(duì)象實(shí)際關(guān)系仍然需要通過定制SQL語句來實(shí)現(xiàn)和管理。

2.Hibernate數(shù)據(jù)庫移植性遠(yuǎn)大于MyBatis。

Hibernate通過它強(qiáng)大的映射結(jié)構(gòu)和hql語言，大大降低了對(duì)象與數(shù)據(jù)庫（Oracle、MySQL等）的耦合性，而MyBatis由于需要手寫sql，因此與數(shù)據(jù)庫的耦合性直接取決于程序員寫SQL的方法，如果SQL不具通用性而用了很多某數(shù)據(jù)庫特性的sql語句的話，移植性也會(huì)隨之降低很多，成本很高。

3.Hibernate擁有完整的日志系統(tǒng)，MyBatis則欠缺一些。

Hibernate日志系統(tǒng)非常健全，涉及廣泛，包括：SQL記錄、關(guān)系異常、優(yōu)化警告、緩存提示、臟數(shù)據(jù)警告等；而MyBatis則除了基本記錄功能外，功能薄弱很多。

4.MyBatis相比Hibernate需要關(guān)心很多細(xì)節(jié)

Hibernate配置要比MyBatis復(fù)雜的多，學(xué)習(xí)成本也比MyBatis高。但也正因?yàn)镸yBatis使用簡(jiǎn)單，才導(dǎo)致它要比Hibernate關(guān)心很多技術(shù)細(xì)節(jié)。MyBatis由于不用考慮很多細(xì)節(jié)，開發(fā)模式上與傳統(tǒng)jdbc區(qū)別很小，因此很容易上手并開發(fā)項(xiàng)目，但忽略細(xì)節(jié)會(huì)導(dǎo)致項(xiàng)目前期bug較多，因而開發(fā)出相對(duì)穩(wěn)定的軟件很慢，而開發(fā)出軟件卻很快。Hibernate則正好與之相反。但是如果使用Hibernate很熟練的話，實(shí)際上開發(fā)效率絲毫不差于甚至超越MyBatis。

5.SQL直接優(yōu)化上，MyBatis要比Hibernate方便很多

個(gè)人認(rèn)為：這也是很多公司選擇它的重要原因！

由于MyBatis的sql都是寫在xml里，因此優(yōu)化sql比Hibernate方便很多。而Hibernate的sql很多都是自動(dòng)生成的，無法直接維護(hù)sql；雖有hql，但功能還是不及sql強(qiáng)大，見到報(bào)表等變態(tài)需求時(shí)，hql也歇菜，也就是說hql是有局限的；hibernate雖然也支持原生sql，但開發(fā)模式上卻與orm不同，需要轉(zhuǎn)換思維，因此使用上不是非常方便?？傊畬憇ql的靈活度上Hibernate不及MyBatis。

補(bǔ)充

安全性，Hibernate是預(yù)編譯的，MyBatis可能存在SQL注入問題，另外使用Hibernate對(duì)數(shù)據(jù)庫類型進(jìn)行切換時(shí)，成本明顯低于MyBatis

說在最后面的話，其實(shí)Hibernate在寫SQL語句方面，個(gè)人感覺也不錯(cuò)！哈哈！