這是刁明的第2篇讀書雜談

看之前要說的點(diǎn)話：

說起《金字塔原理》我必須要說的是，這已經(jīng)是我第二遍看這本書了，說是第二遍其實(shí)也言不符實(shí)，因?yàn)榈谝槐榭吹臅r(shí)候看完了三分之二就無疾而終了，理由會(huì)有很多，例如純理論的書看的太無趣，中間有段時(shí)間很忙沒時(shí)間看，書放在書架上放久了就忘了等等。

理由會(huì)有很多，但是一本書沒有看完，就說明你從這本書汲取，學(xué)習(xí)的知識(shí)架構(gòu)是不完整的，它傳遞給你，作者想要表達(dá)的寫作意圖也是不明確的。

總而言之，這本書你并沒有白讀，其實(shí)你還不如不讀，是的，不如不讀。

如果一個(gè)知識(shí)點(diǎn)沒有形成一個(gè)閉環(huán)或者一個(gè)完整的邏輯，你只是摘取其中一些片段乃至用自己的想法補(bǔ)充形成的一些似是而非的理論，那你怎知你所形成的理論成果是經(jīng)過驗(yàn)證的，是成熟的。

我并不是推崇說作者一定是對(duì)的，或者他們所傳遞給我們的思想一定是對(duì)的，但是，我們必須要承認(rèn)，他們是經(jīng)過驗(yàn)證后的成熟理論，這句話是有范圍的，是對(duì)于那些挑選出來的好書而言。

所以說，即便牛頓三大定律，在物品處于高速狀態(tài)是不適用的，但是未必說明它是錯(cuò)的，畢竟它是在較于一般情況下，是合適的。同理，哪怕相對(duì)論是偉大的，經(jīng)天緯地之學(xué)說，但是，在低速狀態(tài)下，它也未必一定讓我們看的拍案叫絕。

即便我今天在這說完這些話，但是也有可能未來有天，我將把我今天所寫的文字全部撕掉，扔進(jìn)垃圾桶，但是此刻，我是如此堅(jiān)定的認(rèn)為。

既然要看書，那書一定要看完，看完一本再讀下一本，無論它有多晦澀難懂，尤其是理論原理型的書籍，它將可能改變你的思維方式，這一點(diǎn)很重要。

對(duì)他人，對(duì)世界，要永遠(yuǎn)心懷敬畏，你并不牛逼，只有你覺得自己不牛逼而需要牛逼的時(shí)候，在別人眼里，你會(huì)變變得越來越牛逼，所以保有那么一絲最徹底的善意，潛心學(xué)習(xí)。

如何做，那就請(qǐng)把別人的書看完，然后，再嗶嗶。

——刁明

2017年2月4日? 寫于蘇州