今天想說說《伊斯坦布爾一座城市的回憶》這本書的感受。主要分為3個點(diǎn)。
1.厚實(shí)。
奧爾罕的書差不多都有個500來頁。這本也不例外。他真的很能寫，他特別喜歡用復(fù)合句來描寫場景。
尤其在《伊》中，描寫這座城市的街景和變遷的時候，他用了很多動靜結(jié)合的句子來表達(dá)。在描寫個人家族的時候，他用了很多長句子來營造那個年代，記憶最深的氛圍。因此字?jǐn)?shù)也特別多。
2.手法細(xì)膩。
每個章節(jié)客觀環(huán)境描寫其實(shí)都還挺細(xì)膩的。有點(diǎn)像看日本式的電影：細(xì)膩，內(nèi)斂。也有點(diǎn)像法國電影《刺猬的優(yōu)雅》一樣的慢熱式的滲透感。
但是相比于日本作家，川端康成的細(xì)膩感來說，還是差了點(diǎn)。畢竟奧爾罕的童年是非常幸福的。他的憂傷來自于青少年時期理想與現(xiàn)實(shí)的對抗和對初戀的難以釋懷。
而川端康成則是來自于認(rèn)知體系最底層的童年時期。所以，傷痛的程度也許一定程度會影響文字的敏感度。
3.憂傷的基調(diào)穿插著興衰史。
整個書里有兩個基調(diào)：幸福與憂傷。幸福占文章的三分之一，憂傷吞噬著伊斯坦布爾的早熟文人。
奧爾罕通過奧斯曼帝國瓦解后，歷史遺留問題的批判和在逐漸發(fā)展西化文化之間的矛盾來回的哀嘆；還有這座城市后街里那發(fā)黑的木建筑以及破財?shù)墓懦菈?；包括對窮人過渡迷信封建宗教的嫵媚以及二戰(zhàn)后暴發(fā)戶之間的鄙視鏈的哀嘆。
來感嘆：戰(zhàn)爭、貧窮真的能瓦解一座城市的文明和靈魂，即使它曾經(jīng)悠久過。
所以他憂傷，憂傷他們的家族跟著這個城市從有錢人走向落寞；憂傷他想擁有不夠富有的未來職業(yè)而被岳父夭折的甜蜜愛人；憂傷他的理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾；憂傷這個城市什么時候會再好起來。
他懷戀福樓拜來伊斯坦布爾的那個年代，有著西方人想揣摩的東方魅力，更有著那個時代的輝煌和文化。
所以他回憶，回憶這座城，整個家族，自己的愛情，個人理想的興衰史。
4.本書的看點(diǎn)有三處。
一處是開頭：此書僅獻(xiàn)給他的父親。
為什么不是獻(xiàn)給母親？其實(shí)家庭章節(jié)描寫里，童年更多的是和母親的開心事，照顧他的更多的是母親。而父親反而是缺席比較多，但是父親的角色在一個家庭里又有不可告人的重要性。
他和父親相處雖然不多，但是父親是唯一一個非常尊重他鼓勵他的人。父親的西化思想和母親的保守派思想，形成鮮明的對比。
在他想成為畫家，而不是念大學(xué)成為建筑師。但是母親要她面對現(xiàn)實(shí)，從事穩(wěn)定的工作而非喜愛的藝術(shù)創(chuàng)作，賺錢才能娶心愛的人。
父親則在他少年時對他說，人的一生很短暫，應(yīng)該做讓自己快樂的事情，賺錢是其次。
所以，他在東西方文化的碰撞和矛盾中掙扎著。他總帶著一絲憂傷，和那條鵝卵石街道一樣。
最后，他并沒有妥協(xié)。他做了一個又賺錢又現(xiàn)實(shí)的工作：寫作。
所以，父親雖然參與很少，但是對他人生的影響很大。
二是關(guān)于初戀的那個章節(jié)，寫得非常好。這種好是一種少年式的真實(shí)的操蛋感：棒打鴛鴦，愛而不能。那個故事寫的就是他的初戀，他們一切美好的細(xì)節(jié)和哀傷。
那個故事讀起來像發(fā)生在某個法國藝術(shù)家的故事。讓我想到了莫奈和卡米耶的浪漫和憂傷。也是對他人生產(chǎn)生影響很大的一段戀情，他從此放棄了畫畫。愛殺掉了他的快感。
三是最后一章，他和他母親的對話。主要講的是：一個即將步入社會的青年關(guān)于理想和現(xiàn)實(shí)選擇的問題。
這個問題，真的讓我想到了2本書。一個是月亮和六便士，一個是牧羊少年的奇幻漂流。都是講的選擇。
到底是選擇理想，沉浸在個人世界，還是選擇現(xiàn)實(shí)，和大眾一起同化？
他選擇另一個可以治愈自己的路：寫作。
他用一生來回答了他的選擇，沒有錯。他贏了，他沒有被母親的思想束縛住，也沒有被那個時代的任何階級思想束縛住。
所以，他用一個選擇，來結(jié)束了整本書。To be or to not，這是個問題。
