十個(gè)月自我提升計(jì)劃--社會素養(yǎng)(8)

每周一本書,進(jìn)步不止一點(diǎn)點(diǎn)。這里是椰子私塾。

1978年8月10日,一輛福特斑馬(Ford Pinto)在印第安娜州公路上,由于車尾被撞,導(dǎo)致油箱爆炸,車上的三個(gè)青少女當(dāng)場死亡。這款車問世之后的7年當(dāng)中,就有將近50場有關(guān)車尾被撞爆炸事件的官司。這一次福特公司卻面臨刑事訴訟。設(shè)計(jì)工程師及管理者,可能會因嚴(yán)重忽視乘客的生命,而有牢獄之災(zāi)。油箱設(shè)計(jì)有瑕疵,不符合公認(rèn)的工程標(biāo)準(zhǔn)(當(dāng)時(shí)聯(lián)邦法規(guī)并無相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn))。審判時(shí),法官認(rèn)為工程師設(shè)計(jì)時(shí),已意識到設(shè)計(jì)的危險(xiǎn)性,但管理者為了使車款以較便宜的價(jià)格及時(shí)上市,只好迫使工程師使用該設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)工程師必須衡量他們對乘客及對上司的責(zé)任和義務(wù),在乘客安全與成本的考慮之間取舍。

福特公司不改進(jìn)的理由Pinto,福特70年代出產(chǎn)的一種小型車,一度非常流行。但是后來發(fā)現(xiàn)車位于后座的油箱存在問題。在少數(shù)碰撞情況下,油箱會爆炸,并導(dǎo)致有些人重傷或死亡。受害人把Ford起訴,在案件審理中,人們發(fā)現(xiàn)福特很早以前就已經(jīng)知道油箱存在缺陷,但是他們做了cost-benefit analysis(會計(jì)成本效益分析),來決定是否值得加裝一個(gè)特殊的保護(hù)裝置來保護(hù)油箱,防止它爆炸。增加每部Pinto的安全性要花的費(fèi)用是$11,為12.5 million Pinto車改裝的費(fèi)用是$137 million。而收益的計(jì)算是:180 死亡,每個(gè)死亡賠償$200000, 180 受傷,每個(gè)受傷賠償$67000,有2000輛撞壞的車要修理,每個(gè)花$700,所以總收益是$49.5 million。這樣看來,benifit小于cost,所以他們沒有安裝保護(hù)裝置。

鮮活的生命能夠用金錢來衡量嗎?你的答案非常可能是不能。今天我們分別從功利主義、絕對主義、自由至上主義談?wù)撊绾闻袛嘁患率枪摹?/p>

? 『功利主義VS絕對主義』

1、功利主義的邏輯簡而言之即:評判一個(gè)行為是否道德應(yīng)當(dāng)取決于這一行為的最終結(jié)果。即最終的結(jié)果是否能夠?qū)崿F(xiàn)整個(gè)社會的“幸福最大化”及“利益最大化”?;谶@個(gè)原則,有人就主張犧牲小部分人,讓更多的幸福,在實(shí)現(xiàn)社會整體幸福最大化過程中,勢必有一小部分個(gè)體的幸福將被犧牲。你會同意這個(gè)觀點(diǎn)嗎?假設(shè)你就是那犧牲的一小部分人中的一員?

2、追求整個(gè)社會的幸福,那就要意味著某一個(gè)個(gè)體的尊嚴(yán)和需求就不應(yīng)當(dāng)被尊重嗎?如果說,一個(gè)人是否應(yīng)該被尊重、被犧牲,都取決于他自身的行為;一個(gè)有錯(cuò)誤行為的人(如恐怖分子)是沒有價(jià)值的應(yīng)當(dāng)被犧牲,那么這本質(zhì)還是功利主義。

3、功利主義主張所有的幸福和悲傷都是可以被衡量的,但需要一個(gè)統(tǒng)一的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),那么最通用的衡量就是貨幣。如福特公司Pinto汽車的案例。

4、絕對主義注重行為的本質(zhì)和特性,卻不考慮事情的后果。絕對主義把事物絕對化,認(rèn)為一切事物都是從來如此,永遠(yuǎn)如此,不承認(rèn)一切過程都有始有終,一個(gè)過程可以轉(zhuǎn)化為另一個(gè)過程。特點(diǎn)是割裂事物和人的認(rèn)識的絕對和相對的關(guān)系,只承認(rèn)其絕對性,否認(rèn)其相對性。

? 『自由至上VS反駁自由至上』

1、密爾提出:只要不傷害或妨礙他人,任何人都應(yīng)當(dāng)是享有自由的,可以自由地去做任何事。聽起來非常有道理,我有一雙鞋子,我可以穿它,扔掉它、賣掉它,怎樣做都好,因?yàn)槿绻阋灿幸浑p鞋子,我也同意你想怎樣就怎樣??赡軉栴}是——我們真正擁有我們的自身嗎?

2、人對于自己的身體或者器官是否有處置的權(quán)利?我希望賣掉自己的器官來獲取一定的金錢,為什么也不可以?可見,自由權(quán)利不能被侵犯,但一定會被附加諸多的限制。

我們可以看到簡單的某個(gè)主義并不能解決全部問題,公正并不依附于某個(gè)主義上面,明天我們自由市場有真正的自由嗎?


10個(gè)月閱讀40本書,包括:自我管理、溝通協(xié)作、心理學(xué)、邏輯思維、社會素養(yǎng)、科學(xué)素養(yǎng)、藝術(shù)素養(yǎng)、商業(yè)素養(yǎng)、哲學(xué)素養(yǎng)、生活,每周一本書。希望能夠做到——今天比昨天聰明一點(diǎn)點(diǎn)。

這是社會素養(yǎng)部分——《公正》(作者 邁克爾·桑德爾 )精讀版的閱讀筆記。Day-2/6。

Keep going.

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 《公正》-精讀 №1 導(dǎo)讀 第一章 通向公正之路 №2 法律與道德 №3 考量公正的角度 第二章:功利主義:最大利...
    劉云杰閱讀 3,266評論 2 6
  • 七夕 昨見友人空間作詩一首,才知今日為七夕節(jié),不知從何時(shí)起,今日成為中國民間之富有東方韻...
    楊書海閱讀 128評論 0 0
  • 一個(gè)人的成長、經(jīng)歷都會直接或間接的影響一個(gè)人做事的方法處事的行為方式,這是在特定環(huán)境下每個(gè)人所特有的,可以...
    小呀小十七閱讀 2,189評論 5 1
  • 文 / 施頁 國慶長假,跟閨蜜來了一場計(jì)劃已久的旅行。飛機(jī)上,鄰座的姑娘在行李包里不停翻找時(shí),幾張照片散落在我的腳...
    施頁閱讀 893評論 7 21
  • 作為一個(gè)成年人整天不努力卻老感覺社會勸他250一樣。
    八戒樂閱讀 161評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容