《成為更理性的人:經(jīng)濟(jì)學(xué)就是權(quán)衡取舍》: “隨大溜”竟是最高明的生存智慧?理性選擇的反常識真相

長期招募會員,首次開通送一個月免費(fèi)會員,點(diǎn)此鏈接即可開通

黑格爾說:

“凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實的;凡是現(xiàn)實的東西都是合乎理性的?!?/p>

很多人會產(chǎn)生疑問,日常生活中,我們都是以“理性”的方式采取行動嗎?

比如:菜市場大媽炒股、年輕人追捧網(wǎng)紅店、全家排隊搶購限量商品——這些行為是“理性”,還是“非理性”?它的背后隱藏著怎樣的邏輯?

對此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·穆勒給出了“理性選擇”的定義:

“個人總是在他們既有的知識范疇內(nèi),以最少的勞力和物質(zhì)犧牲,獲取最多的需要、便利和享受?!?/p>

換言之,理性選擇就是人類在有限信息和認(rèn)知約束下,以最低成本尋求最大滿足的本能智慧。

1.理性選擇的核心:過程比結(jié)果更重要

柏拉圖曾說:“未經(jīng)審視的生活不值得過?!比欢?,如果我們真的按經(jīng)濟(jì)學(xué)說的“理性選擇”采取行動,就一定會讓我們得到想要的結(jié)果嗎?

事實往往并非如此。

網(wǎng)友@曉分享了自己與同事A投資的小故事。2022年,他仔細(xì)研究了新能源汽車行業(yè),分析了多家公司的財報,并且考慮了政策支持力度,最終選擇了當(dāng)時看起來最有潛力的蔚來股票。

盡管@曉做了所有“理性”的研究,但隨后的股價波動仍然讓他損失巨大。

與此同時,他的同事A僅僅因為“看到同事都在買”特斯拉股票,他就跟風(fēng)買了,結(jié)果收益頗豐。

誰的決策更理性?

我們可以看到:@曉的決策過程符合理性選擇的標(biāo)準(zhǔn),但結(jié)果卻是投資失??;同事A的決策過程缺乏系統(tǒng)分析,卻收益頗豐。

為什么會這樣呢?

《成為更理性的人:經(jīng)濟(jì)學(xué)就是權(quán)衡取舍》一書中說:經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式不一定會為你帶來好處,但是你的生存本能卻會迫使你以這樣的方式生活。

書中指出,理性與否的關(guān)鍵在于決策過程是否基于"成本-收益"的權(quán)衡,而非結(jié)果是否如愿以償。

同事A知道自己不懂炒股,在現(xiàn)有條件下他覺得跟隨“大部分人”走大致不會錯,這就是他在基于"成本-收益"的權(quán)衡之后做出的理性行為。

有道是“莫以成敗論英雄”,同理,在經(jīng)濟(jì)學(xué)中也是“莫以輸贏言理性”。

因為理性選擇并不等同于成功,它只是描述了我們?nèi)绾卧诓淮_定的世界中盡力而為。記住,只要在選擇的過程中我們做出了權(quán)衡取舍,那就是理性選擇。

2. 隨大溜:不確定時代的智慧策略

常言道:“謀事在人,成事在天?!泵鎸?fù)雜多變的世界,承認(rèn)自己的無知是一個人最大的智慧。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家在談及“非理性”時,常常會講到菜市場大媽跟風(fēng)買股票的故事。大意是當(dāng)股票市場處于牛市的時候,很多不懂股票的人看到別人賺錢,也一窩蜂地涌入股市購買股票。

菜市場大媽的行為是理性的,還是非理性的呢?這是一種典型的隨大溜行為。

所謂隨大溜行為,就是當(dāng)有人問你“為什么要這么做”,你會回答:“因為別都這么做?!薄安恢雷约簯?yīng)該做什么,看到別人都在做類似的事,于是自己也跟著做?!?/p>

這種做法給人的第一感覺好像是不理性的,因為你說不出這樣做的理由,也似乎證明了你做事不經(jīng)大腦,只是看別人怎么做,你就跟著做。

其實,不然。實際上,“隨大溜”是人類在漫長進(jìn)化中形成的“高效學(xué)習(xí)機(jī)制”----模仿。經(jīng)濟(jì)學(xué)說:這種追隨群體的行為,不僅讓我們節(jié)約了學(xué)習(xí)的成本,而且還能讓個人做出最有可能符合自身利益的選擇。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來思考,模仿這類隨大溜行為是一種降低成本的選擇行為。當(dāng)我們面對陌生事物時,觀察多數(shù)人的選擇成為降低決策成本的最佳途徑。

例如:

我們第一次上某餐館吃飯,不知道大廚的廚藝如何,偏辣,還是不辣?偏咸,還是偏清淡?哪道菜的味道好,哪道菜有嚼勁,哪道菜酥軟......

我們一概不知,但我們會下意識地觀察周圍人點(diǎn)了什么,然后跟隨多數(shù)人的選擇。這種隨大溜的選擇就成為我們最理性的決策。

所以說,隨大溜不僅不能說是非理性行為,相反,身處一個充滿不確定性的世界中,這是知識有限、信息不足的個人,所能做出的最為明智的選擇。

老話說“三個臭皮匠,頂個諸葛亮”就是這個道理。

3.經(jīng)濟(jì)人:植根于人性的生存本能

經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個專業(yè)名詞,叫作“經(jīng)濟(jì)人”?!敖?jīng)濟(jì)人”是指一個完全理性、只追求自身經(jīng)濟(jì)利益最大化的抽象決策者。

比如:大文豪查爾斯.狄更斯的小說《艱難時世》中,那位天天盯著度量衡、背著乘法表、算計得失的葛雷梗。

在他眼中,人與人之間的一切關(guān)系都可以折算為金錢,連自己的子女都是籌碼,人世間一切浪漫的、富于詩意的東西都被冷冰冰的利益計算所淹沒。

再比如:莎士比亞的《威尼斯商人》中放高利貸的夏洛克,巴爾扎克的《人間喜劇》中的葛朗臺,錢鐘書的《圍城》里的李梅亭,這些人物都是文學(xué)作品里的著名“經(jīng)濟(jì)人”形象。

看到這些人物形象,你是不是也覺得“經(jīng)濟(jì)人”就是唯利是圖的自私者”?然而,經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,實際上,經(jīng)濟(jì)人只是對人類趨利避害本性的描述。

因為在千萬年的進(jìn)化過程中,“以最少的代價獲取最多的享受”,已經(jīng)變成我們生存本能的一部分。

這就是“經(jīng)濟(jì)人”,同時,這也是最基本的人性,這種本能已經(jīng)深植于我們的基因中。

例如:嬰兒在學(xué)會說話前就會進(jìn)行成本-收益分析。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)哭泣能更快地獲得關(guān)注和食物時,他們會增加哭泣的頻率;當(dāng)發(fā)現(xiàn)微笑更能獲得正面回應(yīng)時,他們會更多微笑。

這種看似簡單的行為調(diào)整背后,其實就是最原始的理性選擇機(jī)制。理性選擇不是后天習(xí)得的技能,而是我們與生俱來的生存工具。

正如亞里士多德所說:“人是理性的動物?!?/p>

4.

經(jīng)濟(jì)學(xué)大師弗里德里?!す苏f:通往地獄的道路往往由善意鋪就,而最危險的自負(fù),是認(rèn)為我們可以完全掌控自己的命運(yùn)。

“理性選擇”并不能保證你永遠(yuǎn)做出正確的選擇,但它是人類在有限信息和認(rèn)知約束下,以最低成本尋求最大滿足的本能智慧。

所以,

“理性選擇”的核心是成本-收益的權(quán)衡過程,而非結(jié)果的成敗;

“隨大溜”(模仿)是在不確定環(huán)境中降低決策成本的高效策略,而非“無腦”行為;

總之,理性選擇是根植于人性的本能,是進(jìn)化賦予我們的生存智慧。

理解了“理性選擇”的內(nèi)涵,我們就能跳出以成敗/輸贏論英雄的思維局限,不再糾結(jié)結(jié)果會如何,而是,選擇目標(biāo),預(yù)算成本,然后勇敢行動,創(chuàng)造自己想要的幸福人生。

記住,想得再多,不行動,都是空想,唯有采取行動,才會有答案。

寫在最后,愿你們朝著夢想,勇敢前行,成就自己的美好人生。

閱讀隨筆,與友共勉。(網(wǎng)絡(luò)圖片,如侵刪)

我是平原雪,關(guān)注我,溫暖你,鏈接我,照亮你,愿你我的生活,一半書香,一半煙火,恰似人間最美模樣!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容