和樓上仁兄感覺相當(dāng)接近！

典型的家庭娛樂片，雖沒有前作抓人，但是仍不失為一部寓教于樂，休閑放松，老少皆宜，茶余飯后，飯前便后的理想選擇 的都對(duì)

我也是這種感覺。怎么小時(shí)候看那么津津有味渾身雞皮疙瘩，現(xiàn)在看怎么懶洋洋的。

長(zhǎng)大的感覺很不好耶。

不過，情節(jié)設(shè)計(jì)得還不錯(cuò)，那個(gè)小心愿。續(xù)集就是續(xù)集，少了很多恐怖揪心的場(chǎng)面，多了一些可愛與溫馨，不會(huì)嚇著小朋友了。

總體感覺是：開頭太拖沓；姐姐象白癡；外星怪物，我用什么來形容好呢？Tim Robbins淪為給兩個(gè)小孩做配角的地步了？想當(dāng)年的《肖申克救贖》?。?/p>

算是給兒童看的電影吧，充滿天馬行空的想象，也有一定的教育意義。我覺得還行啊 片名也沒有說是第二部啊 我看的時(shí)候不知道 直到打開游戲才發(fā)現(xiàn)這劇情好像在哪里看過 反正不覺得爛 我兒子們以后長(zhǎng)大了要是吵架就給他們看這個(gè) 中間那個(gè)宇航員是平行時(shí)空還是什么的沒看明白 還是幻覺？ 反正這種第一部很深入人心的人電影第二部就算是超級(jí)有創(chuàng)意很多人也不會(huì)喜歡的 男主是饑餓游戲里超級(jí)沒有存在感的那個(gè)男主 說實(shí)話小時(shí)候比長(zhǎng)大有戲 弟弟可愛影，不是同樣的人，就是同樣的套路

看到電視上放這部片，出于對(duì)第一集的良好印象，沒查評(píng)分就看了?？赐瓴趴吹街挥?.6分，但感覺沒那么壞。

大家吐槽情節(jié)老套，只是場(chǎng)景從叢林換到了太空，確實(shí)是，但也沒辦法。拍續(xù)集，要么是同樣的人在時(shí)間上延續(xù)，比如漫威的蝙蝠俠之類，主要看情節(jié)；要么是同樣的套路換不同的人不同場(chǎng)景演，比如死神來了，主要看畫面。

這部片欠缺但就是畫面，特效一般。姐姐有點(diǎn)小靚，但估計(jì)面向念

一轉(zhuǎn)眼就十年了……

還記得那時(shí)，小小的我，被剛談戀愛的姐姐帶進(jìn)電影院看第一部，震撼的場(chǎng)面至今仍歷歷在目。

抱著懷舊的心態(tài)看第二部，卻沒了十年前的感覺。

特技肯定是比十年前的逼真，可劇情卻沒十年前的來得吸引人。

總覺得畫面有斷層，沒有環(huán)環(huán)相扣的緊張感，兩個(gè)小孩的表演太呆板，讓我很懷念《小鬼當(dāng)家》系列里那些鬼機(jī)靈。

有意思的是爸爸竟然是十年前演了《肖申克的救贖》的男主角。同樣十年，他已是華發(fā)早生。

就沖著他，沖著這十年轉(zhuǎn)瞬即逝的光陰，給這電影三星吧。兒童市場(chǎng)，戲份也不夠。所以有點(diǎn)尷尬。勇敢者的游戲第一部大概是98年的電影,印象非常深刻,很為想象力折服。最近的大作《納尼亞》也有類似的背景，故事同樣發(fā)生在幾個(gè)孩子偶然的際遇遭遇到異度空間。

這一部雖然算得上精彩，但感覺與第一部仍存在不小的差距，這大概是看著一類的影片多了，就不覺得那么有創(chuàng)意，所以就只剩下看特技了。

這樣的片子應(yīng)該是孩子們的最愛，如果沒看過其他幾部，一定會(huì)有很好的啟發(fā)，當(dāng)然，對(duì)于孩子們來說能從電影中另外收獲到一些東西才是最好的，比如兄弟姐妹在遇到困難時(shí)才懂得彼此的珍惜，溝通與交流彼此互相理解。

美國(guó)的電影都有教育意義，這個(gè)也不例外。講了兩個(gè)小孩，不和的兄弟在太空飛行棋的游戲了團(tuán)結(jié)的故事。。

情節(jié)也很獨(dú)到，其中有一個(gè)被困的宇航員，他的真實(shí)身份竟然就是那個(gè)哥哥長(zhǎng)大后的樣子，他曾經(jīng)做過很后悔的事，在一次游戲中他和弟弟吵得很厲害，許愿將弟弟消失，結(jié)果游戲無法繼續(xù)，他永遠(yuǎn)不能回家。劇中的兩個(gè)小孩最后沒有犯宇航員以前的錯(cuò)，最后團(tuán)結(jié)起來回家了。。

我想這部電影告訴我們：

1.世界上是沒有后悔藥的，在生氣的時(shí)候容易犯錯(cuò)誤，在做任何事情之前都要想清楚。。

2.團(tuán)結(jié)才能克服一切困難，俗話說“兄弟齊心，其利斷金”就是這個(gè)道理吧。