花了十一個(gè)小時(shí)讀完乾隆的得與失，有些震驚，第一震驚于這么大部門的書其實(shí)也就用半天的時(shí)間結(jié)束，第二震驚于認(rèn)識(shí)到完全不同于影視劇和口口相傳中的乾隆。歷史總是真實(shí)的，帝王家總是殘酷的，在閱讀的過程中看到不止一個(gè)讀者質(zhì)疑作者是否查詢足夠的史書，質(zhì)疑書中描述的真實(shí)性。比起二月河的乾隆皇帝，我覺得這本書可能更側(cè)重于結(jié)合乾隆朝60年影響歷史的發(fā)展，更適合于希望在歷史的大背景下了解中國發(fā)展的人閱讀。

總體而言，這本書算是給我打開了全新的歷史視角。驚異于乾隆過人的天賦異稟和身體素質(zhì)，對(duì)其過目不忘，出口成章，文學(xué)藝術(shù)書法甚至建筑都有非凡造詣的能力頗為羨慕。感嘆其作為皇帝頗有心得的陰謀論和帝王心術(shù)，印象比較深刻的是將張廷玉這位三朝重臣于耄耋之年玩弄于股掌間以及苛刻嚴(yán)厲到毫無人道慘絕人寰的文字獄，更有比其以鐵面無私狠心著稱的父親雍正有過之而無不及的刁鉆狠毒，這都是在以前的學(xué)習(xí)中不曾了解過的。最憤怒最痛恨的莫過于維多利亞女王派使臣來大清朝商議國事那章，乾隆那種對(duì)外國高新技術(shù)嗤之以鼻的淺薄，對(duì)三叩九拜那種封建禮儀的執(zhí)著，對(duì)僅供觀賞的奢侈品頗感興趣的享受，對(duì)所謂的我大清帝國赫赫天朝上國的自戀與自大，都讓我一次次感受到內(nèi)心的恐懼和無奈。閱讀中不止一次的設(shè)想，假使?jié)h朝，唐朝，宋朝甚至是明朝跟清朝交換一下順序，是不是就不會(huì)有中國近現(xiàn)代史的悲??？漢朝的出使西域，唐朝的兼容并蓄，宋朝的開明風(fēng)氣，在清朝都消失殆盡。自春秋戰(zhàn)國起，世大夫，大臣與王權(quán)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，清朝從未出現(xiàn)過三顧茅廬的佳話，終宋一朝不曾誅殺一位文臣的難得更是在歷史的長河中消失殆盡，所謂乾隆對(duì)紀(jì)曉嵐，劉統(tǒng)勛的欣賞甚至忍讓也不過只是在電視劇中才有的場(chǎng)景。以前一直欽佩于清朝對(duì)皇子嚴(yán)格的教育，也假設(shè)過但凡清朝的任何一個(gè)皇子換到明朝也不會(huì)出現(xiàn)明末宦官權(quán)臣外戚干政的局面，卻在更深刻的了解過清朝之后逐漸理解為什么民國會(huì)有一陣陣清朝誤國的論斷。但歷史就是歷史吧，無論后人有多不甘心，我們也無法預(yù)阻止歷史的車輪，更不能預(yù)知未來的進(jìn)程。

最后，客觀的分析一下乾隆本人。除去天賦和幸運(yùn)，他對(duì)自己也極為苛刻的自律，勤奮好學(xué)也是現(xiàn)在年輕人應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的。拋開皇帝不講，在家庭中，他是深情的丈夫，孝順的兒子，對(duì)女兒慈愛的父親，也是現(xiàn)代無數(shù)以自我為中心的媽寶男和大男子主義者需要借鑒的。總之吧，個(gè)人認(rèn)為乾隆不是一個(gè)偉大的皇帝，更不是其口中所謂的十全老人，但他是一位相對(duì)優(yōu)秀和極具天賦的皇帝，他身上的種種缺點(diǎn)放到當(dāng)時(shí)的大時(shí)代背景中或許也就沒有那么難以理解了。

一家之言，某一本書都不能作為我們觀察歷史和從中學(xué)習(xí)的論據(jù)，多讀書，讀好書才能讓我們更加明白自己的不足，彌補(bǔ)自己的不足吧。最后，建議單純想全面了解乾隆本人的讀者可以直接閱讀最后一章，作者對(duì)其精準(zhǔn)的概括也算是本書及其精簡的概括。