讀《寂靜的春天》有感——我們身處自然

2020年,我們剛剛經(jīng)歷了一個(gè)“寂靜的春天”。

可你知道嗎,還有一本書的名字也叫《寂靜的春天》。

更巧的是,這本書中有一個(gè)美好而富足的小鎮(zhèn),正是被一種神秘的疫病橫掃,才在本該喧鬧的時(shí)節(jié)被一個(gè)寂靜的春天所覆蓋。

西蒙小姐發(fā)布

我之前并沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)它。

當(dāng)我昨天無(wú)意從書店的借閱書架上拿下它翻了幾頁(yè)后,我以為這是今年出版的新書。

可不嘛?它一開(kāi)篇就描寫了一個(gè)如此這般的小鎮(zhèn),太魔幻了。如果不是親身經(jīng)歷,又有誰(shuí)會(huì)相信這一切真的會(huì)發(fā)生呢?實(shí)在太像為了影射我們剛剛過(guò)去的這個(gè)春天而創(chuàng)造的了。不同的是,這個(gè)小鎮(zhèn)里的萬(wàn)物,植物和動(dòng)物,全都在一個(gè)春天陸續(xù)凋零和死去,而不僅僅是人類。

于是我回過(guò)頭去翻作者和著作簡(jiǎn)介,令我震驚的是,這本書的作者已經(jīng)去世48年,而這本書,已經(jīng)面世58年了。

恕我無(wú)知,原來(lái)這是一本經(jīng)典著作,出版的當(dāng)年,它就賣了10萬(wàn)冊(cè)。在剛出版的那些年里,它還引起了不小的風(fēng)暴,人們?yōu)榱怂鼱?zhēng)論不休。正是它的出版和影響,環(huán)保問(wèn)題才日漸引起人們的重視。在它之前,環(huán)境問(wèn)題,在地球上不是個(gè)問(wèn)題。

蕾切爾·卡遜女士在書中憂心忡忡的提出了濫用農(nóng)藥等化學(xué)劑帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題。沒(méi)有足夠的調(diào)查,民眾沒(méi)有全面的知情,各個(gè)領(lǐng)域的科技就濫用了手中的生殺大權(quán),把各種農(nóng)藥、清潔劑、除草劑、化學(xué)劑,噴向了不加區(qū)分的大地,從而引發(fā)了這些化學(xué)劑由水體、土壤,向植物、動(dòng)物,最終向人類自己不斷積累、不斷濃縮、不斷傳導(dǎo)的過(guò)程,而這個(gè)循環(huán)導(dǎo)致我們最終生活在“致癌物的汪洋大海”中。所以作者才在開(kāi)篇虛擬了一個(gè)小鎮(zhèn),告訴人們,如果任由環(huán)境污染,某一天地球上的小鎮(zhèn)可能就都“寂靜”了。她在書的末尾發(fā)出了振聾發(fā)聵的警示:自然,不是為了方便人類而存在的。

沒(méi)有人在這個(gè)春天想起它嗎?我是說(shuō),難道僅僅因?yàn)樽髡呃偾袪枴たㄟd女士在書中提出的是濫用農(nóng)藥等化學(xué)劑帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題,我們就忘了有一個(gè)如此相似的場(chǎng)景?

也許書太多了,警示太多了,年代太久了。也許我們也太忙了,抗疫,需要解決的問(wèn)題都太緊急了。也許,我們壓根就沒(méi)把這次新冠疫情和環(huán)保問(wèn)題聯(lián)系起來(lái)。

我也是抱著不搭界的心態(tài)繼續(xù)讀了下去。但是看到最后,你看看書中的這些話:“生命是個(gè)奇跡,超越我們理解能力的奇跡。面對(duì)自然,謙卑才是正道,科學(xué)是沒(méi)有理由在這里狂妄的”、“我們正在走上一條危險(xiǎn)之旅,我們的目標(biāo)應(yīng)該是謹(jǐn)慎引導(dǎo)自然進(jìn)程,而不是使用蠻力”。

像不像是說(shuō)給今天的我們的?我們找到這個(gè)麻煩的病毒的解藥了嗎?我們知道它是怎么來(lái)的嗎?我們找到蝙蝠和人類中間的那個(gè)物種了嗎?今天的局面,純粹是個(gè)偶然嗎?

大自然,是長(zhǎng)期反復(fù)試驗(yàn)與失敗的結(jié)晶,留下的,都在一種動(dòng)態(tài)的平衡中達(dá)到完美。比如這次疫情橫亙?cè)隍鸷腿祟愔虚g的宿主,成千上萬(wàn)種動(dòng)物里,即便是科學(xué)家,您怎么去尋找當(dāng)年是哪一只小動(dòng)物在哪個(gè)山洞里叮了哪一只蝙蝠一口以后,把病毒攜帶在自己體內(nèi),又繼而產(chǎn)生了抗藥性基因變異了?也許,它就是一只普普通通的小昆蟲(chóng)。本來(lái)呢,咬來(lái)叮去的也沒(méi)事,但是在這么多年農(nóng)藥化學(xué)劑的圍追堵截下,把昆蟲(chóng)培養(yǎng)出了無(wú)與倫比的抗藥性和生命力,這能怪誰(shuí)呢?

比起作者身處的那個(gè)年代,我們面對(duì)的是更龐雜而全方位的污染問(wèn)題。不過(guò),在這中間的幾十年間,我們有了慘痛的教訓(xùn)。現(xiàn)在環(huán)境保護(hù)已是全人類的共識(shí),各行各業(yè)也為此付出了巨大的努力,科技的進(jìn)步并不只會(huì)破壞環(huán)境,在某些方面科技讓我們對(duì)環(huán)境的破壞盡可能的減小了。

我們自以為科技發(fā)展的日新月異了。但是,我們還是不能創(chuàng)造出任何一個(gè)簡(jiǎn)單的生命。憑空創(chuàng)造,而不是克隆或人造器官。

我們想都沒(méi)想到這場(chǎng)疫情是以這種形勢(shì)在全世界蔓延,而這還沒(méi)到最后。我們僅僅也是地球上千千萬(wàn)萬(wàn)生命的一種形式,那么多種形式的生命都遭遇了滅頂之災(zāi),而我們,能獨(dú)善其身嗎?

這場(chǎng)待在家里的戰(zhàn)爭(zhēng),讓我們?nèi)祟悾绕涫侵袊?guó)人,更加明白,我們最終賴以生存的最基本的東西,不是科技、工廠、汽車、房子,而是空氣、水、土壤,以及與我們同在一個(gè)地球的動(dòng)植物。

身處在這個(gè)科幻小說(shuō)都不敢這么寫的歷史新紀(jì)元,在《寂靜的春天》這本書問(wèn)世58年后的今天,也許我們應(yīng)該想象,有一天,這本書開(kāi)篇虛擬的那個(gè)寂靜的春天,有一天會(huì)降臨在我們的身邊,最終導(dǎo)致地球上所有的角落都一片寂靜,不,也許寂靜的只有我們?nèi)祟愖约骸?/p>

我們應(yīng)該認(rèn)真思考,為了避免那一天的到來(lái),到底是應(yīng)該一噴了事或花樣翻新的去K.O掉所有擋在我們狂奔路上的生命,還是應(yīng)該徹底坐下來(lái)想想其他辦法。用一種,更為廣闊的視角。而不要把人類自己,逼上絕路。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容