中醫(yī)?西醫(yī)?有所謂么?

最近在簡(jiǎn)書(shū)看到了好幾篇過(guò)于中醫(yī)西醫(yī)的文章,看完之后我很蛋疼,真是想不明白為毛有那么多人要糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題。第一這根本不值得兩個(gè)不同觀點(diǎn)的人互噴,第二都是治病救人至于是西醫(yī)救了你還是中醫(yī)救了你有毛可爭(zhēng)論的,總之治好了不就得了。

中醫(yī)?西醫(yī)?有所謂么?關(guān)于這個(gè)標(biāo)題我想從我自己理解的角度去談?wù)勛约旱目捶?,恰巧本人大學(xué)時(shí)學(xué)的專(zhuān)業(yè)是生物科學(xué)(雖然不是醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè),但至少和醫(yī)學(xué)有很大的交叉),并且考研的時(shí)候跨專(zhuān)業(yè)考過(guò)中藥學(xué)專(zhuān)業(yè)(雖然第一志愿沒(méi)考過(guò),調(diào)劑后沒(méi)去),所以個(gè)人覺(jué)得還是有談?wù)撨@個(gè)問(wèn)題的資格吧。

現(xiàn)在爭(zhēng)論的觀點(diǎn)里有人說(shuō)中醫(yī)不科學(xué),這一點(diǎn)我個(gè)人非常不認(rèn)同,中醫(yī)既然是一種傳統(tǒng)性科學(xué),就有科學(xué)內(nèi)容。舉個(gè)例子,我雖然不懂中醫(yī),但是從小就聽(tīng)過(guò)經(jīng)絡(luò)經(jīng)脈等詞匯,在中醫(yī)里是一個(gè)很神奇的現(xiàn)象?,F(xiàn)在還有一些手術(shù)根本不需要使用西醫(yī)中的麻醉藥,反而是使用中醫(yī)中的針刺即可達(dá)到麻醉效果。

日前,遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二醫(yī)院史宏軼發(fā)表論文,旨在探討針刺麻醉在甲狀腺手術(shù)中的應(yīng)用。研究指出,采用針刺麻醉用于甲狀腺疾病手術(shù),取得較滿意的效果。該文發(fā)表在2014年02期《中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)(中旬刊)》上。引用于http://www.cmt.com.cn/detail/640451.html

這是事實(shí)存在的現(xiàn)象,你有什么資格說(shuō)中醫(yī)不科學(xué)?現(xiàn)代的解剖學(xué),哪怕是米國(guó)最先進(jìn)的解剖學(xué)理論也解釋不了這個(gè)問(wèn)題。但不等于不存在。

大家都知道并且認(rèn)同藏醫(yī)中一些神奇的療效,還有蒙醫(yī)。他它們都有各自的優(yōu)點(diǎn),那么中醫(yī)其實(shí)和藏醫(yī)、蒙醫(yī)等都是差不多一個(gè)類(lèi)型的醫(yī)療手段,都是在長(zhǎng)期的醫(yī)療實(shí)踐中逐漸形成與發(fā)展起來(lái)的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。它們都有悠久的歷史和豐富的內(nèi)容,是華夏中國(guó)這片土地上的人們同疾病作斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和智慧結(jié)晶,更是一門(mén)門(mén)具有鮮明民族特色和地域特點(diǎn)的醫(yī)學(xué)科學(xué)。

從藥學(xué)角度出發(fā)來(lái)思考這個(gè)問(wèn)題話,那就更簡(jiǎn)單了,不管是中醫(yī)還是西醫(yī),對(duì)于治病這個(gè)問(wèn)題來(lái)說(shuō)其實(shí)都是以物體或者物質(zhì)里面包含的有效成分作用于病原達(dá)到治病的目的而已。

我記得在考研那段時(shí)間里使用過(guò)的一本參考書(shū)《中藥化學(xué)》里的內(nèi)容其實(shí)跟我們學(xué)的有機(jī)化學(xué)很相似,就拿“黃芪”舉例,雖然從傳統(tǒng)中醫(yī)角度出發(fā)也許中醫(yī)的大夫們根本不知道為什么黃芪會(huì)具有增強(qiáng)機(jī)體免疫功能、保肝、利尿、抗衰老、抗應(yīng)激、降壓和較廣泛的抗菌作用,但是他們就是一直用黃芪來(lái)治療這些病癥的。而從西醫(yī)角度出發(fā)則可能會(huì)去研究黃芪這個(gè)植物所含的所有化學(xué)成分再一個(gè)個(gè)的或組合著去實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證它對(duì)某些病癥有治療作用。其實(shí)通過(guò)這個(gè)例子就很容易得出來(lái)一個(gè)結(jié)論,中醫(yī)和西醫(yī)在本質(zhì)上沒(méi)有區(qū)別,都是治病救人,中醫(yī)是通過(guò)經(jīng)驗(yàn)得到的黃芪的功效,而西醫(yī)則是通過(guò)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)的黃芪的功效。但對(duì)于我們普通人來(lái)說(shuō)真的有所謂么?反正最終不管是西醫(yī)還是中醫(yī)都是用了黃芪治了你的病,你還有什么可爭(zhēng)論的?當(dāng)然了,中醫(yī)給你的可能是一大包藥,西醫(yī)給你的可能只是一個(gè)藥片,因?yàn)槲麽t(yī)的優(yōu)點(diǎn)就在于,它知道了黃芪的有效成分是什么物質(zhì),再之后可以采用人工合成,不能合成的還可以提純。但對(duì)于患者而言僅僅是服用西藥比服用中藥省事、簡(jiǎn)單、方便而已。

寫(xiě)到這兒我想再次表達(dá)一下我的觀點(diǎn),那些說(shuō)中醫(yī)不是科學(xué)的人,我只能說(shuō)你們無(wú)知,低級(jí)趣味。當(dāng)然了我既不是中醫(yī)黑也不是西醫(yī)黑,相反我同時(shí)認(rèn)可中醫(yī)和西醫(yī)。

中醫(yī)更多的是通過(guò)前人付出代價(jià)總結(jié)出來(lái)的結(jié)果,有可能它確實(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)去驗(yàn)證,但你不可否認(rèn)它的價(jià)值,至少要對(duì)于那些“先人”付出的代價(jià)報(bào)以崇高的敬意吧,他們有可能為了得到某一個(gè)植物的藥效不惜以自己的身體作為實(shí)驗(yàn)體換來(lái)的結(jié)果不容你一句話就否定了。

最后想說(shuō),生活中我相信大部分人對(duì)于什么時(shí)候可以考慮中醫(yī),什么時(shí)候必須要用西醫(yī)是能夠準(zhǔn)確判斷出來(lái)的。如果某人得了腫瘤不去通過(guò)西醫(yī)外科手術(shù)切除而是非要用中醫(yī)喝湯藥的方法去治療,那我只能對(duì)他說(shuō),你吖是個(gè)二逼。但如果你特么用西藥養(yǎng)生,那你特么更二逼。

不管怎樣,只要能治病,只要能使身體健康,管他媽蛋的西醫(yī)還是中醫(yī)?有所謂么?就這樣,想噴就噴!留言版不會(huì)關(guān)閉!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 懷著非常尊敬的心情,翻開(kāi)了《姚著中國(guó)史》第一卷《黃河文明之光》。讀過(guò)之后,合上書(shū)頁(yè),心中又更多了對(duì)華夏歷史很多敬畏...
    山千黛閱讀 879評(píng)論 0 2
  • 1 我很焦慮。從轉(zhuǎn)行做互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)開(kāi)始。 有人說(shuō),從人力資源轉(zhuǎn)到互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng),你這個(gè)跨度有點(diǎn)大啊,做好準(zhǔn)備了嗎? 嗯~...
    陳曉安閱讀 371評(píng)論 0 0
  • 學(xué)習(xí)VIM,首先要有個(gè)鍵盤(pán)圖啦——
    ayvytr閱讀 1,119評(píng)論 0 0
  • 易效能親子班32期踐行月度檢視 3組 苗佳: 第3組 苗佳 孩子:苗洛郡,男,3歲 #第一階段30天目標(biāo)及完成情況...
    酷兒多閱讀 152評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容