#心理罪城市之光

當(dāng)法律夠不著，道德又管不了的時(shí)候，那些直白又難以制裁的罪案，和那些犯罪者，該不該有人替天行道消滅它們呢？

這便是心理罪城市之光拋出的關(guān)于社會(huì)價(jià)值觀取向的核心問(wèn)題。作為一篇懸疑電影總是比較容易的引起我興趣，不過(guò)比起暑假的那部心理罪，城市之光強(qiáng)太多了。

首先就是演技問(wèn)題，鄧超和李易峰完全就是兩個(gè)世界的演技，塑造了兩個(gè)世界的方木，李易峰版的將年輕氣盛發(fā)揮到極致，此外就沒(méi)什么了。。鄧超版的則像是歷經(jīng)滄桑后歸來(lái)的男神([捂臉]但感覺(jué)和從你的全世界路過(guò)里的陳沫挺像)，將片中各種無(wú)助憤怒演繹的淋漓盡致。而鄧超同阮經(jīng)天飾演的江亞的對(duì)飆戲更是精彩，方木和江亞是大學(xué)同學(xué)(嗯，但鄧超明顯滄桑好多)，沒(méi)有相愛(ài)只有相殺。(各種劇透就不說(shuō)了其實(shí)是我懶得打。。)

其次是影片節(jié)奏，好的影片容易讓人忘了這個(gè)問(wèn)題，的確，城市之光的節(jié)奏好太多了，從一開(kāi)始的連環(huán)殺人，到方木鎖定兇手，再到兇手公開(kāi)身份，最后方木舍身取證，懸疑線環(huán)環(huán)相扣，節(jié)奏感十足，但其他附線就顯得有點(diǎn)突兀，，最受不了的就是鄧超和劉詩(shī)詩(shī)的強(qiáng)行浪漫，小女孩的強(qiáng)行吃醋，短短幾幕兩人就從互相嫌棄到互相愛(ài)慕，可能這就是男神的魅力吧(但這一段確實(shí)不能沒(méi)有，還相當(dāng)重要)。。然后最后的打斗也是吃力，方木一代高材生而且警局效力多年，而江亞只是體檢都過(guò)不了的不知道哪里來(lái)的智商很高的書(shū)生氣十足的心理扭曲的魚(yú)店老板，兩人戰(zhàn)斗力理論上根本不是一個(gè)數(shù)量級(jí)的，但可能因?yàn)楹诎档牧α浚€是打了好久，結(jié)果也沒(méi)之前想的那么簡(jiǎn)單。

不過(guò)影片中有一幕我還是比較難理解。中間江亞從警局回到魚(yú)店，年輕的職員向老板江亞要工資，江亞只是平靜的說(shuō)第二天打給她，然后就沒(méi)了。。這一幕難道只是根據(jù)職員要工資是的恐懼反應(yīng)什么嗎。。還是有更深的伏筆。。。

最后回到核心問(wèn)題，當(dāng)壞人做壞事但法律無(wú)可奈何，是否需要這般人以暴制暴。片中選取了幾個(gè)尖銳的問(wèn)題，老師施壓導(dǎo)致學(xué)生抑郁自殺，不孝中年男人欺壓老人，學(xué)生救人反被訛，無(wú)良律師，醉酒司機(jī)亂停車導(dǎo)致救援無(wú)法及時(shí)趕到，這些都是法律和現(xiàn)實(shí)沖突下的矛盾，他們有錯(cuò)，或者說(shuō)社會(huì)認(rèn)為他們有錯(cuò)，但法律無(wú)可奈何，此時(shí)真的需要"城市之光"以暴制暴嗎。古代也有許多官府不能解決的問(wèn)題，甚至有時(shí)候官府就是問(wèn)題，在這種背景下，各種行俠仗義的大俠挺身而出而且留下佳話，在法律不健全的古代這是必然，可如今仍然需要嗎。我覺(jué)得吧，可能需要城市之光，但一定不需要以暴制暴。正如最近看的閃電俠，具有那么快的速度甚至擺脫了物理學(xué)定律的束縛，但他仍然沒(méi)有擺脫法律的束縛，對(duì)待轉(zhuǎn)化人仍然用警察的方式逮捕，本身就是受害者的Barry仍然需要學(xué)會(huì)寬恕邪惡的人并教會(huì)其他人原諒，因?yàn)?他們已經(jīng)帶走了你很多，不能再讓他們帶走你更多"。不過(guò)劇中拋出過(guò)這么一個(gè)問(wèn)題，江亞在和方木對(duì)話中提了一句"你不是他們。"意思就是他無(wú)法體會(huì)到受害者的憤怒，的確，旁觀者自然容易保持清醒，當(dāng)我們不幸陷入這種局面的時(shí)候呢。。我們只能做我們覺(jué)得對(duì)的事，然后為自己做的事負(fù)責(zé)，僅此而已。當(dāng)然影片最后方木也給出了他的方法"如果社會(huì)失去平衡，天平向一邊傾倒，我愿意做一個(gè)砝碼""我一定會(huì)打敗你，用警察的方式"(原話記不清就這樣吧)

最后的最后，不得不吐槽一下這片子的彩蛋，或者說(shuō)它不應(yīng)該叫做彩蛋，反正我們等了好久，然后才反應(yīng)過(guò)來(lái)，失望極了。