目前主流的邏輯是：未來人口數(shù)量面臨下降，所以消費(fèi)品市場規(guī)模很難提升。

真的是這樣嗎？

美國只有3億多人口，消費(fèi)市場規(guī)模卻比中國大。

圖片

據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，2024年我國居民最終支出為54萬億元人民幣，而同期美國私人消費(fèi)總支出為19.8萬億美元，約合141萬億元人民幣。

消費(fèi)市場規(guī)模由人口數(shù)量和收入水平共同決定。人口數(shù)量是比較容易預(yù)判的，國家也在出臺一些措施，預(yù)計還會持續(xù)加碼，這里就不討論。

至于收入，雖然我們現(xiàn)在CPI和收入都不景氣，也有一定程度的消費(fèi)降級，但中國跟當(dāng)年的日本不一樣，中國的技術(shù)和社會變化日新月異，市場其實也察覺到這點，所以才會追捧科技股。

那么，科技發(fā)展、生產(chǎn)力提升，難道不會反映在收入上嗎？科技股要放眼未來很合理，但最終也要落到收入和盈利上，可以遲一點兌現(xiàn)，但不能不兌現(xiàn)。

如果民眾收入不提升甚至下降，科技股的未來靠什么兌現(xiàn)？如果中國人收入還能持續(xù)提升，又有什么理由對消費(fèi)悲觀？

我想說的是，“老登”和“小登”，從來都不是對立的，社會是一體的。

無論是企業(yè)家、投資者還是員工，無論老中青，讓我們共同構(gòu)建和諧社會。

原文請點擊：為什么我對消費(fèi)股依然有信心？

微信公眾號：小修羅投資