? ? ? 剃刀鋒利，越之不易，智者有云，得渡人稀

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ——迦陀奧義書

? ? ? 迦陀，是主人公最后的魂靈歸依處。

? ? ? 據(jù)說這本書的主人公拉里以及艾略特身上都反映著毛姆的一些性格的特點(diǎn)，比如對(duì)于人性的探索，對(duì)宗教的追問，對(duì)善惡的吹毛求疵，對(duì)情欲和愛情的懷疑，對(duì)風(fēng)俗的喜愛和尊重，以及對(duì)貪生怕死的悲憫等等，所以一般都把刀鋒定位為毛姆的代表作。

當(dāng)然，也有很多人說，主人公拉里的原型是哲學(xué)家維特根斯坦，我查了一下他的生平，嗯，生平大致也挺像的，包括一些人生經(jīng)歷孤身一人的生活。但是牽涉到哲學(xué)宗教與信仰，就不得而知了。

不管究竟是不是有原型，藝術(shù)來源于生活，這樣塑造出來的人物形象肯定有社會(huì)人的方方面面都會(huì)體現(xiàn)在里面，這是顯而易見的。尤其是對(duì)毛姆這種娓娓道來的冷靜剖析，對(duì)號(hào)的話就會(huì)對(duì)上某些特征的。

? ? ? 毛姆一貫對(duì)于人物描寫細(xì)致，這本書也一樣，剛開始我還以為艾洛特是主人公，最早出場(chǎng)。他把艾略特的對(duì)社交的狂熱渴求描寫的細(xì)致入微栩栩如生，同時(shí)比較市儈勢(shì)力吧，但是他對(duì)家庭還是很看重的對(duì)家人照顧的很好，對(duì)他認(rèn)為的朋友們也是面面俱到的。

對(duì)于主人公拉里來說，這是個(gè)受過戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷的人，因?yàn)楸粦?zhàn)友的死所刺激，改變了人生改變了他的性格，從一個(gè)無憂無慮的少年成長為一生都在探索人生的意義的一個(gè)哲學(xué)家。他一生與世無爭(zhēng)，但明顯是一個(gè)意志非常堅(jiān)定的人，拿定了主意就不顧世俗的一些風(fēng)言風(fēng)語，執(zhí)著地走自己的路。

他的女友伊莎貝爾在幾年等待后，等不到拉里回歸正常的生活回歸正常的社會(huì)規(guī)范，終于放棄了等待，選擇了格雷。

不管她是虛榮呀也好，拜金呀也罷，我覺得追求個(gè)人的生活也無可厚非。伊莎貝爾和格雷總歸是社會(huì)的常態(tài)，也不應(yīng)該受到譴責(zé)。

性格不同走的路不一致，冷暖自知的男女走開了大家各走各的道唄。而且書里拉里對(duì)伊莎貝爾的感情，實(shí)際上并不知道有多少是屬于愛情的成分，也許只是習(xí)慣的陪伴。

其它人物諸如蘇珊，索菲，都個(gè)性鮮明，不容混淆。對(duì)這些人物描寫都覺得很喜歡。

結(jié)局算是個(gè)皆大歡喜的結(jié)局吧，各得其所，自得其樂。前文也提到，牽涉到宗教與哲學(xué)，對(duì)于這一方面。我看到幾乎都是跳著過的，太深?yuàn)W了，也不愿意費(fèi)那腦子去思索，只能避而遠(yuǎn)之。

所以相比較而言，可能我更喜歡《月亮與六便士》的通俗易通，《面紗》的平靜辛辣。但卻是由衷的佩服這個(gè)主人公拉里，即便是對(duì)生活的迷茫也沒有影響他找尋的執(zhí)著與堅(jiān)定，有了這樣的執(zhí)著與堅(jiān)定，什么樣的人生不能達(dá)到呢？

? ? ? 《人性的枷鎖》今年，哦，不，最后一天了，那就是明年計(jì)劃讀一下，毛姆的自傳體小說。