不可在學(xué)校里濫用軍事化管理和軍事術(shù)語(yǔ)(系列評(píng)論之三)

原創(chuàng) 唐世明 [涂鴉居](javascript:void(0);) 2022-03-07 06:10

圖片

前兩篇文章我著重談了上面這個(gè)視頻中老師和學(xué)生的價(jià)值觀問題,今天我想批評(píng)一下視頻中的另一明顯錯(cuò)誤:那就是老師模仿學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)片里的情節(jié),在教學(xué)中濫用軍事術(shù)語(yǔ),在課堂上對(duì)學(xué)生實(shí)行軍事化管理。

《如此教育,合適嗎》為題的視頻中,五個(gè)班的師生上課都是這樣開頭的:

老師:“某某班!”學(xué)生齊答:“到!”

老師:“誰(shuí)的兵?”學(xué)生齊答:“你的兵!”

老師:“誰(shuí)的團(tuán)?”學(xué)生齊答:“你的團(tuán)!”

老師在課堂開頭模仿軍事片,采用電影、電視里的軍官和士兵這種程序化的問答,讓學(xué)生集中注意力,準(zhǔn)備上課。聽到老師一聲發(fā)問,所有學(xué)生都停止一切活動(dòng),全部按照規(guī)矩做好,回答老師的聲音洪亮整齊。這種辦法看似有效,以至于有些小學(xué)老師喜歡采用這種方法讓學(xué)生安靜下來聽課。我搜了一下,網(wǎng)絡(luò)上還有很多類似的視頻。

我認(rèn)為,用這種模式開始教學(xué),偶爾玩玩未嘗不可,倘若用多了會(huì)對(duì)學(xué)生身心健康產(chǎn)生不良影響。

常言道,軍隊(duì),就是國(guó)家的暴力機(jī)器。軍事化管理,軍事術(shù)語(yǔ),都有暴力的特點(diǎn),它特定的適用對(duì)象是軍人。小學(xué)生是未成年人,身體和心智都沒有成熟,需要老師用充滿關(guān)愛、溫柔、善良的語(yǔ)言對(duì)他們進(jìn)行教育教學(xué),少用或者不用命令式的不容置疑的口氣對(duì)他們發(fā)言,不能把死板教條的軍事化管理和斬釘截鐵的軍事術(shù)語(yǔ)生搬硬套到小學(xué)生的課堂上來。小學(xué)生需要和風(fēng)細(xì)雨、溫暖陽(yáng)光式的語(yǔ)言進(jìn)行啟發(fā),不能使用雷打火燒、泰山壓頂式的暴力語(yǔ)言加以強(qiáng)迫。

對(duì)小學(xué)生學(xué)生實(shí)行軍事化管理,在教學(xué)中濫用軍事術(shù)語(yǔ),這是教育的異變,對(duì)教學(xué)原則的背離。對(duì)小學(xué)生進(jìn)行軍事化管理,這是教學(xué)管理走火入魔了;對(duì)小學(xué)生濫用軍事術(shù)語(yǔ),這是一種教育教學(xué)中產(chǎn)生的語(yǔ)言腐敗,值得所有老師警惕。

軍事化管理、軍事術(shù)語(yǔ)滲透進(jìn)學(xué)校的現(xiàn)象,具有深刻的歷史背景,從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn),我們國(guó)家打了一百多年的仗,軍事斗爭(zhēng)具有至高無上的重要性,每一次戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗得失,小者關(guān)系到某些將軍士兵的生死存亡,大者關(guān)系到國(guó)家和民族的前途命運(yùn)。由于戰(zhàn)事頻仍,各種軍事術(shù)語(yǔ)因此深入到中國(guó)人的生活、工作之中,成為漢語(yǔ)里使用頻率很高的詞語(yǔ)。例如,“軍令狀”、“進(jìn)攻”、“反撲”、“占領(lǐng)”、“偷襲”、“反擊”、“突圍”、“火線”、“戰(zhàn)役”、“陣地”、“殲滅戰(zhàn)”、“開炮”等等這些軍事術(shù)語(yǔ),成為我們耳熟能詳?shù)臐h語(yǔ)詞匯。

將軍事術(shù)語(yǔ)用在平民的生活或工作中,有優(yōu)點(diǎn),也有缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)是表達(dá)清楚,比喻貼切,例如“立軍令狀”、“炮打司令部”、“輕傷不下火線”等等。軍事術(shù)語(yǔ)缺點(diǎn)是不符合和平時(shí)期的生活和工作環(huán)境,簡(jiǎn)單粗暴,火藥味足,極易升級(jí)矛盾,不利于建設(shè)和諧社會(huì)。例如:“向他開炮”(批評(píng)他)、“打退猖狂進(jìn)攻”(反駁他)、“叫他投降”(讓他認(rèn)錯(cuò))等等;有的缺乏民主成分,毫無商榷余地,給強(qiáng)迫命令的作風(fēng)大開方便之門,不利于各種工作選擇最佳方案,也不利于上下級(jí)的和諧關(guān)系。例如:“軍令如山倒”、“一切行動(dòng)聽指揮”、“立下軍令狀”等等。

我說一件舊事,來證明軍事術(shù)語(yǔ)使用不當(dāng)容易引起誤會(huì)。1991年,我剛開始工作的時(shí)候,曾經(jīng)與在學(xué)校里濫用軍事術(shù)語(yǔ)的現(xiàn)象斗爭(zhēng)過一次。我當(dāng)時(shí)所在的某農(nóng)村中學(xué)教學(xué)樓上有一排木框做成的大標(biāo)語(yǔ),上面寫著:“用社會(huì)主義思想占領(lǐng)學(xué)校陣地!”不知哪個(gè)學(xué)生,不小心把這標(biāo)語(yǔ)的幾個(gè)木框弄壞了。駐學(xué)校的社教隊(duì)長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)后,非常重視,在學(xué)校教師大會(huì)上要求班主任把標(biāo)語(yǔ)框修補(bǔ)好。我忍不住站起來說:“這標(biāo)語(yǔ)不但不要修,我建議把它拆了!”

圖片

我的話音未落,主席臺(tái)上的社教隊(duì)長(zhǎng)如同彈簧一般站起來,目光炯炯,如臨大敵,全場(chǎng)鴉雀無聲。我接下來說明理由:

“我為什么建議要拆這個(gè)標(biāo)語(yǔ),是因?yàn)椤碱I(lǐng)’這兩個(gè)字用詞不當(dāng)?!碱I(lǐng)’是軍事用語(yǔ),只有敵人的陣地,或者是一片無人空地,才能用‘占領(lǐng)’這個(gè)詞語(yǔ)。如果本來就是自己人堅(jiān)守的陣地,就不能用‘占領(lǐng)’一詞,而應(yīng)該用‘鞏固’或者‘加強(qiáng)’兩個(gè)詞?!蒙鐣?huì)主義思想占領(lǐng)學(xué)校陣地’這條標(biāo)語(yǔ),實(shí)際上就是否定了我們所有老師過去的工作,把我們這些老師當(dāng)作敵人,或者當(dāng)作空地。事實(shí)上,在你們來校搞社教之前,我們老師從事的都是社會(huì)主義教育,并非是你們來了之后才有社會(huì)主義。所以,這學(xué)校需要用社會(huì)主義來‘鞏固陣地’,而不是‘占領(lǐng)陣地’?!碱I(lǐng)’這個(gè)詞用詞不當(dāng),不符合事實(shí),所以,我建議把它拆了?!?/p>

散會(huì)之后,社教隊(duì)長(zhǎng)把我叫去進(jìn)行“社會(huì)主義教育”,要我承認(rèn)錯(cuò)誤。我爭(zhēng)辯了一兩個(gè)小時(shí),最后還是屈服了,承認(rèn)不分場(chǎng)合用詞不當(dāng)。感謝社教隊(duì)長(zhǎng)和校長(zhǎng)思想開明,此事最后不了了之。那標(biāo)語(yǔ)還是被學(xué)校請(qǐng)來木匠修好了,沒有修改,因?yàn)榈教幎际沁@樣寫的。

2008年,軍事術(shù)語(yǔ)“占領(lǐng)”兩個(gè)字再次引起風(fēng)波。西安電子科大宣傳部部長(zhǎng)強(qiáng)建周寫了一封信,要求屬下“要占領(lǐng)天涯”,“占領(lǐng)你們所有得到信息的渠道”。這些言辭一夜之間傳遍網(wǎng)絡(luò),輿論嘩然,強(qiáng)建周被人稱為中國(guó)“最牛的宣傳部長(zhǎng)”。強(qiáng)部長(zhǎng)非常尷尬,解釋說:“所謂的占領(lǐng)天涯,其實(shí)就是把這封信發(fā)到天涯上去,通過網(wǎng)絡(luò)告知全社會(huì),是一種文學(xué)化的說法?!逼鋵?shí),他說的不對(duì),“占領(lǐng)”不是“文學(xué)化的說法”,而是一種軍事化的說法。他不恰當(dāng)?shù)厥褂密娛滦g(shù)語(yǔ),導(dǎo)致鬧出大笑話。

這兩件事都說明,在和平生活中濫用軍事術(shù)語(yǔ),容易引起誤會(huì),擴(kuò)大矛盾,造成不良影響。

早在兩千年前,我國(guó)古代先知們就知道軍人性格不適合治國(guó),知道軍事化管理的弊端,主張重用文官來幫助統(tǒng)治。《易經(jīng)·履卦六三》有一句話:“眇能視,跛能履,履虎尾,咥人,兇。武人為 于大君 ?!边@句話的大意是說,軍人執(zhí)政,目光短淺,脾氣暴躁,非國(guó)家之福。漢朝的政治家陸賈說:“馬上得天下,安能馬上治之?”言下之意是,不能用軍事手段、軍事思維來治理天下。

圖片

我國(guó)古人對(duì)老百姓都不提倡用軍事化管理,對(duì)未成年人的教育,就更不允許采用軍事化管理了。從孔子、韓愈、朱熹、康有為、蔡元培,從古至今,沒有一個(gè)教育家主張對(duì)學(xué)生采用軍事化管理。我們要發(fā)揚(yáng)這種優(yōu)良傳統(tǒng),反對(duì)義務(wù)教育階段的學(xué)校使用軍事化管理,反對(duì)濫用軍事術(shù)語(yǔ)進(jìn)行教學(xué)。

總而言之,軍事化管理、軍事術(shù)語(yǔ)不利于未成年人的教育教學(xué)。請(qǐng)看另文《不能把學(xué)校辦成完美的監(jiān)獄》。我希望所有的老師,愛護(hù)并尊重自己的學(xué)生,尊重教育規(guī)律,繼承和發(fā)揚(yáng)古今優(yōu)良的教育傳統(tǒng),盡量不用軍事化條款來管理學(xué)生,盡量不帶軍事術(shù)語(yǔ)進(jìn)教室。老師走進(jìn)教室,不要像神經(jīng)病人一樣問誰(shuí)的兵、誰(shuí)的團(tuán),他們都是學(xué)生,不是軍團(tuán)里的士兵。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容