看到有些情感大v說男人的性拿來用用就好，大意是不要太計較感情的真假濃淡。管它呢，反正解決了生理需求，自己也很爽不是？其余的就不要太較真了，男人的身體能拿來用就不錯了，就當(dāng)他是一個工具人。另外還鼓勵女性不要給自己立貞潔牌坊，要享受性的自由和身體的愉悅。

這樣一來，其實(shí)就是性愛分離了。哪怕沒有愛，也可以因?yàn)橐鉀Q生理需求而去和一個不怎么喜歡的男人發(fā)生關(guān)系。

的確，有人做到了性愛分離。尤其是男人更容易做到。他不愛一個女人，只要這個女人有某些地方長在他的點(diǎn)上，他就能接受和享受與她發(fā)生關(guān)系?？墒桥藭@得矜持一些。

大部分女人首先要確定這個男人是喜歡自己的，自己喜歡他還不行，一定要是男人對自己也有喜歡和愛意，她才愿意和他發(fā)生關(guān)系。她覺得和一個不愛自己的人發(fā)生關(guān)系就是對不住自己的身體。女人一直認(rèn)為自己的肉體是一個很美妙也很有價值的東西，也是自己最大的本錢。

女人容易動情，但不會隨便付出肉體，她會把身體當(dāng)做最后的防線和底牌。當(dāng)身體也交付出去了，那么她就死心塌地的跟定了男人。也就是她把最后的家當(dāng)都交給了男人。如果隨意交付，萬一男人不珍惜，是玩弄她的，她就覺得自己一無所有，再沒有其他資本去挽留一個男人了。

男人不會把自己的身體當(dāng)做一道防線，不容許他人隨意侵犯，相反，他是把身體當(dāng)做一件武器，去攻城略池。男人的身體是帶有攻擊性的，而女人的身體是帶有防守性的。這就好像一對矛和盾。矛是主動攻擊盾的，盾是防守矛的。

所以男人和女人對待性是不一樣的。

也有男人說，為什么女人可以隨意付出感情，輕易愛上一個人，卻把身體看得那么重要？女人應(yīng)該反過來，把感情看得比身體更重要，或者說身體可以隨意一些，但感情一定要看緊了，不要動不動就愛上一個人。難道感情受到的傷害比身體受到的傷害小嗎？相對來說，身體受到的傷害更小。只要保護(hù)措施做好。

但是男人不明白的是，其實(shí)性也是情感中的一部分，不是單獨(dú)分離的。不是說性可以脫離情愛，情愛也可以脫離性。只談情愛或者只交流身體，都是一種畸形的狀態(tài)，都不是完整的。

我咨詢的案例中，有些人，她們怕被感情所傷，但是身體又渴望性，于是選擇了簡單適用又經(jīng)濟(jì)的約p類型。男女雙方都約好不動情，也不付出物質(zhì)，更不打擾對方的家庭工作生活，只為了身體的愉悅。聽起來好像有益無害，雙贏的感覺?？傻阶詈蟀l(fā)現(xiàn)，越約越?jīng)]性趣，就好像為了完成任務(wù)一樣。面對一個沒感情的赤身裸體的男人或女人，和一個充氣娃娃有什么區(qū)別呢？至少你不覺得充氣人會把你當(dāng)做了工具泄欲?；ハ喟褜Ψ疆?dāng)工具，就是在比誰比誰更狠更無情，這樣的較量有意思嗎？是在秀下限么？

不是所有人都可以做到性愛分離的，做到了也不是說她水平多高，而是她迫不得已。這種性愛分離，不會給人帶來多少愉悅與滋養(yǎng)，反而是無奈與悲催。真的，用不著羨慕和夸獎這種人。因?yàn)闆]必要強(qiáng)迫自己去做一個情感畸形殘缺的人。有那個需要，還不如用用工具，至少工具不會讓你失望。

和一個不怎么愛的人發(fā)生關(guān)系，就是委屈自己的身體，降低自己精神上的需求。為了五斗米折腰，還美名其曰解放了身體，獲得了自由。別以為自己可以欺騙得了身體的感受，其實(shí)它并沒有那么愉悅，刺激過后只是無盡的空虛與自責(zé)。身體并不需要你為了它而將就委屈自己，它不愿意背這個鍋。