1媒體報(bào)道有失偏頗
現(xiàn)在寫這個(gè)頗有過(guò)氣的感覺，過(guò)了氣才能靜觀事態(tài)發(fā)展，風(fēng)口浪尖容易說(shuō)一些過(guò)激的話，然而事情真相還是媒體猜測(cè)并沒有浮出水面，靜看只有陳冠希一個(gè)人在手撕林志玲，志玲姐姐大氣不予以理睬，整個(gè)娛樂圈都在手撕陳冠希，為何大眾會(huì)如此憤怒陳冠希的做法，甚至打出半個(gè)娛樂圈都在譴責(zé)陳冠希的新聞？新聞給出的角度就是大眾位置，同情弱者。
今日另一則新聞?wù)f，深圳女子刀劃公交司機(jī)脖子，原因一句帶過(guò)公交車路過(guò)時(shí)將路面積水濺到女子身上，截圖配字是“他說(shuō)你這個(gè)車經(jīng)過(guò)時(shí)灑一點(diǎn)水給她”，視頻題目夸張到，停車瞬間公交司機(jī)遭人割喉，看完這個(gè)新聞我們什么感覺，這個(gè)女的肯定有問題，這點(diǎn)小事要割喉，有病吧，為何新聞?lì)}目不是公交司機(jī)橫行濺一身水，女子憤怒劃傷司機(jī)呢？據(jù)說(shuō)公交司機(jī)目前無(wú)大礙。在深圳多多少少也聽說(shuō)過(guò)關(guān)外公交司機(jī)開車確實(shí)很張狂。
新聞的原則是公平公正，但是在措辭上有時(shí)為了效應(yīng)，偏失了本來(lái)面目，娛樂新聞更是如此，陳冠希新聞我們?cè)陂喿x的時(shí)候傳達(dá)出來(lái)的信息就是陳冠希瘋了罵人，新聞帶給大眾的時(shí)候本來(lái)就帶有指向性，大眾如何可以做出公正的判斷。
2 艷照門的暈輪效應(yīng)
提到陳冠希，首先想到就是艷照門，即使過(guò)去了這么多年。暈輪效應(yīng)又叫做成見效應(yīng)，是說(shuō)這種強(qiáng)烈知覺的品質(zhì)或者特點(diǎn)就像月亮形式的光環(huán)一樣，向周圍彌漫，擴(kuò)散，從而掩蓋了品質(zhì)和特點(diǎn)。艷照門和罵林志玲事件本無(wú)任何關(guān)系，卻因一個(gè)人之前犯下的錯(cuò)誤來(lái)確定今天的事情。當(dāng)年沒有人認(rèn)為陳冠希也是事件的受害者，被人曝光個(gè)人隱私，身敗名裂，就像今天他再說(shuō)狼來(lái)了也沒人信。
3凡事都事出有因
我始終相信凡事都事出有因，瘋狗咬人也是因?yàn)槟阏腥橇怂?，但凡事情都有原因，沒有對(duì)錯(cuò)，對(duì)錯(cuò)在于人的主觀判斷，公交司機(jī)被割傷，開車濺了女子一水，我們的感覺是這個(gè)女的肯定有病，有沒有可能，女子因?yàn)槎啻伪还凰緳C(jī)激怒才導(dǎo)致今天過(guò)激行為？陳冠希自己也發(fā)聲說(shuō)事情一定會(huì)有真相浮出，可能真相出來(lái)了，一些人也并不認(rèn)為陳冠希是對(duì)的，事情本沒對(duì)錯(cuò)，只是看的人的主觀臆斷，和媒體的引導(dǎo)。
有句話叫“可憐之人必有可恨之處”，站在公正的角度講，弱者不一定都是對(duì)的，只是可憐而已，可憐但你不能當(dāng)做誤導(dǎo)人判斷事物對(duì)錯(cuò)的誘因。
