周杰倫致敬的“最偉大的作品”竟然與這些書不謀而合

7月6日12:00,歌手周杰倫終于發(fā)布新專先行曲《最偉大的作品》。


他以一曲鋼琴?gòu)椬嗷頃r(shí)空旅人,瞬移到1920年代與彼時(shí)最頂尖的藝術(shù)家們相遇,展現(xiàn)種種狂想。

超現(xiàn)實(shí)主義畫家瑪格麗特的蘋果,達(dá)利的表,法籍華裔藝術(shù)家常玉的“宇宙大腿”,印象派大師莫奈的睡蓮,中國(guó)新月派詩(shī)人徐志摩的《巴黎的鱗爪》,以及朗朗的鋼琴。

這簡(jiǎn)直就跟我們一些圖書設(shè)計(jì)的想法,不謀而合!這些不僅僅是周杰倫心里「最偉大的作品」,同樣也是我們法律人心里,思想與藝術(shù)激蕩飛揚(yáng)的「最偉大的作品」!相信很多熟悉我們圖書的讀者朋友,都見(jiàn)過(guò)以下這些經(jīng)典好書的封面,但是來(lái)源卻未必了解。今天就讓我們跟隨這些大師一起,再次走近我們的圖書,了解法律圖書設(shè)計(jì)不僅僅是嚴(yán)肅而乏味的,更多的時(shí)候,我們也在用隱秘而偉大的方式,敬仰著藝術(shù)。

評(píng)論區(qū)留言本文中任意圖書封面的原畫作出處(名字+作者+年份),即有機(jī)會(huì)獲得對(duì)應(yīng)好書!我們會(huì)選取留言點(diǎn)贊量最高的幾位朋友贈(zèng)書~歡迎大家踴躍回答!以及還有哪些你們很鐘愛(ài)的藝術(shù)家封面,也可以一起討論~

「最偉大的作品」

?The greatest works of art

? 1??

雷尼·馬格利特

René Magritte

1898-1967


馬格利特《人子》


法律稻草人

張建偉 著?

毫無(wú)疑問(wèn),在政府對(duì)法治越來(lái)越重視的當(dāng)下,法律學(xué)者理應(yīng)以自己所學(xué)之長(zhǎng)承擔(dān)更多入世擔(dān)當(dāng)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任。品讀建偉教授的法律隨筆,你的閱讀感受會(huì)經(jīng)歷一個(gè)由輕松到凝重的嬗變過(guò)程,你會(huì)感嘆作者在輕靈的文字背后蘊(yùn)藏那么多厚重的思想感悟。

—莫言

功利主義:贊成與反對(duì)

〔澳〕J.J.C.斯瑪特,〔英〕伯納德·威廉斯? 著

勞東燕、劉 濤? 譯

20世紀(jì)后期以來(lái),功利主義作為一種道德哲學(xué)和政治哲學(xué),處于這樣一種境地:其討論者日益鮮明地站在對(duì)立的營(yíng)壘中,進(jìn)行直接而尖銳的爭(zhēng)論,或批評(píng)之,或?yàn)橹q護(hù),中間的公允已越來(lái)越不可能。造成這種狀況的原因之一,是美國(guó)當(dāng)代道德哲學(xué)家約翰·羅爾斯的正義理論的提出。羅爾斯明確而系統(tǒng)地闡述了一種契約論倫理觀,以對(duì)抗在道德哲學(xué)與政治哲學(xué)中一直占主導(dǎo)地位的功利主義。這一理論使哲學(xué)家們不得不重新審視自己對(duì)于功利主義的觀點(diǎn),決定對(duì)它是取是舍。

在為它辯護(hù)的人們中,許多人意識(shí)到必須對(duì)這一理論的古典形式作必要修正,使之能避開(kāi)某些嚴(yán)重的批評(píng)。本書作者之一斯瑪特就屬于這一營(yíng)壘。另一方面,反對(duì)它的哲學(xué)家們也不得不考慮是站在契約論一邊來(lái)反對(duì)它,還是以某種其它理論為依據(jù)。本書的另一位作者哲學(xué)家威廉斯,代表著從懷疑論立場(chǎng)對(duì)勸利主義的批評(píng)。書中的這兩篇文獻(xiàn)具有高度的權(quán)威性和學(xué)術(shù)價(jià)值,是了解現(xiàn)代功利主義理論的必讀文獻(xiàn)。

極速車王

福特?與?法拉利?的傳奇對(duì)決

〔美〕A. J. 貝米? 著??李立豐 / 譯

1963年,隨著一項(xiàng)商業(yè)交易胎死腹中,雄踞大西洋兩岸的兩位工業(yè)大亨,在世界最偉大的汽車比賽中開(kāi)始了一場(chǎng)你死我活的角逐。本書嘗試沿時(shí)間脈絡(luò),粗略地勾勒兩位巨人——美國(guó)的亨利·福特二世和意大利的恩佐·法拉利——在“勒芒二十四小時(shí)耐力賽”展開(kāi)的對(duì)抗之始末。同時(shí),本書也將細(xì)致描繪以命相搏的車手,以及承載他們成王敗寇宿命的怒火戰(zhàn)車。

即將登場(chǎng)的每一個(gè)名字,在汽車業(yè)界都如雷貫耳:亨利?福特二世、恩佐?法拉利、李·亞科卡、卡羅爾·謝爾比、菲爾·希爾、肯·邁爾斯、丹·格尼、布魯斯·邁凱倫、約翰·瑟蒂斯,以及一個(gè)叫馬里奧·安德烈蒂的新手。但更重要的,還屬于誕生在這段激情歲月的不朽傳奇——福特GT——問(wèn)世四十多年后,依然占據(jù)汽車雜志封面的話題之作。這輛鋼鐵怪獸的設(shè)計(jì)和制造,只有一個(gè)初衷:在血色法拉利的主場(chǎng),將醉心暢享史上最偉大勒芒王朝的恩佐?法拉利拉下王座。

勒芒二十四小時(shí)耐力賽……堪稱迄今所知賽車業(yè)界最為出彩的營(yíng)銷工具……一場(chǎng)比賽的勝利,就足以為某個(gè)品牌打上質(zhì)量超群的印記,并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為以百萬(wàn)美元為單位的銷售額。這無(wú)疑是一場(chǎng)技術(shù)和工程、理念和膽識(shí)的對(duì)決。


驚世判決:

美國(guó)聯(lián)邦最高法院“奧伯格費(fèi)爾訴霍奇斯案”判決書

申晨/編譯

2015年6月26日,美國(guó)*法院,以5:4的票數(shù)比例,就"奧伯格費(fèi)爾訴霍奇斯案"(Obergefell v. Hodges)做出在美國(guó)全境確認(rèn)同性婚姻合法化的決定性裁判。該判決認(rèn)定同性婚姻的權(quán)利受到憲法保障,且各州必須承認(rèn)在其他州締結(jié)的同性婚姻。該判決終結(jié)了長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)司法界對(duì)同性婚姻合法性的爭(zhēng)論,成為美國(guó)同性平權(quán)運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一個(gè)重要里程碑。

該案判決書由大法官安東尼·肯尼迪主筆,并獲得了金斯伯格、布雷耶、索托馬約爾和卡根這四位大法官的支持,其余四位大法官羅伯茨、斯卡利亞、托馬斯和阿利托提供了異議意見(jiàn)。


法的新路徑

〔美〕羅斯科?龐德 著

李立豐 譯

“有言道,條條大路通羅馬,但本書想要迫切傳達(dá)的意思卻恰恰相反:法路千條,卻罕有殊途同歸者。”1950年4月在內(nèi)布拉斯加大學(xué)“羅斯科?龐德講席”的創(chuàng)辦儀式暨首場(chǎng)系列講座上,哈佛法學(xué)院前院長(zhǎng)羅斯科?龐德留下了這句名言。

該系列講座為期三天,名為“法的新路徑”。本書即由該講座的講稿整理而成。龐德將個(gè)人數(shù)十年來(lái)投身法律職業(yè)與法律教育而獲得的對(duì)法律的理解與感悟,以淺明的話語(yǔ)娓娓道出,其中穿插多個(gè)實(shí)例,談古論今,展望未來(lái)。全書生動(dòng)易讀,從中可管窺龐德博大深邃的法學(xué)思想。

? 2??

薩爾瓦多·達(dá)利

Salvador Dalí

1904-1989


??mv截圖

吳志攀 張純《圖像與法律》即將出版

內(nèi)含關(guān)于達(dá)利作品的法律思考,敬請(qǐng)期待

本書源自吳志攀教授在北京大學(xué)開(kāi)設(shè)的《圖像與法律》系列講座。講座以圖像為線索,為學(xué)生們講解圖像中反映出的法律問(wèn)題。主要內(nèi)容包括,網(wǎng)絡(luò)圖像傳播與法律面臨問(wèn)題,圖像與非法集資,圖像與著作權(quán),圖像與肖像權(quán),圖像與網(wǎng)絡(luò)暴力,漫畫與訴訟,圖像與醫(yī)患關(guān)系,表情包的法律問(wèn)題,圖像的創(chuàng)意保護(hù)邊界,圖像與審判,刷臉與法律,圖像與證據(jù),偷拍的法律問(wèn)題,圖像時(shí)代與法治社會(huì)。作者以其深厚的法律功底和精深的藝術(shù)造詣,行走于藝術(shù)與法學(xué)之間,講解中既有理性的法哲學(xué)見(jiàn)解,又有感性的藝術(shù)思維,適合廣大讀者作為通識(shí)讀物閱讀。

? 3??

克勞德·莫奈

Oscar-Claude Monet

1840-1926


莫奈《藍(lán)色睡蓮》


談?lì)佌撋?/b>

耶魯教授與牛津院士的十堂色彩文化課

〔美〕戴維·卡斯坦 〔英〕斯蒂芬·法辛 / 著

?徐嘉?/?譯

我們生活在色彩之中。我們所處的世界豐富多彩,色彩彰顯了我們的心理特征和社會(huì)性。我們無(wú)法逃避色彩,卻又對(duì)色彩知之甚少。本書作者戴維·卡斯坦和斯蒂芬·法辛提供了一種充滿想象力的嶄新闡釋,幫助我們認(rèn)識(shí)色彩這一異常精彩卻又不易理解的日常經(jīng)驗(yàn)。

卡斯坦是學(xué)者,法辛是畫家,兩人從文學(xué)、歷史、文化、人類學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)史、政治和科學(xué)等不同視角觀察了顏色。本書共十章,內(nèi)容廣泛,行文生動(dòng),每一章集中討論一種顏色。每種顏色都是一個(gè)視角,展現(xiàn)出顏色在我們生活中存在和發(fā)揮其重要性的各種非凡方式。

內(nèi)含莫奈多幅經(jīng)典畫作《日出》《睡蓮》等,從顏色的角度深入分析其作品。

? 4??

文森特·威廉·梵高

Vincent Willem van Gogh

1853-1890


梵高《星月夜》


立此存照——高尚挪用資金案?jìng)?cè)記(增補(bǔ)版)

陳興良?編著

《立此存照:高尚挪用資金案?jìng)?cè)記》出版以后,高尚挪用資金案又有了一些進(jìn)展,本書第一版末尾就提及本案已經(jīng)被安徽省高級(jí)人民法院提起再審。為此,高尚精心準(zhǔn)備參加再審。再審的辯護(hù)人是鄔明安,中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院的副教授。據(jù)說(shuō),再審的庭審效果還不錯(cuò),但判決結(jié)果并不盡如人意。再審判決只是核減了部分挪用數(shù)額,但仍然維持了原先的量刑結(jié)果。收入本書的再審辯護(hù)詞和再審判決書,可以完整地展示本案的最終司法裁判結(jié)果。對(duì)于我來(lái)說(shuō),再審的判決結(jié)果是在預(yù)料之中的,其中的內(nèi)情亦有所知悉。盡管這仍然是一個(gè)有罪判決,但對(duì)于當(dāng)事人高尚來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是所能爭(zhēng)取到的最好結(jié)果。

已經(jīng)好長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有高尚的消息了,前不久從與高尚關(guān)系較為密切的一位朋友那里得到消息,高尚又“進(jìn)去”了,第二次吃官司。不知道這個(gè)消息是否確切,也不知道這次“進(jìn)去”和本書所記述的挪用資金案有沒(méi)有關(guān)系。在中國(guó),不知道的事情還很多。也許有一天,高尚還會(huì)站在我的面前,向我敘說(shuō)他第二次“進(jìn)去”的遭遇。于是,我又能知道他第二個(gè)案件的各種信息。不過(guò),本書不可能再有第三版了。所以,我還是希望把高尚給忘了,就當(dāng)我從來(lái)沒(méi)有遇見(jiàn)過(guò)這么一個(gè)人。當(dāng)然,本書還是會(huì)長(zhǎng)久地存世,也算是為了忘卻的紀(jì)念吧。

—— 陳興良,增補(bǔ)版前言


“陳興良作品集”系列之序跋集

陳興良/著

法外說(shuō)法:本書是陳興良教授的序跋集之一,收錄了作者針對(duì)其本人的學(xué)術(shù)專著撰寫的自序與自跋,共計(jì)108篇。這些序跋能夠單獨(dú)成書,主要是因?yàn)橄嚓P(guān)著作經(jīng)常再版或重印,有著持續(xù)的學(xué)術(shù)影響力。同時(shí),作者在寫作時(shí)跳出著作的框架,興之所至,隨心所欲,體現(xiàn)出與正文的寫作完全不同的心境和風(fēng)格,使本書完美融合了學(xué)術(shù)性和人文性。

書外說(shuō)書:本書是陳興良教授的序跋集之一,收錄了作者針對(duì)他主編的學(xué)術(shù)著作撰寫的序和跋,共計(jì)109篇。作者用主編這一方式集合學(xué)術(shù)研究力量和智慧,記錄學(xué)術(shù)活動(dòng),倡導(dǎo)與建構(gòu)新的刑法學(xué)術(shù)研究模式,也借主編序跋表達(dá)學(xué)術(shù)主張,流露思想情感,推薦年輕刑法學(xué)者,成為中國(guó)刑法學(xué)術(shù)史和作者個(gè)人學(xué)術(shù)史的重要組成部分,在刑法學(xué)術(shù)資源整合、學(xué)術(shù)思想交流、學(xué)術(shù)人才推廣方面發(fā)揮了不可替代的作用。

道外說(shuō)道:本書是陳興良教授的序跋集之一,收錄了作者應(yīng)邀對(duì)其他學(xué)者的學(xué)術(shù)著作、叢書等撰寫的序和跋,共計(jì)153篇。其中之“道”,是道理的“道”,也是作為法之理的“道”。陳興良教授為他人寫序,多數(shù)是推薦青年學(xué)者,這是作者延續(xù)老一輩刑法學(xué)家培育作者這一代刑法學(xué)者的方式,既是格物致知的學(xué)術(shù)研究,也是薪火相傳的學(xué)術(shù)傳承。

“小船靜靜往返,馬蒂斯的海岸”

“星空下的夜晚,交給梵谷點(diǎn)燃”

“夢(mèng)美的太短暫,孟克橋上吶喊”

“這世上的熱鬧,出自孤單”

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容