近日,上海松江法院審理了一起租賃合同解除糾紛,房客王小姐堅(jiān)決要求解除房屋租賃合同。
王小姐是外地人,在上海工作,租住在松江的一所普通居民樓。房東是本地人,有多套住房,這套房子是房東閑置的房子,專門用來出租。
這天上班后,王小姐突然接到房東電話,說家里有人去世了,不想在自己居住的房間停靈,所以這幾天要借用一下她的房間,讓她去住賓館,過幾天再回來住。王小姐當(dāng)時就在電話里表示了強(qiáng)烈反對,但是房東也很強(qiáng)硬的表示自己沒辦法,一定要在這個房間停靈。下班后,王小姐急匆匆的趕回家中,就發(fā)現(xiàn)自己房間變成靈堂,停著一具棺材,周圍還有很多前來吊唁的親友。
過了幾天,房東打電話說都結(jié)束了,讓她搬回來,王小姐卻再也不敢回去了。王小姐認(rèn)為房東違約,將房東訴至松江法院,要求解除其與房東之間的房屋租賃合同,返還押金及提前支付的租金,并支付違約金、誤工費(fèi)、賓館費(fèi)用等,當(dāng)然還有因此事帶來的心理陰影造成的精神損失費(fèi),共計4萬余元。
后來該案件在法官的組織下調(diào)解結(jié)案,法官認(rèn)為:租客王小姐對于其承租的房屋具有合法占有和使用權(quán),租賃合同履行期間,任何人不得侵犯,即使是房東。而房東擅自進(jìn)入租賃房屋,甚至停放逝者遺體的行為,顯然已構(gòu)成根本違約,且將構(gòu)成一定精神損害,故理應(yīng)解除合同、并賠償王小姐相應(yīng)損失。
法律法規(guī)
民法典第七百零三條 租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
第七百零八條 出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人,并在租賃期限內(nèi)保持租賃物符合約定的用途。
第九百九十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,受損害方選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請求精神損害賠償。