追完周迅、林允、劉奕君主演的電視劇《不完美受害人》后，我也有很多跟網(wǎng)友們一樣疑惑：

為什么趙尋在遇到這樣的職場騷擾時不能勇敢說不？

為什么明明果斷拒絕或者離職就能擺脫當(dāng)前的麻煩，為什么不敢？

難道是因為趙尋她貪戀現(xiàn)在擁有的這些優(yōu)渥資源？

如果是這樣，那她是否就像網(wǎng)友說的那樣“一個不懂得拒絕的女生，就活該被老板侵犯”？

可當(dāng)你身臨其境的時候，現(xiàn)實真的可以讓你如此輕易說出“不”字嗎？

01?一起“強奸案”引發(fā)的社會輿論

故事的開始是由一件“職場強奸案”引起。

受害者趙尋，是一名總裁助理，也是一個初出茅廬、缺乏社會經(jīng)驗的高學(xué)歷女大學(xué)生。

加害者則是一個上市公司的總裁，一個長期處于權(quán)力上位的成功人士，眾人擁戴的佼佼者。

在這種權(quán)力不對等的關(guān)系下，趙尋面對老板成功的壓迫，很難說出一個“不”字，即便是小聲的抗議，也會被上位者自然而然地理解為“欲拒還迎”“欲擒故縱”的故作矜持。

她怕一旦明確地拒絕，就會受到不公平的對待，自己前面的一切努力就前功盡棄。所以，在這種復(fù)雜的情緒下，趙尋即便在不情愿的情況下還是和成功發(fā)生了關(guān)系。

事后，趙尋的態(tài)度在報警與撤案之間反復(fù)橫條，這種矛盾的心理讓眾多網(wǎng)友甚至是她身邊的人都難以相信她是受害者，也正是這種猶豫不決的態(tài)度，她成了輿論的焦點，甚至被人肉網(wǎng)暴。

02?不完美的，也是受害人

趙尋的這種猶豫不決，在大眾眼里，她并不具備受害人的基本條件?？墒钦l又規(guī)定受害者就一定是完美的，就像律師林闞說的“我們憑什么要求受害人在受到侵害的時候，還要保持道德品行的完美無瑕？一旦受害人的道德品行有瑕疵，就會認定因為這些瑕疵她受到了侵犯，反之如果沒有這些瑕疵，她就可以避免受到侵犯嗎？”

如同當(dāng)下很多時候，在新聞上看到“XX女性被性騷擾……”一些網(wǎng)友就會主觀上認定是女生穿著不得體，才會惹禍上身，而不是去批判加害者的品行不端正，行為不檢點。

也正是有這些偏執(zhí)的聲音存在，受害人才會膽怯甚至退縮，以至于她們受到侵害的第一時間不是站出來報警對抗，而是選擇逃避現(xiàn)實、息事寧人。

可是這世上哪有什么"完美受害人"呢，因為總有人緊緊盯著受害人，試圖找出“為什么是ta”的證據(jù)來保證自己的“安全感”。就像影片中的趙尋，她的猶豫不決和不夠勇敢讓她在整個案件中顯得不那么完美，可她就是一個受害人，一個不完美受害人，這一點不會因為任何事情而改變。

面對傷害時，能夠勇敢發(fā)聲固然值得敬佩，可并不是每個人都有勇氣去這樣做。我們并不能因此苛責(zé)有片刻不勇敢的人，這世界歌頌勇敢，也應(yīng)該允許有人有片刻的不勇敢和懦弱。

03?勇敢地向侵害說“不”

當(dāng)下社會環(huán)境中，能夠勇敢地向侵害說“不”的受害者真的很令人欽佩，因為他們要承擔(dān)的后果是常人無法想象的。

就好比娛樂圈的環(huán)境，時常曝出導(dǎo)演潛規(guī)則某些演員，而那些演員怕得罪位高權(quán)重的圈內(nèi)人士，只敢忍氣吞聲、任由擺布。也有的演員勇敢地說不，可是下場卻很悲慘，被雪藏了好多年、被污蔑等等……原來那些手握權(quán)利的人真的會利用自己的權(quán)利去碾壓弱勢群體并且以粗暴的方式違背受害者的意愿。

這也正是很多受侵害的女性，不能勇敢反抗，無法第一時間面對違背自己意愿的人和行為說不的緣由。

就像周迅在最后一集說的那樣：

因為她怕。

受害人怕什么？我們怕什么？

我們怕傷害我們的人濫用他們手中的權(quán)力。

我們害怕，因為拒絕，會失去我們可能得到的機遇和利益。

我們更害怕因為拒絕，會得到惡意報復(fù)和更大的傷害，害怕得罪權(quán)力受到傷害。

所以當(dāng)掌權(quán)者以粗暴的方式違背我們意愿的時候，我們常常慣性地選擇屈從，畏懼反抗，因為我們跟她一樣，不夠強大所以畏懼，因為畏懼所以懦弱，因為懦弱所以屈從。我們與之斗爭的不是權(quán)力，是我們心底的懦弱，是還未遭遇掌權(quán)者的碾壓就選擇屈膝下跪的懦弱。

當(dāng)一位女性了解自己被傷害的時候在怕什么，當(dāng)她樹立起一種憑借自己的努力就可以得到，無需以傷害換取成功的強大信念后，她就可以在任何時候，對侵害勇敢地說不。

我們知道距離這樣的美好愿景，還有很長的路要走。不過幸好，仍有一些人在不懈努力，希望會在不久的未來實現(xiàn)！