近日，日本媒體稱，該國石川縣河北市預算主管表示，“正在進行有關(guān)單身稅的討論，但還沒有推進”。
該消息立刻引發(fā)日本民眾對于是否應該向單身人士征稅的大規(guī)模討論。
“唉，我們單身狗已經(jīng)很慘了，居然還要多交稅……”
日本將收“單身稅”
需要說明的是，“單身稅”實際上并非指單獨設立“單身稅”稅目，而是指單身人士因為未婚，在交稅時不能享受一些稅收減免政策，和有配偶的人相比，實際需要繳納更多稅收。
目前，越來越多的日本人選擇不婚，日本正成為“單身大國”。此前日本社會學家指出，日本的單身率居高不下和經(jīng)濟因素直接掛鉤，反映到個人身上，就是男性收入越少越容易單身，而女性則收入越高越容易單身。
統(tǒng)計顯示，年收入能否達到300萬日元（約合18.2萬元人民幣）是日本男性能否順利成婚的一個指標性數(shù)據(jù)，其中年收入不足300萬日元的日本男性在尋找伴侶時會十分困難。
東京一名39歲男性白領(lǐng)代表在網(wǎng)上曬出自己的工資單和家用單，稱自己和同事收入一模一樣，但這位單身同事的生活質(zhì)量遠高于自己。
一男性白領(lǐng)稱，目前日本生育率較低，和自己一樣結(jié)婚生子的人實際上是在為國分憂增加勞動力，但是為何國家讓他們過得如此拮據(jù)？要求向單身人士征稅的訴求十分強烈。
日本“單身人士”團體自然也很不樂意，針對此次討論發(fā)出宣言稱，如果征收“單身稅”成真，那么他們?yōu)榱吮芏惡捅Ｈ敭a(chǎn)，只能選擇反復結(jié)婚和離婚。這必然是政府部門不愿意看到的結(jié)果。
需要指出的是，這并不是日本第一次提出“單身稅”。據(jù)了解，早在2004年，為了促進單身男女盡快結(jié)婚，日本自民黨就曾提出過向單身人士征稅的議案，當時社會反響很大，最后不了了之。
預計未來1/3男性終身未婚
“單身大國”、“低結(jié)婚率”、“超單身社會”正在成為日本的新標簽。
多國征收“單身稅”
日本并非第一個提出“單身稅”的國家。隨著全球適婚單身人口數(shù)量的日益增加，世界上已經(jīng)有許多國家提出要對適婚單身人士征收“單身稅”。
美國：根據(jù)媒體報道，為了鼓勵結(jié)婚，密蘇里州對21歲到50歲未婚男子，每年收稅1美元，這意味著長期在該州居住者總共要多花30美元。相關(guān)法律可追溯到1820年，當時的1美元相當于今天的20美元。
韓國：截至2014年，韓國連續(xù)14年列入生育率超低的行業(yè)。對此，據(jù)韓媒報道，政府規(guī)定年薪2000-3000萬韓元的未婚勞動者，需要每年多繳納20萬韓元（大約1160元人民幣），這無疑讓原本就很少享有減稅優(yōu)惠的單身職場人雪上加霜。
英國：根據(jù)報道，英國單身認人士不僅在購房、信用卡申請、醫(yī)保及養(yǎng)老保險領(lǐng)域失去了多種權(quán)益，并且每年要比已婚者多支付5000英鎊的各種稅費，用于補貼政府收入。
比利時：比利時有一項購房津貼，填寫報稅表時，只要申報了購房貸款證明，就可以少交部分個人所得稅。這個補貼制度最大的“受害者”是單身納稅人。由于房價被推高，單身納稅人買房時因沒有配偶，只能得到買房福利的一半，因此他們面對的是更高房價和更少資金，愈加窘迫。
俄羅斯：俄羅斯的單身問題也很嚴重，政府也是對此“下了猛藥”，該國不僅要對單身狗征稅，對沒有生育子女的丁克家庭還要征收無子女稅，稅率高達每月收入的6%。
我國單身人口近2億
我國單身人數(shù)也在逐年增加。回顧過去，中國曾出現(xiàn)過幾次單身潮。
1
第一次是在20世紀50年代，首部《婚姻法》帶來了全國的離婚潮；
2
20世紀70年代末，知青為了返城紛紛離婚，引發(fā)了第二次單身潮；
3
20世紀90年代以來，改革開放引發(fā)傳統(tǒng)家庭觀念的轉(zhuǎn)變，第三次單身浪潮來臨；
4
截至目前，隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展和女性自主意識的提升，第四次單身浪潮逐漸顯現(xiàn)。
最新數(shù)據(jù)顯示，截止2016年底，我國男性人口70815萬人，女性人口67456萬人，總?cè)丝谛詣e比為104.98（以女性為100），男女人口相差3359萬。根據(jù)國家民政局統(tǒng)計數(shù)字，2015年我國單身的成年人數(shù)量已超過2億。
2004-2015 年中國出生人口性別比
面對如此龐大的數(shù)量，不知道未來中國是否也會出現(xiàn)“單身稅”……
有人表示，收“單身稅”沒什么用。人民群眾可以先假裝結(jié)婚，婚前簽好協(xié)議，辦個結(jié)婚證之后繼續(xù)各過各的，進行著事實上的單身生活。
也有人認為，生孩子是個人選擇，養(yǎng)老是全社會承擔，單身人士承擔稅收很正常。
對此，你怎么看呢？
