詩詞大會現(xiàn)在很火啊，小生也來吟詩一首。
"電影還沒了，處處聞童鬧。警示無悔改，巴掌知多少。"
今天人民網(wǎng)發(fā)了一條廣大人民群眾喜聞樂見的微博——《孩子觀影吵鬧，母子均遭掌摑》。大年初二，淄博穆女士帶9歲兒子看3D電影。兒子興奮和她交流，遭旁邊觀眾兩次警告后仍不停下，對方“一巴掌就呼了過來”。穆女士欲拽住打人者，也遭對方掌摑。
微博一出，舉國歡騰。評論的畫風(fēng)是這樣的。
看到這樣的評論，我也就放心了?？墒侨松挠羞@么簡單，突然評論里殺出一股清流，請自行觀看以下圣母婊評論。閃瞎眼！
這個世界妖魔鬼怪怎么就那么多？
為方便分析，第一個評論者我們稱呼他為A君。后面以此類推為B君和C君。A君有兩個觀點：（1）小孩子吵鬧代表身心健康，不吵鬧代表性格有障礙。（2）諷刺支持掌摑者沒素質(zhì)沒受過教育。
首先我們來分析兒童身心健康問題?？碅君的措辭可以推斷他不是專業(yè)人員。兒童期自我控制能力差、注意缺陷、活動過度以及行為具有沖動性是注意缺陷或多動障礙的典型臨床表現(xiàn)，俗稱多動癥。A君說吵鬧就是健康，安靜就是性格有障礙簡直是胡說八道啊。另外什么叫性格有障礙？性格怎么會有障礙呢？性格是一個中性詞！A君想說的估計是人格障礙吧。
其次A君諷刺支持掌摑者沒素質(zhì)沒受過教育。他居然打出了和諧社會的旗號。典型的扛著紅旗反紅旗啊。什么是和諧社會？和諧社會不是虛假和氣、不分是非、不分善惡、不分美丑。和諧社會是正義聲張，道德潤身的社會。對于破壞公共場合秩序的人在勸阻無效的情況下就應(yīng)該采取強(qiáng)制措施。A君卻諷刺他人沒素質(zhì)，真是披著假袈裟的真波旬。
B君也有兩個很蹩腳的觀點：（1）出問題應(yīng)該找家長溝通（2）應(yīng)該像媽媽一樣對待所有小孩，否則你就是沒素質(zhì)就是可怕！
手撕觀點1:真不知道B君是不是選擇性失明，微博里說了是在警告兩次后出手的。家長的態(tài)度就是不管不問，支持小孩胡鬧。你要去叫醒一個裝睡的人可能嗎？
手撕觀點2:想讓所有人對待你像媽媽一樣溫柔，就請首先對所有人叫一聲“媽媽”。天下沒有無緣無故的愛？無事獻(xiàn)殷勤非奸即盜。一個陌生人第一次見你破壞公共秩序，還對你溫柔鼓勵。這就是在害你！
C君的腦洞最是清奇，說什么管不了孩子請你自行離開。我們花血汗錢買票來看電影，就是有權(quán)利留下。破壞公共秩序的人才是需要滾出去的人。這個評論最可怕！他的邏輯是“我丑我有理，我壞你慣我”。最后他還把沒素質(zhì)的屎盆子匡到正常人頭上，典型豬八戒倒打一耙。臭不要臉！
以上言論，不服來戰(zhàn)！
綜上，電影院里大吵大鬧的小孩該不該打？期待你的評論。
