“我們自小受教育，要做個明辨是非的人。當然，這要看是什么年代、什么國度、受過什么教育的人設計出來的教材，是非的黑與白形成之前，分明是七彩斑斕的花花世界，本來無絕對，哪來那么多黑白分明的是非。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ---林夕《是非疲勞》

小時候看電視，最喜歡問：“哪個是好人??？哪個是壞人?。窟@個是好的還是壞的？”問得大人們都不耐煩：“自己看就知道了。”如果大人們告訴我這個是好的那個是壞的，那么好人做任何事都是好的，壞人坐任何事都是壞的。意識里永遠只有好與壞，對與錯。

大人們從小就告訴我，這樣做是不對的，那樣做是錯誤的。卷子里永遠有打?和??，后來長大一點，發(fā)現(xiàn)還有老師會在批改一道題時，勾的尾巴是會被砍一筆，告訴我這道題沒有全是對也沒有全是錯。

曾經(jīng)認為如果一個人做了錯事，是永遠不會被原諒的，錯了就是錯了，要檢討，要被懲罰。后來發(fā)現(xiàn)做錯事的人有可能會是因為很多對的事，不得不去做錯，那么他是可以被諒解。

長大以后，需要判斷的是與非，黑與白太多了。隨著時間的推移，已經(jīng)不能再像年輕人一樣，在面對是與非時，憑著直覺干脆利落的判斷出孰是孰非，經(jīng)過一番考慮之后，絕對不能輕易的就得出結論。因為，我們的心目中，已經(jīng)認識并接受了灰色的存在。是可以不是，非可以不非。是是非非中，還要去判斷是人非事，非人是事。

最近各大媒體各個社交網(wǎng)絡里，都在討論某明星的家庭是非，謾罵非人，安慰是人。然而誰也沒有證據(jù)說明誰是是，誰是非。估計連當事人也開始發(fā)怔，事情本來的面目已經(jīng)在是非中變得迷離。

那些談論是非的人，應該是挺清閑的吧。不能怎么會那么有時間去探討，去爆料，去挖出從前不是蛛絲馬跡的絲跡?？礋狒[的人樂了，仿佛在看一大群人共同編寫的劇本，男女主角都在傾情演繹。

然而，在這么一個寬容的社會里，是非人談論圈子外的是非，只有不觸及法律，怎么去評論都不為過。倘若是在自己的圈子里，共同談論某一大家都認識的人，就是搬弄是非了，比較容易惹是非。但一個是非觀念強的人，怎么能忍住不去談論是非。

法律，道德，宗教成了這一個時代主要的是非出處，當然不能顛覆。但在一些小事小非中，像林夕先生說的，把它們當成一道選擇題：“選擇A：是。B：非。C：是非莫辨。D：是非請便。”既避免了惹出是非之嫌，又能幽默的化解一些無需有的是非，心中一片太平，更不覺是非疲勞。

接受這個世界的是，非，是非是，非非非，黑白中還有灰，而灰就是所有色彩的混合色。