傳習(xí)錄(卷下)
?

【三一八】反思格竹之理
先生曰:「眾人只說(shuō)「格物」要依晦翁,何曾把他的說(shuō)去用!我著實(shí)曾用來(lái)。初年與錢友同論做圣賢要格天下之物,如今安得這等大的力量;因指亭前竹子令去格看。錢子早夜去窮格竹子的道理,竭其心思至于三日,便致勞神成疾。當(dāng)初說(shuō)他這是精力不足,某因自去窮格,早夜不得其理,到七日,亦以勞思致疾,遂相與嘆圣賢是做不得的,無(wú)他大力量去格物了。及在夷中三年,頗見(jiàn)得此意思,乃知天下之物本無(wú)可格者;其格物之功,只在身心上做;決然以圣人為人人可到,便自有擔(dān)當(dāng)了。這里意思,卻要說(shuō)與諸公知道?!?/h4>
施邦曜云:“朱子解格物曰:‘在即物而窮其理。,又曰:‘欲其極處無(wú)不到。,(《大學(xué)補(bǔ)傳》)其所謂物理者,原是性命身心之理,非泛濫無(wú)窮之理也;所謂極處無(wú)不到,指理之極至而言,即是至善。是直說(shuō),非橫說(shuō)也。后之學(xué)者,均失朱子本意,便落支離?!?/p>
【譯文】
先生說(shuō):“世人總說(shuō)‘格物’應(yīng)該遵從朱熹的話去做,可是何曾有人真正按照他的說(shuō)法去實(shí)踐了呢?我倒是實(shí)踐過(guò)。當(dāng)初與錢姓朋友談?wù)撟鍪ベt就要去格天下的萬(wàn)物,可是現(xiàn)今哪有這么大的力量呢?因此我指著亭前的竹子,讓他去格。朋友從早到晚去妄圖窮盡竹子的道理,費(fèi)盡了心思,等到第三天的時(shí)候,就因過(guò)度勞神病倒了。開(kāi)始我還以為原因在于他精力不足,我因此自己去窮格,從早到晚格不出理來(lái),到了第七天,也勞思成疾。我二人遂互相慨嘆道,圣賢真是做不成了,沒(méi)這么大的力量去格盡萬(wàn)物。后來(lái)到貴州待了三年,才恍然大悟,原來(lái)天下的事物本來(lái)就沒(méi)有可以格的;所謂的格物,只能在自心上去用功。不僅是圣人可以做到,實(shí)則乃人人都可以做到,這才把格物這事整明白了。這段故事的意思,是要說(shuō)給大家知道?!?/p>
釋疑:
先生早年用這么生猛的辦法格竹子,實(shí)是有誤朱子本意。朱熹的格物窮理,意思是要通過(guò)對(duì)自然界和社會(huì)生活中事事物物的觀察、思考和研究,認(rèn)識(shí)到其中蘊(yùn)含的永恒而普遍的“理”。雖然“理”很抽象,但只要居敬存誠(chéng),窮究不已,等到用力久了,功夫深了,自有豁然貫通的一天。
先不說(shuō)陽(yáng)明先生對(duì)“格物窮理”的認(rèn)知,是否合乎朱子本義,只說(shuō)雖然七日格竹,兇險(xiǎn)萬(wàn)分,難道不是盡了“龍場(chǎng)悟道”的大功勞。更何況先生“以身試法”,為后來(lái)者指出了一條明路。
施邦曜先生之論,雖然不無(wú)道理,但以后學(xué)“便落支離”喻陽(yáng)明子“格竹窮理”之誤,卻是不妥。且不論后來(lái)“心即理”、“致良知”之旨,盡皆于“支離”半點(diǎn)不容,而始終“一以貫之”;只看《大學(xué)補(bǔ)傳》)“原是性命身心之理,非泛濫無(wú)窮之理也”之論,豈非是說(shuō)“性命身心”之外還另有個(gè)“泛濫無(wú)窮”之理?此理是二非一的說(shuō)法,顯然不如“心即理”更為本源了。
在此順便提一下湛甘泉先生的“隨處體認(rèn)天理”,對(duì)于大道的體認(rèn)和發(fā)明,兩位大咖應(yīng)該是目標(biāo)一致,并且遙想呼應(yīng)的,否則也不會(huì)那樣惺惺相惜,心心相印。而“隨處體認(rèn)天理”也大略相當(dāng)于“致良知于事事物物“。然因“隨處”二字容易讓人有“格物窮理”的感覺(jué),就像陽(yáng)明先生開(kāi)始提倡“知行合一”,雖然知行合一即是致良知,但前者畢竟還有個(gè)知和行的說(shuō)法,容易讓人誤解,又不容易解釋清楚,“大道至簡(jiǎn)”,所以后來(lái)先生就只講致良知了。
精講摘要:
陽(yáng)明先生有點(diǎn)苦口婆心,悲愴了,用禪宗的話說(shuō)是老婆心切的:希望同學(xué)們切切實(shí)實(shí)地走誠(chéng)意、正心這條正路,這么走下去,而且志氣不倒,擔(dān)當(dāng)?shù)挠職獠蛔?,就可以成圣賢了。
批注:
①晦翁。朱子之號(hào)。
②初年?!赌曜V》系為弘治五年(一四九二)。陽(yáng)明侍其父龍山公于北京。宮署中多竹,取竹格其理。
③錢友。佐藤一齋謂是錢德洪。然經(jīng)東敬治指出,此處云在居夷之前,則此錢友必非錢德洪,蓋此時(shí)德洪尚未來(lái)學(xué)也。
④夷中三年。詳上卷,“徐愛(ài)序”,注八。
⑤參見(jiàn)《示諸生三首》:“爾身各各自天真,不用求人更問(wèn)人。但致良知成德業(yè),謾從故紙費(fèi)精神。乾坤是易原非畫,心性何形得有塵。莫道先生學(xué)禪語(yǔ),此言端的為君陳。人人有路透長(zhǎng)安,坦坦平平一直看。盡道圣賢須有秘,翻嫌易簡(jiǎn)卻求難。只從孝弟為堯、舜,莫把辭章學(xué)柳、韓。不信自家原具足,請(qǐng)君隨事反身觀?!?《全書》卷二十)
凈心齋筆錄
2023年10月27日