? ? ? 一日，偶然讀到國學，甚贊，可以說打開了我新世界的大門，由此我便知如何與長輩如何與他人相處，亦有相見恨晚之味，遂與木君分享。熟料，木君大怒，憤然與我辯駁，稱其，糟粕也。我啞然，甚是不解，何不取其精華乎？
? ? ? ? 近日，我一直在思考一個問題，做皇上是什么感覺，我好想體驗一下吖。又想，為什么我想體驗當皇上？我眼中做皇上有何好處？一人之下，萬人之上，所有人俯首稱臣…也就是說無論前朝還是后宮都在討好我，（哦，不，是皇上，差點進入角色了）再總結(jié)，用現(xiàn)代心理學解釋就是：皇帝的地位充分的體現(xiàn)了一個人的價值感；和被看見（想討皇帝開心就得知道皇帝想要什么，然后就給什么）的需求，被滿足的一塌糊涂。當然，做皇上也有副作用，這里就不做贅述了。但想體驗當皇上的賊心依然不死，希望有一天能有這樣的服務(wù)項目供我娛樂一下。
? ? ? ? 想到皇上我又想到了最近熱播的宮廷戲，大部分的宮廷戲的大部分戲份都在演后宮的嬪妃們是如何勾心斗角，如何百般設(shè)計，由此在我心里也好像女人堆里是非多是天性，身邊的一位大師也偶爾冒出一句，女人嘛……如何如何（不屑的語氣，你懂得），我也說不出個三五四六，但心理總感覺哪里不對…好像女人天生就愛斤斤計較，天生就喜歡算計卻沒有追求，沒有理想，按曉松的話說沒有詩和遠方。真的是這樣嘛？那我們來說說長達上千年封建社會對女子的要求，以我淺顯一點的認知理解為：封建時期女子要裹腳，不了解情況的請搜索三寸金蓮，此等殘忍希望男士能去體驗一下，估計甚爽；大門不能出二門不能買邁，大家閨秀只能待嫁閨中；女子無才便是德，書不能讀的太多，書讀多了就不好管了；要幾個女子共用一夫，要哄的夫君開心還要不能有得失心，嫉妒心和企圖心，O My GOD！此時，我想起了多年前木君的憤怒，儒家核心：三綱五常，夫妻順，五常對應(yīng)的是忍，那誰忍？夫忍？夫婦一起忍？以男尊女卑為標準，我能理解為是婦忍夫婦才能順嘛？那就是婦忍嘍！又是一個對女性不公，由此，我理解了木君的憤怒。
就宮廷的女子來說，你除了當花瓶，就是生孩子的機器，俯首貼耳，不能太懶，除了刺繡（也許還有別的事可以做，那我就不知道了），這種情況還得要求女子在沒有知識供給的情況下要通！情！達！理！不去勾心斗角，不去斤斤計較誰能做到？這些臭毛病不都是男權(quán)社會培養(yǎng)出來的嗎？這里，我所說的只是封建時期的女性所遭遇的冰山一角好嘛！我想問，如果你是男士，你愿意有這樣的待遇嘛？如果四千年來一直對男性如此束縛，男性會不會被扣上：唉，男人嘛，就只會如何如何…（不屑的語氣，我懂的）
? ? ? 那我有一假設(shè)，如果從古至今沒有4000多年對女性的束縛，女性會活成什么樣子，難道在人們的心中還會只有茍且，沒有詩和遠方嗎？（在古代，在那種束縛下依然有不凡的女性代表有興趣可以自行了解一下）
? ? ? 好啦，我們來看看前朝的歐巴在干嘛，首先，看看社會給歐巴們的空間：歐巴們可以讀書長學問，歐巴們可以暢所欲言，起碼在家里一門獨大，歐巴們左呼右擁，有三妻四妾嘛，今兒高興讓誰陪就找誰，可以隨意擁有（煩惱當然有，誰讓你娶那么多）；好，在看一下他們的工作，是不是可以理解為，社會給了歐巴們那么多寬松的條件，歐巴們總能安心工作，在工作崗位盡職盡責了吧……封建社會一定是好官無數(shù)，百姓富足，一片大好河山了吧……那，是這樣嘛？從古至今，貪官少嗎？迫害百姓的少嘛？如果說女人事多心機多，那男人就少了嘛？如果說女人愛攀比，男人就不愛嘛？攀比誰的情人多，攀比誰的車好，攀比誰建造的宅子大…其他的，還需多言嗎？！當然除了這些還真的就給男性們洗腦成功認為男性比女性高一等，唉……醒醒唉…
? ? ? ? 這里，不想論證女性比男性強，我想表達的是男女都一樣！我們互相依存，各有各的優(yōu)點強項；也各有各的缺點短處。女性的解放可以說從1949-2018年這短短的不到100年間，真正的女性你們才看到一點點，對于4000多年的束縛，對于對男性的誤導，都需要時間來一點點的蛻變，破繭成蝶。所以，對女性的誤解；給女性貼的標簽；認為的女性理所當然，請先放一放，也許未來真正的女性會給你帶來新的認知。而我們?nèi)祟惸茏龅木褪峭ㄟ^不斷的學習，不斷的自我認知，客觀的看待自己，用人性的本事去盡量的抵消動物性的本能，從而達到人與人之間的平等，尊重，并肩追求人類的終極目標—幸福。
