如何看書才算真正的看好一本書？
真正的看好一本書，著實(shí)不易。讀書的經(jīng)驗(yàn)真不算多，但是各種各樣的讀書法倒是嘗試過(guò)，總而言之，原先持有的觀點(diǎn)是泛讀書不如不讀書，多讀書不如精讀書?，F(xiàn)在的觀點(diǎn)反倒成了謹(jǐn)慎讀書，讀好一本書似乎還沒(méi)有選好一本書重要呢，因?yàn)橐槐緯炔还苣阍鯓觽€(gè)讀法，多多少少你總要見(jiàn)識(shí)一種思想，吸收其中的一些東西呢。（wm197049）
相比較而言，對(duì)一個(gè)人來(lái)說(shuō)，自己的時(shí)間好像總比別人總結(jié)出來(lái)的寫在紙上的東西重要的多吧。
舉個(gè)小小的例子。當(dāng)年上學(xué)讀葉圣陶的《古代英雄的石像》時(shí)候，是被這個(gè)故事吸引了。我會(huì)為葉老描繪的石像的形象而想象到它背后的故事。而當(dāng)年的語(yǔ)文老師用教學(xué)參考書上的條條框框前來(lái)解構(gòu)葉老的文章，似乎有道理，卻又總有些失之偏頗。究竟是哪里有問(wèn)題，說(shuō)不上來(lái)卻能感覺(jué)到。好像重點(diǎn)突出了關(guān)于“驕傲”的解釋。
那個(gè)時(shí)候，無(wú)非是為了叫學(xué)生理解這一點(diǎn)，英雄來(lái)源于群眾。
到了自己當(dāng)教師時(shí)候，自己對(duì)教學(xué)參考書進(jìn)行了分解。適當(dāng)對(duì)于英雄和群眾的關(guān)系進(jìn)行了澄清，下面的同學(xué)們似乎比我當(dāng)年更容易有所覺(jué)悟。
后來(lái)看了張藝謀的《英雄》，才對(duì)葉老的文章進(jìn)行另一次深入解構(gòu)，感覺(jué)到透徹了許多。戰(zhàn)爭(zhēng)是為了沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)——這是電影里對(duì)秦王的解讀。而電影里李連杰演的那個(gè)角色卻是：我自幼孤兒，人稱無(wú)名，人若無(wú)名，便可專心練劍……這里所說(shuō)的又是名之負(fù)累。
英雄是什么？英雄就是最大的有名，而名實(shí)之爭(zhēng)又是世間所有人的困惑。為英名所累，難道不是一個(gè)英雄光環(huán)的人的最大危機(jī)？
再說(shuō)說(shuō)群眾和英雄，葉老寫得很好。原來(lái)的渾然整石就是最好的存在，所謂英雄，不過(guò)是群眾當(dāng)中最閃光的那一簇尖銳。這個(gè)尖銳，越突出，越容易折斷，刃發(fā)于鐵，愈利愈險(xiǎn)。
所以，英雄并不是獨(dú)立存在的，一個(gè)人既是英雄，又絕非自己的英雄，實(shí)屬別人的英雄。這也就是葉老《古代英雄的石像》最后那些東西的寓意。同樣的，電影《英雄》里面，你說(shuō)到底誰(shuí)是英雄？長(zhǎng)空是？飛雪是？殘劍是？又都不是！無(wú)名也不是，秦王好像是，卻真的不算是，英雄就是天下數(shù)以萬(wàn)計(jì)的黎民百姓呀。
正如同葉老講的，無(wú)論是大石頭，還是小石塊，平平等等又被砌在路下面，重歸平等，做成了踏實(shí)的路。
人們的造英雄是必然的，因?yàn)樗鼈冇兄赶蛐裕瑯?biāo)桿性，還有號(hào)召力。但是，有英雄，又無(wú)英雄的反反復(fù)復(fù)的輪回當(dāng)中，我們的心蕩漾，我們的志堅(jiān)強(qiáng)，我們又會(huì)重歸平等，踏實(shí)做事。
所以，讀書，除了書以外，最主要得還看讀書的人呀。真正看好一本書，這要看是怎么樣一個(gè)素質(zhì)和修為的人，還有他的知識(shí)結(jié)構(gòu)。有些書，一輩子都不一定能夠讀得透。這和讀書人的生長(zhǎng)環(huán)境，生活經(jīng)歷又有了極大的關(guān)系。
讀書可以讀得懂，但是能夠讀出其中的真意恐怕得用一生來(lái)體悟呢。
既然為了讀好一本書，我覺(jué)得提問(wèn)者所講的書也并非那些八卦消遣類的書吧。（wm197049）
