宋代的政府組織：
宋代的政府組織是漢唐以后最弱的一個，在制度上因襲唐代的制度，但是只有松懈，毫無建樹。
宋代的宰相真慘。首先軍事權(quán)分出來歸樞密院管了，然后財政權(quán)分出來歸三司（戶部司、鹽鐵司、度支司）管了，然后人事權(quán)還被一個考課院（審官院）給管了，最后皇帝還統(tǒng)攬了大權(quán)，更慘的是連行駛監(jiān)察權(quán)的諫官都獨立出來不歸宰相管了……感覺跟一個咨詢顧問差不多。
宋代的監(jiān)察權(quán)在諫官，但是在唐代的時候，諫官還屬于宰相管的，到了宋代連諫官都獨立出來不歸宰相了。諫官就是招來提意見的，不提意見就顯示沒有價值，提了意見，提錯了也沒關(guān)系，免職了才有名聲。于是諫官都跟宰相對著干，宰相說東他們必然說西（宰相表示心好累……）
宋代的地方政府分為三級，最高叫路，相當(dāng)于唐代的道，中間一級是府/州/軍/監(jiān)，最低一級還是縣。因為五代軍人作亂過甚，宋代的中央政府不敢讓地方官掌權(quán)過大，于是讓這些人都住回中央養(yǎng)著，然后派出去知州知府到地方去掌管行政權(quán)，于是宋代根本就沒有地方官……
之前唐代道一級的觀察使從監(jiān)察官變成了地方行政長官，到了宋代，這個變得更甚，這個級別又一個人變成了四個！帥、漕、憲、倉，各管兵工民事、財賦、司法、救恤，所以知州知府們現(xiàn)在得伺候四個人……
宋代的財政稅賦收入，全部押送到中央，地方上一點不留，所以地方貧弱，后來遼人打下來的時候，把首都打下，地方上就一點抵抗力都沒有了，國家土崩瓦解。
宋代的考試制度：
五代時候兵荒馬亂，門第敗落，門第是唐代時候的大學(xué)，沒有了門第，讀書人的教育也就無從說起，所以宋代的時候讀書，很多人都是讀死書，做政治還是差點。
另外，唐代的時候有考慮平時成績，而不僅僅考慮考試當(dāng)天的成績。而宋代非常嚴(yán)格，采取的是“糊名”考試制度，所以當(dāng)天的發(fā)揮很重要，有時候老師看重某個人，也不能推薦上。
宋代重新興起教育，復(fù)活社會學(xué)術(shù)空氣，這是極好的，另外想改變考試內(nèi)容從詩詞改成經(jīng)義，但是似乎失敗了。
宋代的稅賦制度：
宋代的稅賦就如唐代時所說的，實行的是兩稅制。本來租庸調(diào)已經(jīng)包含在田賦里了，結(jié)果到了后來大家都忘了，在田賦之上有開始征役和攤派，導(dǎo)致民眾負(fù)擔(dān)極重。
另外宋代的地方官員，經(jīng)常拿當(dāng)?shù)厣晕⒂绣X一點的人來辦事，動不動就要花錢，最后有錢的人一家一家地被整死了。后來王安石變法要把這些錢攤派到每家每戶，結(jié)果又被司馬光恢復(fù)了，后來又被蔡京重新實行了，反正變來變?nèi)サ模贿^從那時候起到清代，就沒有再征力役了。
不征力役，國家就只按照地來收稅，結(jié)果國家覺得人口不重要了，所以越來越不重視戶口的排查，到了清代，更是無從查起了。后果就是一個人如果沒有田地、不參加科舉、不犯法，一輩子都可以這個國家沒有任何關(guān)系，這可真是奇葩了。
宋代的兵役制度：
宋代的兵役更奇葩的存在。宋代有禁軍和廂軍兩種，禁軍就是精裝的兵，為中央軍，廂軍就是其他老弱病殘的兵，為地方兵。水滸里林沖就是八十萬禁軍教頭。
宋代定都開封，是個非常錯誤之舉，因為開封北邊是一馬平川，遼人三幾天沖刺就兵臨城下了，但是宋太祖也很難，因為五代的時候把各種基礎(chǔ)設(shè)施田地都破壞了，朝廷只能從江南獲得糧米，但是糧米只能運到開封，所以只好定都開封了。
宋代建國的時候，南邊和北邊都沒有平定，后來宋太祖決定先把南邊容易的平定了，北邊難的讓繼任者宋太宗去搞，結(jié)果宋太宗打了兩次都敗仗了，還被遼人射死了，后來宋朝就定下基調(diào)，軍事以防為主。
宋代被五代時候嚇怕了，又要抑制軍人，提倡文治。后來王安石就想恢復(fù)古代民兵制度，農(nóng)民當(dāng)?shù)赜?xùn)練，平時務(wù)農(nóng)，戰(zhàn)時當(dāng)兵，但這樣養(yǎng)出來的兵并沒有什么戰(zhàn)斗力。而且這種病是沒有退役的，一直養(yǎng)到六十歲退休，所以兵越養(yǎng)越多，又因為節(jié)度使不敢外派，文官也越養(yǎng)越多。終于宋代成了一個因養(yǎng)兵亡國的朝代。
不過宋代一個好處是尚文輕武使得學(xué)術(shù)復(fù)興，為后代的宋學(xué)（理學(xué)）打下了基礎(chǔ)。?
宋代軍事上更慘的是，打仗要靠馬匹和兵器，而宋朝建國的時候，兩個出產(chǎn)良馬的地方分別在遼國和西夏手里，而東北產(chǎn)鐵的地方也在遼國手里，想提高兵力都沒有資源啊。
所以這一章讀下來，感覺宋代真的好慘，除了學(xué)術(shù)上有所建樹，其他的好像處處受到制約，放不開手腳來做任何事情，所以范仲淹、王安石、司馬光的變法失敗，也是情理之中的了。
