為認(rèn)真落實(shí)太原法院集中開展的“反規(guī)避執(zhí)行”助力營(yíng)商環(huán)境建設(shè)專項(xiàng)活動(dòng)要求，我院于2023年4月26日開展集中拘留行動(dòng)，向規(guī)避執(zhí)行行為“亮劍”，最大限度及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益，助力我市營(yíng)商環(huán)境建設(shè)。玩失蹤，推責(zé)任，拘！原告某農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告周某、潘某及擔(dān)保人韓某、辛某借款合同糾紛，經(jīng)我院判決后，被告均未履行生效判決確定的義務(wù)。2020年，原告某農(nóng)村信用合作聯(lián)社作為申請(qǐng)執(zhí)行人向我院申請(qǐng)執(zhí)行，執(zhí)行中，借款人周某、潘某玩起了失蹤，分文未還，擔(dān)保人韓某、辛某迫于執(zhí)行壓力，履行了擔(dān)保責(zé)任。2022年，韓某行使追償權(quán)，要求潘某、周某支付代償款。執(zhí)行期間，潘某、周某玩失蹤，且拒不報(bào)告財(cái)產(chǎn)。2023年4月26日早9時(shí)許，執(zhí)行法官接到申請(qǐng)執(zhí)行人韓某的線索后，帶領(lǐng)法官助理、法警來(lái)到被執(zhí)行人潘某就診的社區(qū)醫(yī)院，潘某依舊否認(rèn)借款事實(shí)推脫自己責(zé)任。隨后執(zhí)行法官將潘某拘傳至我院，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)潘某支付寶、微信每月都有3000-5000元的交易流水，屬于有能力而拒不履行。12時(shí)許，被執(zhí)行人周某也來(lái)到了法院，周某以否認(rèn)借款事實(shí)為借口推脫一切責(zé)任。在執(zhí)行法官、法官助理、法警的耐心工作下，被執(zhí)行人潘某、周某先是答應(yīng)償還韓某50000元，其后每月歸還5000元至還完為止，后又含糊其辭，不兌現(xiàn)承諾。我院執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人潘某、周某依法采取司法拘留措施，并于當(dāng)晚將二人送至太原市拘留所。毀文書，假財(cái)產(chǎn)，拘！申請(qǐng)執(zhí)行人李某某與被執(zhí)行人高某某借款合同糾紛一案中，執(zhí)行法官多次通過(guò)線上、線下查控，僅凍結(jié)其工資賬戶中的13000余元，此外未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人高某某有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2022年7月4日，執(zhí)行法官在被執(zhí)行人高某某所住小區(qū)門口、單元樓門口、小區(qū)公告欄張貼執(zhí)行懸賞公告。7月6日，被執(zhí)行人高某某伙同其家人、其朋友將我院張貼的執(zhí)行懸賞公告撕毀，本院對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)誡。2023年4月25日，執(zhí)行法官對(duì)被執(zhí)行人高某某進(jìn)行傳喚，被執(zhí)行人高某某主動(dòng)提供到期債權(quán)及房產(chǎn)一套，經(jīng)執(zhí)行法官核實(shí)，被執(zhí)行人高某某提供的到期債權(quán)及房產(chǎn)均不屬實(shí)。針對(duì)被執(zhí)行人高某某的種種規(guī)避執(zhí)行行為，我院執(zhí)行法官對(duì)其采取司法拘留措施。假和解，真逃債，拘！原告黃某某以張某宏的繼承人張某香等人為被告，向我院提起民間借貸之訴，要求各繼承人在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)償還張某宏欠原告黃某某的借款20余萬(wàn)元，審理中，張某宏的其他繼承人放棄繼承，被告張某香繼承了張某宏的遺產(chǎn)，并承擔(dān)了該筆債務(wù)，本院判決被告張某香償還原告黃某某借款。本院判決生效后，被告張某香未履行生效判決確定的義務(wù)，原告黃某某向我院申請(qǐng)執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，雙方于2022年3月16日達(dá)成和解，協(xié)議約定被行人張某香每月向申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某償還不少于5000元。在和解協(xié)議履行過(guò)程中，被執(zhí)行人張某香每月僅向申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某償還3000元，且未按約定的時(shí)間履行，申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某多次諒解被執(zhí)行人，直至被執(zhí)行人張某香履行3萬(wàn)元后，拒不履行和解協(xié)議。執(zhí)行法官于2023年3月將被執(zhí)行人張某香傳喚至我院，被執(zhí)行人張某香再次承諾每月向申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某還款不少于3000元，但仍未履行。針對(duì)被執(zhí)行人張某香以和解形式拖延執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行的行為，我院決定對(duì)被執(zhí)行人張某香采取司法拘留措施。4月26日，在集中拘留活動(dòng)中，被執(zhí)行人張某香面對(duì)即將被司法拘留的威懾，認(rèn)識(shí)到拒不履行法院生效判決的嚴(yán)重性，但申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某主動(dòng)愿意再給被執(zhí)行人張某香一次機(jī)會(huì)，再次與被執(zhí)行人張某香達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由被執(zhí)行人張某香先行償還申請(qǐng)執(zhí)行人黃某某20000元，剩余欠款仍按每月償還3000元，直至還清為止。我院對(duì)被執(zhí)行人張某香暫緩執(zhí)行司法拘留。法官提醒執(zhí)行法官在向規(guī)避執(zhí)行說(shuō)“NO”的同時(shí)，也提醒被執(zhí)行人，司法拘留不是目的，及時(shí)最大限度及時(shí)兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益，促成每一起順利執(zhí)結(jié)，及時(shí)化解雙方矛盾，維護(hù)司法權(quán)威才是我們的目的。我們歡迎被執(zhí)行人主動(dòng)履行生效法律文書確定的義務(wù)，但對(duì)以暴力方式抗拒執(zhí)行、拒不騰退房屋、虛假報(bào)告財(cái)產(chǎn)、為惡意拖延執(zhí)行假意和解、虛假訴訟等方式阻礙財(cái)產(chǎn)調(diào)查處理、被執(zhí)行人隱匿、轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)、濫用司法程序規(guī)避執(zhí)行的行為，將予以重點(diǎn)打擊，確保我院“反規(guī)避執(zhí)行”助力營(yíng)商環(huán)境建設(shè)專項(xiàng)活動(dòng)取得實(shí)效。