舒圣祥

有時候，現(xiàn)實比小說更加荒誕，因為虛構(gòu)是在一定邏輯下進行，而現(xiàn)實往往毫無邏輯可言。

江歌案今日開庭。大家都在關(guān)注這個事，這應(yīng)該也是此事再次受到輿論普遍關(guān)注的“最后一波”了。輿論場就是這樣，一個事情很快會被另一個事情取代。

聽說劉鑫到庭，似乎邁出了自我拯救的第一步。但是，庭審中抖出的一些情節(jié)，實在讓人大跌眼鏡。

先來看之前劉鑫描述的案發(fā)當晚：

“三叔（即江歌），今天打工的時候來姨媽了，好像褲子弄臟了，幸虧打工時有圍裙遮著，今天還穿了件長開衫?！?/p>

和特意等她的江歌，一起從地鐵站走回家的劉鑫，因為這個原因跑回家，一進門就開櫥找衛(wèi)生巾，準備換褲子。

聽到外面“啊”了一聲，然后去推門的時候，門嘭的被反推回來了。

“我就一邊看貓眼一邊捶門，貓眼一片模糊，什么都看不出去。當時我以為房子舊了貓眼臟了，還以為我近視眼沒戴眼鏡的原因，我就邊跑邊喊‘再不說話我要報警啦’，就去臥室的桌子拿手機?！?/p>

警方通告稱，劉鑫聽到門口的撞擊聲和呼喊聲后報警。當警方趕到時，江歌已倒在二樓走廊的血泊中，送醫(yī)兩小時后因失血過多而亡。

但是，陳世峰律師描述的完全是另一個版本：

兇器水果刀，是劉鑫從房里遞給江歌的，并迅速關(guān)門；江歌多次用肘部按門鈴，劉鑫都沒開門。

陳世峰在奪刀過程中，與江歌發(fā)生肢體沖突，水果刀傷到江歌左頸動脈，這也是導(dǎo)致江歌失血過多死亡的致命原因。

看到江歌倒下，陳世峰想到將要負擔的醫(yī)藥費，心想“完了”，于是有了殺意，補了九刀。

但律師辯稱，陳世峰應(yīng)該算故意殺人未遂，因為讓江歌死亡的致命第一刀，是奪刀造成的，當時他并沒有殺意，后面的九刀，雖有殺意，但不足以造成江歌死亡。

兩個版本的案發(fā)現(xiàn)場描述，你更愿意相信哪一個？

之前那些罵劉鑫的人，肯定更愿意相信后一個；而之前那些包容劉鑫責(zé)罵網(wǎng)民的公知，肯定更愿意相信前一個。

然而，事實判斷就是事實判斷。陳世峰律師關(guān)于補九刀的辯解，固然是出于減罪目的；但其關(guān)于殺人經(jīng)過的描述，似乎更合實情。

在劉鑫版本的描述里，又是門被反推回來，又是貓眼一片模糊，又是近視眼沒戴眼鏡，巧合之處太多；相比之下，遞給江歌一把水果刀護身，關(guān)上門躲起來，就不需要那么多的巧合了。

在劉鑫的報警錄音中，“門鎖了，你不要罵了”這句中文，至少說明劉鑫確實鎖了門，而且清楚知道陳世峰在門外，無關(guān)有沒有戴眼鏡，以及貓眼是不是臟了。

撒一個謊，就要再撒一百個來圓。

那扇門，確實鎖了，而不像劉鑫回答江歌媽媽追問時說的“沒有鎖”。

那把刀，到底是陳世峰帶來的，還是劉鑫遞出去的，日本地鐵不搞安檢，暫時不得而知。

一直沒說陳世峰，是因為沒什么好說的。因為如果按照中國法律，他必死無疑。

陳世峰在“誤傷”（暫且相信其說法）江歌之后，首先想到的不是救人，而是為了省醫(yī)藥費再捅九刀，如果這都不算故意殺人，那世間也就沒有故意殺人一說了。

想起來藥家鑫，撞人之后補八刀，當時有個說法叫“激情殺人”，意思是，那一刻神魔附體，他不能代表他自己。

陳世峰傷人之后補九刀，雖承認有殺心，卻辯稱第一刀才是致命刀，后面九刀只能算殺人未遂。

律師拿人錢財忠人之事，怎么辯護怎么鬼扯都是職責(zé)所系，陳世峰否認故意殺人也很正常，畢竟誰也不想死。

但，前以公開裸照威脅前女友劉鑫，后以殘忍方式殺害前女友閨蜜江歌，陳世峰是毫無疑義的人渣惡魔，死不足惜。

江歌案直播仍在進行中，到底是劉鑫撒了謊，還是陳世峰反咬一口，看的讓人直搖頭。

遞把刀出去，讓江歌獨自面對前男友，自己反而關(guān)門不管？無論劉鑫當時有多么害怕，也沒有這么做閨蜜的，何況是一心在幫自己的閨蜜。

一個姑娘，一個惡魔，一個閨蜜，一把刀，一扇門。

這是一個關(guān)于人性悲涼的故事。

那個姑娘死的太冤，那個惡魔毫無人性，那個閨蜜讓人心寒。

那把刀割裂了人性，那扇門關(guān)不住真相。